Для начала нужно разобраться с временной регистрацией. Почему гражданин России не может жить и работать в Моске без регистрации (те. без разрешения собственника жилья, которое никто не даст)? Кто вообще может утверждать, что нам нужны трудовые мигранты низшей квалификации при таком уровне безработицы (их использование- это просто способ меньше платить и не иметь каких либо обязательств перед работником). Почему трудовой кодекс позволяет безнаказанно нарушать права работника? Как мы все видим- лишение работника его прав и защиты профсоюзов в новом ТК не привело к конкурентноспособности производства в России (кажется это был аргумент когда его принимали). Нарушение прав работника привело к оттоку "Мозгов" и притоку сами видите кого. Если кому -то хочется дать им работу и паспорт из жалости- учтите их еще 5 миллиардов и все почему-то с ножами и калашами. Если кто- то и нужен то это люди, способные поднять тут новые корпорации, науку, технологию. Выходцы из провинции способны отстроить не одну Москву. Нужно только создать минимальные условия- чтобы было где жить (легально) и чтобы платили за труд нормально(строители должны получать льготные кредиты на жилье). И вообще провинциальные города России загибаются. Федеральные деньги (т.е. собранные опять же со всей страны) идут на Кавказ (очевидно там их "заслужили") и в Сочи (показуха 2014 нам ох как нужна).
Прецедентов бесконфликтного сосуществования разных религий на одной территории практически нет (Индия исключение- но там индуизм, буддизм). А вот взрыва религиозной нетерпимости- прецедент в Косово. Из Wikipedia: В 1990-е албанцы заявили о планах создать свою государственность в сербском крае Косово и Метохия (получивший при поддержке войск НАТО после 1999 фактическую независимость от Сербии; албанцы уже в первой половине ХХ века стали составлять в нём подавляющее большинство населения) и некоторых районах Македонии.
Не согласен с автором.
1) Толерантность это пофигистское отношение к судьбе своей страны.
2) Пример с прапрадедом не корректен. Одно дело когда русский человек переезжает в другой город и совсем другое, когда не русский, не славянин, не гражданин России, тем более некультурный и необразованный; и при всём этом навязывает здесь свои, чуждые нам, порядки.
Ратуешь за концепцию "ехать надо куда лучше, вот они и едут сюда" — вали туда где лучше тебе и не возвращайся.
3) Борьба шла всегда, за территорию, за народ, за кусок хлеба. Отдавать то, что создали отцы для своих детей, преступление. Это надо отстаивать. Даже с кровью.
4) Оставьте Францию в покое. Это не тот пример. Такую ситуацию они создали ещё завозя рабов с той же Шри'Ланки. В этом плане наглядный пример Швеция, у которой проблемы с мигрантами обостряются.
5) В качестве примера хочу привести Норвегию. Автор утверждает, что завоз иностранной рабочей силы необходим для развития страны. В Норвегии такой же холодный климат и рисковое земледелие. Невелика плотность зеселения и неравномера. При этом по уровню жизни страна занимает верхнюю строку и является одной из самых безопастных стран мира. А въезд мигрантов законодательно запрещён.
"В ответ на мой вопрос, почему в исламских странах запрещено проповедовать христианство, скажем, на улицах, в то время, как, например, в Лондоне можно безнаказанно орать, что «Ислам — будущее Британии!», этот господин (палестинец по происхождению) разозлился до чрезвычайности и начал просто вопить: «Вы что, хотите превратить мусульман в христиан? Ислам — конечная религия, уже вобравшая в себя и Моисея, и Иисуса. Для мусульманина стать христианином — шаг назад, деградация, предательство своей бессмертной души!» И так далее, и тому подобное, вообще казалось, что он меня сейчас зарежет."
ВОТ ЭТО ИХ ТОЛЕРАНТНОСТЬ (смотри выше). А сентябрь следующий в Москву снова придет...
Вот откуда эта аксиома — без мигрантов не проживём? Думаете в России мало людей, которые согласились бы работать в Москве? Надо просто обязать "эфективных" менеджеров и олигархов брать российских граждан, и мы не только поднимем благосостояние своих же граждан и их семей из провинции но и предотвратим этнические проблемы! Я понимаю, что экономике нужны профессионалы и подготовленные кадры — их уже много из Америки и Европы тут работает. А вот узбеки квалификации с собой не несут, их можно легко заменить своими гражданами.
Вот откуда эта аксиома — без мигрантов не проживём?
Оттуда,что для чурки десять тысяч рублей в месяц плюс койка в фанерном сарае это как мана небесная.
А местному придется платить минимум в два раза больше,да еще и обеспечивать ему нормальные условия проживания.
Ну так мы типа строим социальное государство. Рано или поздно и у дворников и строителей должны возникать профсоюзы. Это надо сделать обязательным законодательно. Без борьбы профсоюзов за свои права люди вечно будут получать копейки — никто никому подарков делать не будет и Путин всем не поможет, самим надо самим. Просто к тому времени когда всё это возникнет, основными членами таких профсоюзов будут уже далеко не русские. Да, повышение зарплаты и предоставление гарантий это накладно для работодателя, но придётся им тогда сокращать свои сверхприбыли. Где воля нашего правительства улучшить жизнь народа?
Воля правительства — это воля лоббистов от разного бизнеса.А какому бизнесу хочется цацкаться с профсоюзами и отказываться от сверхдоходов?
Роль правительства здесь сводится лишь к тому,чтобы находить равновесие между бизнесом и народом.Чтобы первые вторых не слишком прижимали,а то не ровен час,и до бунта дело дойдет.
А ты погоди, скоро чурки будут себе требовать хорошей зарплаты, а низкооплачиваемыми в стране станут русские. Если ничего не изменить, естественно, в тенденции.
Дело в наших чиновниках, зарплата дворника в москве около 30 тысяч, за эти деньги найдуться и русские готовые работать, в итоге никакая честная работа не позорна, а таджику можно заплатить и 15, а 15 положить к себе в карман.
Для начала надо обложить фирмы,которые нанимают чуркобесов таким налогом,чтобы им выгоднее было взять на работу местного Ваню за 30 тысяч,чем приезжего за 10 тысяч.В первую очередь это касается строительных компаний.
А на вакансии,которые на захочет идти местное население,то есть всякие дворники-уборщики можно нанимать гасторов.
Аффтар, несомненно, умный и очень добрый человек. Но если пораскинуть мозгами, без всех этих людей мы можем обойтись. А вот они без нас — ку-ку. Какой будем делать вывод? По ихнему выть или свою кашу солить по-своему?
Абсолютно верно, причем не глядя на уже полученное гражданство, на родивишихся уже здесь змеенышей и сопутствующее интернационалистское соплежуйство. Не любитель красивого слога, но, даже если нам суждено вымереть, как нации, то, как минимум, не должно остаться ни одной твари, желающей поплясать на наших костях.
Абсолютно прав! У чурок идет просто массовая экспансия России,говоря проще, эти мрази завоевывают наши территории без войны! А мы смотрим и удивляемся ,что чурок все больше,и с каждым днем они наглее.Иногда думаю ,что Гитлер был прав в вопросе этнических чисток.
Комментарии
1) Толерантность это пофигистское отношение к судьбе своей страны.
2) Пример с прапрадедом не корректен. Одно дело когда русский человек переезжает в другой город и совсем другое, когда не русский, не славянин, не гражданин России, тем более некультурный и необразованный; и при всём этом навязывает здесь свои, чуждые нам, порядки.
Ратуешь за концепцию "ехать надо куда лучше, вот они и едут сюда" — вали туда где лучше тебе и не возвращайся.
3) Борьба шла всегда, за территорию, за народ, за кусок хлеба. Отдавать то, что создали отцы для своих детей, преступление. Это надо отстаивать. Даже с кровью.
4) Оставьте Францию в покое. Это не тот пример. Такую ситуацию они создали ещё завозя рабов с той же Шри'Ланки. В этом плане наглядный пример Швеция, у которой проблемы с мигрантами обостряются.
5) В качестве примера хочу привести Норвегию. Автор утверждает, что завоз иностранной рабочей силы необходим для развития страны. В Норвегии такой же холодный климат и рисковое земледелие. Невелика плотность зеселения и неравномера. При этом по уровню жизни страна занимает верхнюю строку и является одной из самых безопастных стран мира. А въезд мигрантов законодательно запрещён.
ВОТ ЭТО ИХ ТОЛЕРАНТНОСТЬ (смотри выше). А сентябрь следующий в Москву снова придет...
Оттуда,что для чурки десять тысяч рублей в месяц плюс койка в фанерном сарае это как мана небесная.
А местному придется платить минимум в два раза больше,да еще и обеспечивать ему нормальные условия проживания.
Роль правительства здесь сводится лишь к тому,чтобы находить равновесие между бизнесом и народом.Чтобы первые вторых не слишком прижимали,а то не ровен час,и до бунта дело дойдет.
А на вакансии,которые на захочет идти местное население,то есть всякие дворники-уборщики можно нанимать гасторов.