-
S4 окт 10сегодня в Питере в бесплатной газете, в метро, статья " 20 лет без холодной войны" ,но, что это это 20 лет окупации ни слова.
-
4 окт 10Млять — это просто враги народа! Да нахрен нам это ВТО вообще надо?
Да после того, как уменьшат субсидии СХ, то можно его будет вообще просто разогнать, а людей которые в нём заняты расстрелять... Да как же так можно то а??!!! Это же просто убийство своих сограждан во всех смыслах этого слова.
Уже сейчас от картошки и помидоров из Марокко в глазах рябит... А что дальше будет? Да вообще ничего своего.
Я надеюсь этим умникам государственным после смерти на том свете всё припомнится. -
14 окт 10Ну может и дают дотацию, да только НЕ фермерам! И в США и в Германии фермеры пытаются как-то выжить. Процветают НЕ фермеры, а владельцы громадных ферм. Это разные вещи. У фермера индивидуальное хозяйство, он работает на нём один и, как правило, не выдерживает. Наш знакомй в США работал механиком на заводе Бош, а ферма ему досталась от отца, умершего в 45. 10 мясных коров и своя земля. Ферма была только небольшим подспорьем к зарплате, да и то в основном с продажи сена. Сам ВСЁ покупал в универсаме, а скот продавал на аукционе. В США весь скот продаётся только на аукционе. Никакой дотации не получал. Мечтал купить трактор "Беларусь", но денег не хватало. Владельцы же крупных ферм сами на фермах НЕ работают и нанимают сезонных рабочих — по-русски "кулаки". Скупают землю разорившихся фермеров и нанимают в основном мексиканцев или завозят рабов (бездомных). Вот зти-то и получают "дотацию", хотя ворочают миллионами. В Германии то же самое. У девочки в гимназии, куда ходит моя дочь, пап фермер несколькими покалениями фермеров. Ферма недалеко от города — 10 молочных коров. Кое-как сводят концы с концами. ВСЕ работают на ферме, а жена ещё работает на прстой работе. В деревне порядка 10 домов. У кого свиньи, у кого овощи. Живут и покупают ВСЁ вскладчину. Образовали небольшой "колхоз" — так выжить легче. Но дети оставаться в деревне не хотят. Опять же никакой дотации не получают. Покупают у них всё по очень низким ценам скупщики. Самим остаётся очень мало, в основном с огорода. Выходят на демонстрации постоянно. Иногда в знак протеста отдают всё бесплатно. В Нидерландах то же самое!
-
-
4 окт 10Про сельское хозяйство на постсоветском пространстве, вступившее в ЕС хрошо сказано в фильмее Не Объявленная Война -
-
-
4 окт 10хозяйство предлагает молоко за 6 руб.литр
— торговая сеть говорит: хорошо! возьмем по 15
— это как?
— а так, девять отдадите бонусом, премией за отличный менеджмент
— а может просто по 6?
— нееет! продавать-то будем по 30. Рынок...
такова, вкратце схема..., ну какое это взяточничество при рыночных-то взаимоотношениях?
так может, чуть-чуть, самую малость, но без рынка? с централизацией закупок, если уж централизация дотаций?
-
-
-
4 окт 10Секундочку, а почему упустили кукурузу?! Ведь в США это почти основная культура... Её и для прокорма скота используют (кстати причина нарушений пищевого цикла, и как следствие увеличение дозы и ассортимента лекарств), и огромная часть пищевой промышленности сидит на кукурузе... Из нее делают почти все снеки, и большую часть сладостей... -
H4 окт 10Рыночная экономика — это когда всё кругом товар: и я товар и и вон та телка с буферами — товар. И отношения между нами могут строиться лишь товарно-денежные. Что я ей могу дать, если я некрасив, а она модель? Я могу свою ценность. как товара повысить бонусом: вот мол моя дорогущая тачка и связи с крутыми людьми. И вот наши ценности меновые сравнялись я стал достоин её форм, а она достойна моих денег.
В административно-командной системе товаром выступает продукт труда чиновника — разрешение/запрет. Он управляет потоками и финансовыми и материальных ценностей (сырья, изделий, запчастей и т.п.). Он создаёт ценность — ставит подпись на Бумагу — за зарплату. Но ведь почему бы ему не создать прибавочную стоимость? Можно же увеличить меновую стоимость Бумаги с подписью, путём увеличения её потребительской ценности: путем отдаления всяческими препонами от не её потребителя? И вот предпринимателю требуется разрешение на водоотвод. По закону он может поджать запрос и если нет никаких объективных причин в отказе, получить разрешение. Но ведь можно сделать так. что появится куча причин и что бы их утилизировать не помешает всё же "дать на лапу" чиновнику истребуемую им сумму. вот уже и товарно-денежные отношения там. где их вроде бы быть не должно... -
4 окт 10Автор конечно хорошо скопипастил... Но народ ничего так и не понял...Я не буду спорить о том , что каждое государство даёт деньги на сельское хозяйство... НО... Даёт оно их по разному... Например США... Все конечно знают что такое система Вэлфера и ФудСтампов...Так вот выдавая малоимущим Деньги на покупку продуктов ( ФудСтампов) государство тем самым вкладывает деньги в сельское хозяйство...Потому что большинство Американцев покупает на эти ФудСтампы продукты питания...
Теперь вернёмся в Россию... Вспомните как у вас тоже была идея малоимущим семьям выдавать талоны на покупку питания... Но эту идею пока провалили...И в результате лишили сельское хозяйство дотаций в объод правил ВТО....-
-
14 окт 10Это уже было в США. Поэтому нет больше там талонов на продукты, заменили карточками. Продукты отовариваются в обыкновенных универсамах, но не во всех. Взять можно только то, что в книге у кассиршы — какие-то основные продукты. Карточки выпущены на владельца, как кредитные. Про одежду не знаю. В таких универсамах ВСЁ просроченное, т.к. для бедняков. Люди с нормальным достатком туда не ходят. В США ВСЁ раздельное!
-
-
Сделано с
NoNaMe