Дотации в сельское хозяйство. Или наш путь в ВТО.

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    4 окт 10
    nstarikov.ru Читайте и узнаите для чего нам в ступать в ВТО.
    Ответить
  • S
    4 окт 10
    сегодня в Питере в бесплатной газете, в метро, статья " 20 лет без холодной войны" ,но, что это это 20 лет окупации ни слова.
    Ответить
  • D
    4 окт 10
    Теперь я понимаю почему верхушка не боится выборов в 2012 — их просто не будет ...
    Ответить
  • serwolf65
    4 окт 10
    Гречку производитель продаёт по 18-19 руб/кг, торгаши нам предлагают по 56-59 руб/кг.
    Теперь кроме своих воров будем доплачивать ещё и инстранным. А как же?
    Ответить
    • unclesh
      нет, теперь только иностранным... две пайки и шишь своему производителю
      Ответить
  • ingvarzil
    4 окт 10
    Млять — это просто враги народа! Да нахрен нам это ВТО вообще надо?
    Да после того, как уменьшат субсидии СХ, то можно его будет вообще просто разогнать, а людей которые в нём заняты расстрелять... Да как же так можно то а??!!! Это же просто убийство своих сограждан во всех смыслах этого слова.
    Уже сейчас от картошки и помидоров из Марокко в глазах рябит... А что дальше будет? Да вообще ничего своего.
    Я надеюсь этим умникам государственным после смерти на том свете всё припомнится.
    Ответить
    • A
      Не боись, Беларусь, Китай и др. страны прокормят... Но с/х у Вас наверно загнется ...
      Ответить
  • 812Valeri
    4 окт 10
    Как это сельское хозяйство нуждается в дотации?
    Помню во времена перестройки некий Черниченко верещал, что колхозы сидят на шее у государства, а вот фермер сможет прокормить не только всю Россию, но и Европу и без всяких дотаций. Ждём.
    Ответить
  • R
    4 окт 10
    Может им как-то попроще сказать надо — убьем 20 миллионов соотечественников за вступление например ?
    Ответить
  • Lee007
    4 окт 10
    Помогите России — прибейте Кудрина
    Ответить
  • 1
    4 окт 10
    Ну может и дают дотацию, да только НЕ фермерам! И в США и в Германии фермеры пытаются как-то выжить. Процветают НЕ фермеры, а владельцы громадных ферм. Это разные вещи. У фермера индивидуальное хозяйство, он работает на нём один и, как правило, не выдерживает. Наш знакомй в США работал механиком на заводе Бош, а ферма ему досталась от отца, умершего в 45. 10 мясных коров и своя земля. Ферма была только небольшим подспорьем к зарплате, да и то в основном с продажи сена. Сам ВСЁ покупал в универсаме, а скот продавал на аукционе. В США весь скот продаётся только на аукционе. Никакой дотации не получал. Мечтал купить трактор "Беларусь", но денег не хватало. Владельцы же крупных ферм сами на фермах НЕ работают и нанимают сезонных рабочих — по-русски "кулаки". Скупают землю разорившихся фермеров и нанимают в основном мексиканцев или завозят рабов (бездомных). Вот зти-то и получают "дотацию", хотя ворочают миллионами. В Германии то же самое. У девочки в гимназии, куда ходит моя дочь, пап фермер несколькими покалениями фермеров. Ферма недалеко от города — 10 молочных коров. Кое-как сводят концы с концами. ВСЕ работают на ферме, а жена ещё работает на прстой работе. В деревне порядка 10 домов. У кого свиньи, у кого овощи. Живут и покупают ВСЁ вскладчину. Образовали небольшой "колхоз" — так выжить легче. Но дети оставаться в деревне не хотят. Опять же никакой дотации не получают. Покупают у них всё по очень низким ценам скупщики. Самим остаётся очень мало, в основном с огорода. Выходят на демонстрации постоянно. Иногда в знак протеста отдают всё бесплатно. В Нидерландах то же самое!
    Ответить
  • 1
    4 окт 10
    Очень хорошая и правильная статья! То, что Россию разрушают изнутри и снаружи сознательно, видно невооружённым взглядом! Вопрос в том, как долго народ будет молчать, и на что надеется "руководство"? Вот Милошевич и Хусейн тоже надеялись!
    Ответить
  • blaher
    4 окт 10
    РОССИИ НЕОБХОДИМА ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
    Ответить
  • Volex
    4 окт 10
    Реферат от 2005г., а на дворе 2010, ждем новый по результатам последней пятилетки.
    По теме [:/\/\/\/\/\/\/\:], все это давно известно и проходилось еще в школе моей сестрой по географии в 2007г.(конечно не с такими цифрами, но общий спад был такой же).
    Ответить
    • 1
      Volex 4 окт 10
      А где же продукты в магазинах, произведённые в России? Если и сделано что-то в России, то на предприятиях, которые русским НЕ пренадлежат!
      Ответить
  • hmuriy
    4 окт 10
    Вот и окончательная песда сельскому хозяйству пришла, с чем вас и поздравляю! Мы окончательно становимся сырьевым придатком америки и иже с ними. ПОРА ДОСТАВАТЬ И ТОЧИТЬ ТОПОРЫ!!!
    Ответить
  • vkw
    4 окт 10
    Про сельское хозяйство на постсоветском пространстве, вступившее в ЕС хрошо сказано в фильмее Не Объявленная Война
    Ответить
  • V
    4 окт 10
    Нужны не дотации. Часть пропьют или разворуют. А нужны повышенные (на величину дотаций) закупочные цены на готовую продукцию. для этого надо создавать государственные оптовые закупочные организации.
    Ответить
    • D
      да, да... вспомните как поднялись цены на молочку — так вот, закупочная цена у самих хозяйств не поднялась, а даже и немного снизилась, т.к. столько молочки уже не стало нужно
      таким образом в магазине молочку продают по 30 рублей, а закупают чуть более 10 рублей
      Ответить
      • unclesh
        dot99 4 окт 10
        хозяйство предлагает молоко за 6 руб.литр
        — торговая сеть говорит: хорошо! возьмем по 15
        — это как?
        — а так, девять отдадите бонусом, премией за отличный менеджмент
        — а может просто по 6?
        — нееет! продавать-то будем по 30. Рынок...
        такова, вкратце схема..., ну какое это взяточничество при рыночных-то взаимоотношениях?
        так может, чуть-чуть, самую малость, но без рынка? с централизацией закупок, если уж централизация дотаций?
        Ответить
        • Volex
          unclesh 4 окт 10
          Нарисована вами схема полная фигня, уж простите. С бонусов налоги выше идут если их по бухгалтерии тянуть, это факт и выявят ваши махинации тупо глянув валовую прибыль.
          Ответить
    • S
      Полностью согласен:
      >>>нужны повышенные
      А пока их нет, так и будут дальше беспредельничать.
      Ответить
      • X
        spellka 4 окт 10
        да и не забудьте корова дает молоко 25% а пьем максимум 6%. мало того что его по 6р.л. покупают потом разбавляют в трое и продают по 25р.л
        Ответить
  • sss2
    4 окт 10
    России легко выполнить требование ВТО о прекращении субсидирования сельского хозяйства.
    Как денег не давали так и не дадут. Хай воно само сдохнэт...
    Ответить
    • 1pavlo1
      sss2 4 окт 10
      разве что еще автовазу не удастся помогать, а вот с сельским у нас все плохо как и во многих секторах промышленностей, которых скоро не будет :(
      Ответить
  • SergGGG
    4 окт 10
    Секундочку, а почему упустили кукурузу?! Ведь в США это почти основная культура... Её и для прокорма скота используют (кстати причина нарушений пищевого цикла, и как следствие увеличение дозы и ассортимента лекарств), и огромная часть пищевой промышленности сидит на кукурузе... Из нее делают почти все снеки, и большую часть сладостей...
    Ответить
    • D
      SergGGG 4 окт 10
      вспомни как Хрущев облажался с кукурузой
      Ответить
    • A
      На 80% территории России кукуруза не вызревает... Только на силос, но его столько не надо — кормить уже нечего...
      Ответить
    • Konrad45
      Кукуруза и подсолнечник истощают почву. Им или тоннами нитраты нужны или после них лет пять не будет нормального урожая той же гречки.
      Ответить
  • alexsimm
    4 окт 10
    Кабздец... нафига нам это ВТО!?
    Ответить
    • X
      фигня в том, что не нам вто, а мы нужны вто как офигенный рынок сбыта. ну и для контроля само собой. следует поразмыслить над тем, кто и зачем нас сливает в вто..
      Ответить
  • H
    4 окт 10
    Рыночная экономика — это когда всё кругом товар: и я товар и и вон та телка с буферами — товар. И отношения между нами могут строиться лишь товарно-денежные. Что я ей могу дать, если я некрасив, а она модель? Я могу свою ценность. как товара повысить бонусом: вот мол моя дорогущая тачка и связи с крутыми людьми. И вот наши ценности меновые сравнялись я стал достоин её форм, а она достойна моих денег.
    В административно-командной системе товаром выступает продукт труда чиновника — разрешение/запрет. Он управляет потоками и финансовыми и материальных ценностей (сырья, изделий, запчастей и т.п.). Он создаёт ценность — ставит подпись на Бумагу — за зарплату. Но ведь почему бы ему не создать прибавочную стоимость? Можно же увеличить меновую стоимость Бумаги с подписью, путём увеличения её потребительской ценности: путем отдаления всяческими препонами от не её потребителя? И вот предпринимателю требуется разрешение на водоотвод. По закону он может поджать запрос и если нет никаких объективных причин в отказе, получить разрешение. Но ведь можно сделать так. что появится куча причин и что бы их утилизировать не помешает всё же "дать на лапу" чиновнику истребуемую им сумму. вот уже и товарно-денежные отношения там. где их вроде бы быть не должно...
    Ответить
  • azykov
    4 окт 10
    Автор конечно хорошо скопипастил... Но народ ничего так и не понял...Я не буду спорить о том , что каждое государство даёт деньги на сельское хозяйство... НО... Даёт оно их по разному... Например США... Все конечно знают что такое система Вэлфера и ФудСтампов...Так вот выдавая малоимущим Деньги на покупку продуктов ( ФудСтампов) государство тем самым вкладывает деньги в сельское хозяйство...Потому что большинство Американцев покупает на эти ФудСтампы продукты питания...
    Теперь вернёмся в Россию... Вспомните как у вас тоже была идея малоимущим семьям выдавать талоны на покупку питания... Но эту идею пока провалили...И в результате лишили сельское хозяйство дотаций в объод правил ВТО....
    Ответить
    • 25G
      azykov 4 окт 10
      Дык не достанется производителю селхозпродукции от этих талонов ничего, перкупщики всё равно эти талоны скупят за мелочь или впарят по ним просроченные ипортные продукты, либо гниль.
      Ответить
      • 1
        25G 4 окт 10
        Это уже было в США. Поэтому нет больше там талонов на продукты, заменили карточками. Продукты отовариваются в обыкновенных универсамах, но не во всех. Взять можно только то, что в книге у кассиршы — какие-то основные продукты. Карточки выпущены на владельца, как кредитные. Про одежду не знаю. В таких универсамах ВСЁ просроченное, т.к. для бедняков. Люди с нормальным достатком туда не ходят. В США ВСЁ раздельное!
        Ответить
Сделано с NoNaMe