ПОЧЕМУ УХОДЯТ В СЕКТЫ И В МОНАСТЫРИ

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vetochka2006
    1 окт 10
    А тренинги личностного роста-тоже в своем роде секты...И много народа ушло туда,приманеные идеями,что там их научат как словить доллар и научат секретам богатства...И выйдя после обработки НЛП и кучи других приемов на этих зомби тоже тяжко смотреть...Девочки туда идут в поисках счастья,мальчики-хотят быть успешными и глянцевыми...выходят оттуда искалеченые роботы какие-то...
    а религии...от прооблем туда сбегают,одиночества...или когда многие рушат свою жизнь,а обвиняют других,а в сектах и религии находят успокоение-типа я весь такой положительный-будет и мне счастье...а то,что свое счастье сами разрушили-эт нет...эт мы гордые....видела многих теток из-за гордыни разваливших семью,вот мо я такая...и одиночество...обида на всех...потом закономерно секта...аналогично мужики просирают жизнь,любовь,отношения с близкими,одиночество-сектанты тут как тут...
    Ответить
  • R
    30 сен 10
    "ПОЧЕМУ УХОДЯТ В СЕКТЫ И В МОНАСТЫРИ" — Это вроде тема поста? Тогда почему тут рассказывается только о великовозрастных дитях которых там припутали возле метро? В своей жизни я встречал людей котрым за 40, у которых семья, дети....и они ни с того ни сего валят в эту секту.... Про кого тут написано — это мамкины сосунки просто, которым делать нехуй в этой жизни, а вот когда человек реально обеспеченный и вроде с головой в эту хуйню попадает, это другой уже разговор. Так что автору минус за бредядтину, видать сам такой, попал кудато.... -
    Ответить
  • Alexander2
    30 сен 10
    От скудоумия это и слабоволия где-то.
    Ответить
  • ddrnew
    30 сен 10
    Тут почему-то часто путают секты и традиционные религиозные конфессии. Так вот есть существенная разница — сектантство делает человека асоциальным, уводит от повседневной жизни к иллюзиям и мечтам, точно также, как и наркотики, алкоголь и др. У сектанта узкое, секторное мышление, на многие очевидные вещи он умышленно закрывает глаза.Традиционные же религии, напротив, отрезвляют человека, пробуждают в нем совесть, отзывчивость, призывают к активной гражданской позиции, вдохновляют на высокое творчество, заставляют сомневаться в замыленных штампах, в том числе и религиозных.
    Ответить
    • bhaad
      ddrnew 30 сен 10
      какие глупости. нечем они от сект не отличаютя. монастыри, кружки для детей, лагеря религиозные. широкие взгляды? да наоборот. политика партии, что не так — ересь. свои мысли — ересь.
      есть канон, закон и традиция — там не надо думать.
      Ответить
      • ddrnew
        bhaad 30 сен 10
        Абсурд какой-то, есть еще закон гравитации, например — так что не надо думать, когда по крыше ходишь?
        Ответить
        • bhaad
          ddrnew 30 сен 10
          закон гравитации объективно существует. каноны же любой религии придумали люди. промысла бога(богов) в нем нету. просто еще одна из вероятных моделей для ведения стада за собой.
          Ответить
    • M
      ddrnew 30 сен 10
      Молодец! Прям в точку.
      Ответить
  • Vladivostok
    30 сен 10
    люди УХОДЯТ (не важно куда — в секту\церковь\наркотики\бухло\тусню\параллельный мир....) потому, что в ЭТОМ мире не хватает внимания и понимания (во всех\любых смыслах).
    люди ищут СВОЙ мир, то окружение, в котором они будут чувствовать себя хорошо.
    человек существо во-многом иррациональное, и материальное благополучие часто ничего не стоит перед простой фразой — "как же меня все достало!!!". причем, что именно достало, человек не знает... просто ВСЕ. ВСЕ НЕ ТАК!!!
    а тут вдруг Учитель + такие же настрадавшиеся + какой-никакой путь и решение = ... да идите вы, родственнички на..., с этими людьми мне лучше.
    и ведь реально, лучше (какое-то время), и пох на деньги — ведь стало реально ЛУЧШЕ.
    через какое-то время некоторые понимают, что новый мир — только измененная копия старого, а некоторые, попавшие в более матерые сети, погружаются глубже...
    и т.д. и т.п.
    примерно так.
    а всего-то и надо было — с детства привить ребенку самостоятельность, стремление познавать и учиться, веру в свои силы, знания о мире (без этого никуда), инициативность и понимание того, что его косяки\проблемы порождены его же поступками.
    такого чела в секту хер затащишь, скорее он свою организует, ради прикола) (это к дианетикам;) )
    так что, если не хотите увидеть своего детеныша в какой-нить секте — учите его, в первую очередь, в любом случае, в любых обстоятельствах — ДУМАТЬ.
    Ответить
  • A
    30 сен 10
    Алилуя!
    Ни слова о том что бы научиться думать своей головой. Что родителям, что чадам
    Ответить
  • avoku
    30 сен 10
    Кому интересно разобраться "почему" или "что из себя представляют ..." очень рекомендую
    А.Л. Дворкина “Сектоведение”, в инете в свободном доступе.
    Ответить
    • S
      avoku 30 сен 10
      Всё бы хорошо.. но Дворкин ведь сам сектант ) Всё у него секта от косметических фирм до ислама, НО не православие )
      Ответить
  • aero-b
    30 сен 10
    Вера зло. Пользуйте мозг, крайне полезная вещь, если на нем нет пыли
    Ответить
    • A
      aero-b 30 сен 10
      пользую мозг и вижу что кое-кому выгодно вытеснить религию чтобы не делиться властью с церковью. вместо этого пропагандируется культ денег, так называемый образ "успешного человека" — таким человеком легче манипулировать по вполне понятным причинам.
      и опять же мозг мне подсказывает что этот вариант еще хуже любой современной религии.
      хм... возможно "культ денег" это следующий эволюционный этап развития общества?
      Ответить
    • bhaad
      aero-b 30 сен 10
      вера — не зло, зло — безмозглость человека и слабость. религия(секта) этим и пользуется. доверие авторитетам, красивые слова и обертка.
      Ответить
  • poseidon777
    30 сен 10
    Люди идут в секту за вниманием. И готовы за него всё отдать. Будьте просто внимательны со своими близкими.
    Ответить
  • bad_seed
    30 сен 10
    Всем детишкам в целях профилактики показывать Дух Времени (Zeitgeist).
    А вообще, далеко не все осознают, что вера это всего лиш инструмент управления "серыми" массами.
    Ответить
    • A
      bad_seed 30 сен 10
      если масса именно "серая" то что она сможет без управления?
      Ответить
      • A
        ARD 30 сен 10
        Если она будет без такого "управления" через одно поколение — станет нормальным обществом, где каждый думает своей головой, и уважает то, что "надумал" сосед. Толерантность без толерастии и общество здравого смысла.
        Ответить
    • S
      Детишкам следует книжки читать, а не фильмам верить американским ) Если вы о первом разделе, где про религии то даже википедия может помочь понять что цифры и факты там процентов на 80% выдуманные.
      Не в курсе кстати про трансгуманистов? Есть такая секта, вполне себе лютая. Вот фильм ими сделан, особенно это хорошо понятно из второй части. Почитайте в интернете если интересно.
      А фильм конечно стоит смотреть, хороший, но аккуратно.
      Про веру согласен с Вами абсолютно. И опять же вера, не подразумевает Бога. Кто то верит что сигареты успокаивают, кто то в демократию, кто то, что называется "в себя", кто то в батюшку. Это и есть механизмы управления.
      Ответить
    • S
      Вера формирует мораль. Внимание должно быть должное у людей к этому
      Ответить
      • A
        alevary АВТОР
        Stochkas1 30 сен 10
        Вера формирует не мораль, а покорность.
        И губит дух познания мира.
        Ответить
  • K
    30 сен 10
    для полного понимания проблемы стоит задать себе вопрос, а что же такое секта?
    определений много, но по сути секта — это субьективное восприятие жудой вам культуры, через призму вашей культуры, а так же отношение к ней со всеми вытикающими отсюда последствиями.
    примеров множество
    1) Христианство — религия достаточно старая, имеет серьезное влияние на культуру европейской цевилизации.
    при этом имеет более 10 крупных ответвлений. По сути каждое из них секта.
    Протестанцы, Католики, Сведетели Ияговы. Список можно продолжать очень долго. По сути каждое течение — это новая секта.
    2) Масульманство — имеет так же большое распостранение, агрессивная религия — так же имеет большое количество сект и течений. Мало знаком с этой религией.
    3) Индуизм — одна из древнейших религий, имеет самое большое количество религиозных течений, бесчисленное множество почетаемых и вознасимых в культ Аватар. Каждая Аватара это то или иное проявление божественной сущности приходящее в этот мир. + к этому в нее уже интегрировались различные христианские догмы из-за большого влияния европейской цивилизации при колониальном правлении. Не редкость когда у людей стоят на полочке рядом дева Мария и различные изображения Аватар.
    Самые крупные течения — это культы Шивы, Вишну, Брамы, Ганеша, Кали и др.
    4) Буддизм — тоже очень древняя религия. Так же очень неодназначна, имеет большое количество сект.
    Каждый храм почитает различных Будд или кого то одного.
    Из этого вытекает самый простой вывод — вся религия это проекция культурного восприятия той или иной группы граждан, а так же их системы ценностей и иерархического строя.
    Есть секты цель которых обогащение за счет прихожан, лично я к ним отношу и РПЦ, хотя многие будут меня осуждать за это.
    Ответить
    • A
      kobzef 30 сен 10
      во многом согласен.
      по поводу РПЦ — у славян христианство распространялось насильственно, это, на мой взгляд наложило свой отпечаток на восприятие церкви и ее роли как самими служителями так и народом.
      Ответить
      • ddrnew
        ARD 30 сен 10
        Кто распространял у славян насильственно — может быть евреи или греки?
        Ответить
  • S
    30 сен 10
    Подразумевается что читатель знает определение понятия секта. Но очень сомневаюсь...
    Вот скажите официально зарегистрированная религиозная организация от секты чем отличается кроме бумажки? Христианство не секта? Ислам? Или может быть считаете что фашистская Германия, советский союз или американский "патриотизм" не религия? Или может кто то верит(!) что культурное питиё не деструктивный культ?
    Или кто то может дать определение этому слову так, что бы под него подпадали только конкурирующие секты, но не своя? )
    Мы привыкли искать причины во вне, а не внутри. Фанатизм — атрибут личности, а не внешнее проявление. Точно так же как и разум. На разум нет и не может быть монополии какого то строя и мировоззрения.
    Игнорировать огромнейший пласт истории и культуры, а значит и эволюции и психики, нашего вида это такой же примитивный фанатизм. Человек изучающий, стремящийся к знаниям, не станет фанатиком.
    Ответить
    • A
      safsafsaf 30 сен 10
      огого так написано... философски... в голове завертелся вопрос — а в чем смысл существования человечества (не как животного вида а как группы разумных существ)?
      Ответить
      • S
        ARD 30 сен 10
        Вот это вопрос уже к сектантам ) Теорий масса. Но факт то что если нет личного смысла то никакой групповой смысл человеку ничего не даст. Наверно можно предположить что сектой можно назвать мировоззрение навязывающий всем одинаковый смысл.
        Ну скажут Вам что смысл в выживании вида или в любви к Богу.. и? Вам легче и яснее? ) Смысл же не может быть внешним и навязанным, это и есть сектантство. Каждый сам себе должен отвечать на этот вопрос, причём постоянно. Можно сказать что это и есть отличие биологического вида от разумных существ — такие вопросы.
        да.. понаписал ) сейчас меня в сектанты запишут )
        Ответить
        • A
          safsafsaf 30 сен 10
          )))
          я почему спросил — после прочтения вашего первого поста у меня возникло ощущение деструктивности человечества в его самосознании, но на протяжении веков люди развиваются несмотря ни на что. может недопонял вас — надо сознание расширять)))
          Религия, даже если ей прицепить ярлык фанатизма, не просто является историческим фактом но явно и сильно повлияла на культуру и общество. Отказ от религии и церкви возможен в том случае если государство возьмет на себя обязанность урегулировать те вопросы, которыми изначально занималась церковь. в СССР была предпринята попытка и, на мой взгляд довольно успешная. но то что мы видим сейчас — это шаг назад — государства не выполняют своих прямых функций, что уж там говорить о духовном воспитании граждан.
          Ответить
    • K
      вы очень грамотно и правильно уловили суть, я с вами согласен полностью
      Ответить
  • ostraven
    30 сен 10
    Случай со знакомым (из первых рук, было в 2000 году). Он — нормальный мужик, своё дело, двое пацанов, не пьющий, не гулящий, дом,в доме достаток, семьянин. У бабы его крыша съехала — попала в секту. У обоих высшее образование, не "сирые и убогие". Баба по слётам (шабашам) — детей, мужа, дом побоку. Пытался знакомый её вразумить — без результатов. Попытались её родители врозумить — без результатов. Развёлся знакомый, детей наш "самый гуманный" суд оставил бабез-сектантке. Знакомый детям оставил квартиру, сам ушёл на съёмную. Сейчас у знакомого новая семья, дочке восемь лет. Пацанов своих поддерживает. А баба — что баба, всё со своими сектантами шляется. Вот такой случай.
    Ответить
    • kruasan3
      Случай со мной (из первых рук было в 2008 году) Подруга увлеклась йогой. Ну йога и йога: сидение на коврике, чакры-мантры... церковь и колдуны... православная икона и индийские восьмирукие семихуи, пляшущие на отрубленных головах... крестик на шее и инициация рейки...
      Пытался её вразумить = бесполезно. Американская психологиня Луиза Хей в своих книжках ей уже всё рассказала про семейную жизнь. А фильм "Секрет" научил.
      И начался... абзац:
      — у тебя чёрные мысли, а у меня светлые и "связь с космосом"
      — у тебя в наушниках отстойные песни, а "меня господь любит" и я слушаю мантры громко
      — у тебя денег много, а я буду заниматься духовным развитием... уйду в монастырь
      На том и расстались.
      Таких я называю йогнутые И это уже не лечится.
      ps
      Хотя родителей, конечно, жаль...
      Ответить
      • ostraven
        У жены знакомого началось всё с увлечения учением Иванова (в здоровом теле здоровый дух — физическое здоровье), а потом всё ушло в другую плоскость. Дело было в Воронеже.
        Ответить
        • A
          ostraven 30 сен 10
          показательные примеры, но вот почему? не нереализованность человека ка личности? не нашли место в обществе?
          Ответить
  • Z
    30 сен 10
    Очередная дешевенькая провокация. Вытащить какую-нибудь грязь, раздуть её и уже "сенсация". Убогие...
    Ответить
  • S
    30 сен 10
    хочешь разбогатеть — придумай свою религию... это же просто разновидность бизнеса — своеобразный сетевой маркетинг.
    Ответить
  • pgofman
    30 сен 10
    а если в эти секты поставить парочку контейнеров с автоматами и базуками — ЭТОЖ БУДУТ ГОЛОВОРЕЗЫ
    Ответить
  • N
    30 сен 10
    "We all live in a yellow submarine". Beatles. А чем вам РФ не секта? Не совсем то оформление, но признаки налицо (где-то их кто-то примерно с десяток придумал, кому охота поищите). В принципе хрен-то редьки не слаще. В секту не попадешь так в армию заберут, в армию не заберут, так закон придумают ещё покруче чем секстантские приколы.
    Ответить
  • M
    30 сен 10
    У нас пол страны в секте т.к. РПЦ то же секта.
    Ответить
    • A
      madworm 30 сен 10
      ну по такой логике и фирмы это секты, и заводи тоже секты, а семьи — маленькие секты... так можно продолжать до опупения, и что с того?
      Ответить
      • 33dragons
        ARD 30 сен 10
        Только не надо РПЦ отмазывать. Масштабы поболе, церкви повыше, с правительством дружат, но в целях своих не многим от сект отличаются.
        Ответить
        • A
          33dragons 30 сен 10
          никто не отмазывает — грехов хватает (!!!), но влияние на общество до недавнего времени было и влияние очень нужное и позитивное. ведь от властей можно скрыться, нарушив закон, общественную мораль можно послать, а то и по морде дать, в лице прохожего гражданина, который решил вмешаться. а вот Бозю побаивались ибо он всевидящий и накажет полюбому (супердоминанта). а сейчас свобода веры — верят только в бабло.
          Ответить
  • W
    30 сен 10
    ну и почем сейчас опиум для народа?
    Ох мне один раз такая вот попалась....
    Девчонке лет 25, симпатичная, с нее бы восточную красавицу писать, но — напрочь съехавшая крыша на почве любви к богу по-американски.
    Это был трындец. ПОлнейший.
    На исторические ссылки по теме отношения римян и евреев в период зарождения хористианства она плевала с высокой колокольни. И постоянно мне твердилось то, что я мыслю неправильно, и что мне надо к ним придти, они мне помогут.
    Ответить
  • gordey13
    30 сен 10
    Статья не внятная — тема ни разу не раскрыта. Хотя правильный посыл был, да. Надо задать вопросом "почему?" в первую очередь, а всегда ли виновата семья? Что за "сыночка" в 30 лет? Таких большинство? Глупость! Такой "сыночка" скорее бухать будет в подъезде, чем в секту сунется — дешевле и проще! А в секты уходят люди, уставшие от безысходности, нищеты (и не только материальной) и боязни ответственности. Ведь как просто переложить ответственность на какого-нить очередного "иегову" и самому легче — думать не надо, голова и не болит! Именно такие, боящиеся ответственности люди и уходят в секты и психолог тут вряд ли поможет. Единственный путь борьбы — окружить вниманием, заботой и постепенно перевести на другие ценности.. Я, в своё время, не смог.. И просто ушёл...
    Ответить
    • A
      alevary АВТОР
      gordey13 30 сен 10
      Боязнь ответственности, пожалуй, на первое место надо поставить..
      Ответить
Сделано с NoNaMe