Требование возможности перехвата и дешифровки закодированных сообщений!

круто.
а по не отвечающее требованиям будет объявлено террористическим?
и следовательно его автор(ы) и пользователи — террористами?

будем писать междометиями — типа : -ну ?- ну да ! -да ну ? -вот те нах ! -а за ? -в ответе ! — в натюрлих !

"Самая свободная страна в мире". Это либерастам на заметку.

У Обамы позднее зажигание. Поезд уже ушел. Сейчас любой школьник может написать непробиваемый алгоритм шифрования.

Ну, начнем с того, что в ряде случаев дешифровка невозможна физически (в ограниченное время). Скажем если я работаю впном со своими офисами, и тут хочешь принимай, хочешь не принимай.

Демократия куле. Свобода слова и свобода подслушивания.

СОРМ-2

По этой новости лишний раз убедился, что правительства всех стран,какими бы они не были ,и как бы себя не называли, одинаково хотят знать "где сидит фазан"! И все они ,под разными предлогами и "соусами", хотят превратить своих граждан в полностью или частично подконтрольных зомби-рабов!
А по поводу «стакснэт» — классная работа настоящих профи! Читал о возможности подобной атаки ещё 10 лет назад в PC WEEKLY ,как о некой "гипотической угрозе далёкого будущёго"! А это "будущее наступило так внезапно"...

Издание New York Times сообщило, что федеральное правительство США планирует предоставить на рассмотрение Конгресса проект закона, на основании которого провайдеры коммуникационных услуг будут обязаны по запросу (предположительно, по постановлению суда) обеспечить раскрытие зашифрованного трафика и предоставить имеющиеся в их распоряжении данные.
гыгыгы — дальше можно не читать этот бред )))

Интересно, это чумазый сам понимает что декларирует?