-
28 сен 10Это как раз неоднозначность. Его трудно назвать героем т.к. он не выполнил свою работу и в то же время его бездействие привело к правильному решению.
Тут кроме как "фарт" назвать нельзя.
Люди сидящие за пультом должны исполнять свои обязанности. Иначе подобные войска можно вообще не имеет смысла содержать.
Может люди когда нибудь, сами, додумаются, что ядерным не должно быть оружие.-
F28 сен 10согласен, чистой воды фарт, но тем не менее я благодарен за его бездействие
-
-
F28 сен 10я могу поспорить с этим, ввиду того у старого поколения всегда не доверительное отношение к технике, и второе нельзя с достоверностью утверждать что америка именно обязана стрелять со всех пушек, всегда есть вероятность что это обманный маневр, чтоб противник раскрыл свой потенциал...
поэтому все шансы выглядят как 50/50=фарт...
-
-
-
-
28 сен 10Странно, я вот читал один "анамнез морби" тоже 83 год, летающий начштаба. Сорвало у бедолаги крышу когда получил приказ цеплять ядерные заряды и выруливать полк на взлет. Дальний восток, граница с Китаем. -
-
_28 сен 10А никто и не говорит, что он лично запускает ракеты. Он лично запускает процесс, который в дальнейшем приводит к запуску. Следует просто учесть, что в информационном плане его доклад "выше" наиболее полный и все остальные, докладывающие и отчитывающиеся будут ссылаться на его доклад. И уж никто не возьмет на себя ответственность приостановить процедуру при таком явном докладе, когда осталось 15 минут. Даже генсек. Разве что только в случае истерики.
-
-
P28 сен 10в начале статьи я бы нажал:
Он должен был нажать на кнопку. Потому что все указывало на ракетное нападение, совершенное Штатами на СССР
в середине нет:
...Два аргумента у меня было. Во-первых, ракетные нападения с одной базы не начинаются, взлетают со всех сразу. Во-вторых, компьютер по определению — дурак. Мало ли что он за пуск примет...
ну и что это получается? афтор мудак? покрасивее рассказать нужно?
четко ведь было сказано товарищем, что "компьютер выдал команду старт", а не "все указывало на ракетное нападение"-
P28 сен 10в источнике, кстати, нормально написано:
В командный пункт поступала информация от принятой на вооружение годом раньше космической системы раннего предупреждения. В случае ракетного нападения немедленно ставилось в известность руководство страны, которое и принимало решение об ответно-встречном ударе. 26 сентября во время дежурства Петрова компьютер сообщил о запуске ракет с американской базы. Однако, проанализировав обстановку, подполковник принял решение, что это ложное срабатывание системы.
афтар римейка таки мудак!
-
Сделано с
NoNaMe