Интервью с бывшим создателем вакцин

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • lazy_anty
    23 сен 10
    По поводу чистоты вакцины — если её создавать не на биологическом материале, то на чем и как? Чтобы в ней было только то, что сконструировали генетики?
    Ответить
  • hizhnyaka
    23 сен 10
    мрак.
    Что за лажа?
    Ответить
  • svarogue
    svarogue АВТОР
    23 сен 10
    Хоть и теория Дарвина лжива, но премию Дарвина стоит сразу вручать каждому родителю самостоятельно решившему привить ребенка ядом. Медальку там, как бы "Спасибо, что пожертвовали своим ребенком, для нашего общего будущего".
    Зачем доказывать дураку, что он дурак. Раньше их стерилизовали насильно, а теперь они сами приведут всех. Так что перестанем приводить доводы. Зато потом будет с кем по умному поговорить. И по смеяться над их забавно расхаживающими и пускающими слюни детишками =)
    Ответить
    • klovig
      svarogue 23 сен 10
      ты уверен что умные останутся?
      Ответить
    • saim2metra
      В нашем мире от прививки "героина" больше вероятности сдохнуть, нежели от плановой вакцинации.
      Ответить
  • shadowdim
    22 сен 10
    таки отпишусь еще, цитируя лурку:
    Однако, наблюдая за эпик вином медиков, перемежающимся эпизодами фейла, определенная часть населения возжелала, как всегда, невозбранно извлечь профит из сложившейся ситуации — и рыбку съесть, и на хуй сесть. То бишь воспользоваться прекращением циркуляции инфекций в условиях коллективного иммунитета и отказаться от прививок, дескать: вы, лохи, прививайтесь, обеспечивайте нам безопасную среду, а нам и так хорошо.
    В общем, и фиг бы с ними. Однако дальше произошло то, что с точки зрения обладателя функционирующего мозга нельзя объяснить даже терминальной стадией ФГМ. Вместо того, чтобы молчать в тряпочку о своем поведении, они принялись… открыто пропагандировать его. Видимо, забыв, что их благополучие зиждется именно на сохранении привитого большинства. Для внешнего же оправдания своих действий они привлекли еврейских расовых жыдов: иерусалимского (правда, вскоре предусмотрительно оттуда съебавшего) гомеопата Котока и вышедшую из срока годности вирусоложку Червонскую, которые подхватили брошенное расовым немецким жидоненавистником знамя и принялись срать через Средства Мозгового Истощения, что прививки смертельно опасны и придуманы ZOG (да-да) для уничтожения человечества и, самое главное, Россиянии. Возможный профит почуяли и активизировались гомеопаты и производители БАД.
    Пипл хавает и отказывается от прививок. Самые ФГМнутые передают свой опыт еще более ФГМнутым, исполняя тем самым голубую мечту детства анонимуса: избавить эту страну одной хорошей, годной эпидемией от всех носителей ФГМ и их потомства. Ибо реакцией любого нормального человека при изучении рассчитанного на быдло чтива Котока и Червонской является рвотный позыв, к которому сектанты уже давно нечувствительны. Хотя, если его пересилить, лулзов из прочитанного наудить можно over 9000!
    Алсо, Учитель-кун, наблюдает в школе что эта пропоганда таки действует, и примерно половина родителей отказываются от прививок для своих чад. © lurkmore.ru
    Ответить
    • ayupov_r
      И такое мнение "имеет право на жизнь". Хоть оно и более эмоционально, чем объективно (из 9000 хотя бы десяток лузлов — в студию).
      Ответить
  • H
    22 сен 10
    Самое приятное, что мог для себя сделать этот интервьюируемый — так это нагадить нашему здоровью, нажить на этом состояние, припеваючи жить на пенсии, четко осознавая что он делает. Но и этого мало — он решил рассказать нам это в глаза. Признак маньяка.
    Половина информации в этой статье — конкретная лажа.
    Ответить
  • serjlav
    22 сен 10
    У меня друзья и родственники сделали прививки и после этого в Москву ездили: у одних рука отнялась и чего-то имунное началось, а у других на коже язва появилась и 2 месяца не затягивалась — никто не знал че за херня. И те и другие говорят: нахер эти прививки! Тока начали разбираться после проблем, а не до прививок, вот в чем проблема!
    Ответить
  • ayupov_r
    22 сен 10
    Кому нужны циферки и объективный анализ прививки от гепатита B: afanas.ru
    Ответить
  • krygaa
    22 сен 10
    Ключевая фраза: "ВОЗ — на переднем крае борьбы за депопуляцию"...
    Ответить
  • inzy
    22 сен 10
    "Первое правило бойцовского клуба: никому не говорить о клубе. Второе правило бойцовского клуба: никому не говорить о клубе ..."
    Ответить
  • shadowdim
    22 сен 10
    очередной корм для хомячков от британских ученых. нас убивают!!!адин-адин
    Ответить
    • nulin
      shadowdim 22 сен 10
      нас ни кто кроме нас не убивает, нас просто регулируют
      Ответить
    • kanznelbogen
      Верно, shadowdim, это называется истерия. Подача информации в форме "а власти скрывают!!!!11111", ни одной ссылки на конкретную статистику (укажите те города, где непривитое население не болело оспой или где привитое болело и источник, из которого это можно почерпнуть, нет — сосите карамельки, я и не такое придумать могу), о которой идет речь и прочая манипуляторская шелуха. В топку.
      Ответить
  • saim2metra
    22 сен 10
    Знаете, гораздо бОльшее зло для маленького человечка, когда родители его пьяницы и наркоманы. Батя колется, мать курит и пьёт во время беременности...
    У одного знакомого тоже было принято пенять на прививки, особенно когда малыш стал задыхаться и синеть. Откачали в больнице, поставили диагноз — врожденный порок сердца. Папаня его — наркоман со стажем, маманя — курилка, хотя с виду приличная семья. Ребенку поставили искусственный клапан.
    Ответить
  • 4
    22 сен 10
    не все это правда господа, почти все неправда, не воспринимайте статью всерьез — а знаете сколько неизвестных вирусов в продуктах которые мы едим — столько же и в вакцинах... против гепатита В сейчас используется рекомбинантная генно-инженерная дрожжевая вакцина — судя по статье после пива тоже можно заразиться гепатитом В. Конечно коммерческий интерес большой, плюс иногда некоторые организации используют вакцины для контроля рождаемости, поэтому прививайтесь русскими вакцинами и все будет хорошо
    Ответить
    • 0sid0
      44334433 22 сен 10
      вот сам и прививайся...
      Ответить
    • K
      44334433 22 сен 10
      один пример,есть знакомый мужчина инвалид до конца дней своих,после укуса инцифалитного клеща,самое интересное он был привит от этой напасти,был уверен в силе прививки,до последнего не обращался к врачам,в результате — еле откачали,ну и как сила прививок,и таких примеров масса,про свой говорить не буду уж
      Ответить
      • saim2metra
        Прочитайте еще раз свою мысль и ответьте на вопрос, кто дурак. Подскажу: ключевое слово — "не обращался к врачам". И ребенку известно, что после укуса обязательно введение иммуноглобулина. Или вы решили, что прививка от энцефалита позволит клещами жопу подтирать?
        Ответить
    • Terllly
      Вы правы, если прививаться, то только нашими, отечественными. К сожалению стойкость отечественой школы прививочных лабораторий тоже может уйти, но сейчас это лучший выбор.
      Комбинированными прививками лучше вообще не прививаться также, как и прививками против гриппа. Прививки против гриппа — клоунада, наносящая только вред.
      Есть так же факторы, которые не афишируются. Действительно, в прививках используют и ртуть и формальдегид. Вот от этих составляющих и возникает очень серьёзный вред.
      Если ваш ребёнок часто простужается и болеет простудными заболеваниями, то надо очень строго следить за его состоянием, когда хотите сделать прививку потому, что во время прививки организм длолжен быть здоровым, а не ослабленным простудой и.т.д.
      Ответить
    • ayupov_r
      При поедании продуктов микроорганизмы попадают в ЖКТ и многие погибают (ферменты, желудочный сок и т.д.). При использовании прививок её компоненты попадают непостедственно в кровь, где для того, чтобы их "обезвредить" должна произойти выработка антител (в идеале). Вот же о чём речь. Статья о том, что мы не знаем ЧТО именно вводится в организм и КАК это будет действовать — просто очень мало исследований.
      Говорю как человек трудящийся в области здравоохранения (которому ни фига не выгодно, чтобы люди были здоровыми, а совсем наоборот). Поэтому почти со всем в статье согласен. Категорически отговариваю всех знакомых прививать детей "от гепатита" (своего ребёнка не прививал).
      Ответить
  • N
    22 сен 10
    Когда люди делают прививку себе или своему ребенку, существуют вопросы, на которые необходимо ответить, дабы это действие имело смысл. Я имею в виду вопросы в отношении состава и ожидаемых последствий. Существующая лингвистическая формула "Я делаю прививку от заболевания X" вводит многих в заблуждение. Создаётся впечатление, что вводя в организм некое вещество инъекционным путем, человек априори обретает некую защиту или даже сказать гарантию от заражения каким-либо заболеванием. Надо понимать, что это миф, нечто из области веры в чудо, чем пропитано наше общество. Сразу приходит на ум процедура "кодировки" алкоголиков, когда человеку делают инъекцию магнезии или никотинки, после чего говорят, что он закодирован скажем на год и что если он выпьет, то непременно умрет. Самое интересное в этом то, что на многих это так называемое "лечение действует”. Или всякие кашпировские, чумаки, вера политикам, обещаниям с телеэкранов…. все это вера в чудо. Просто делая себе конкретную прививку, логичен был бы вопрос “Что мне это дает?”. Т.е. что именно происходит после этой прививки. Повышается ли титр конкретных антител или может быть он снижается, а может какие-то антитела повышаются, а другие наоборот снижаются. Или происходит тысяча других процессов… И вообще насколько долгосрочны эти изменения? Скажем, вы делаете комплексную вакцина от нескольких заболеваний. Что конкретно в организме меняется и будут ли в организме эти изменения присутствовать скажем 5, 10 и более лет? Короче, насколько стоек эффект. Но никто этим вопросом не задается и поэтому нигде и никогда практически не делают повторных отсроченных анализов на предмет выявления изменений. А если вам сделали укол водой или витамины и ли новый непроверенный препарат? Следующий вопрос – это формирование иммунной системы у детей. Кто-нибудь знает ответ на вопрос, зачем ребенку за первые 3 дня жизни вводят 3 или даже 4 мощных вакцины? Ведь вакцина должна дать иммунный ответ, а его в это время нет и быть не может по причине незрелости иммунной системы. Вообще когда эта самая иммунная система становится “зрелой”, иммунологи исчерпывающий ответ не имеют. Я беседовал с разными, ответа не получил. Если есть на сайте иммунолог, то конечно интересно будет выслушать..
    Ответить
    • svarogue
      svarogue АВТОР
      nhsh666 22 сен 10
      А вот задайтесь вопросом. Те кто служил в армии поймут насколько безразлично здоровье солдата. Так и в глобальном масштабе, выгоднее зарабатывать на последующих осложнениях.
      Поймите вы товарищи овощи. Здоровый и независимый организм губителен для системы.
      Ответить
  • S
    22 сен 10
    Ложь. Концентрированная.
    Если вас покусает бешеная собака, то именно страшная прививка спасет вас. Если не будете делать уколы, умрете гарантированно.
    Ответить
    • svarogue
      svarogue АВТОР
      StrannikRiddler 22 сен 10
      Когда закончишь, школу, то думаю сам поймешь разницу между прививкой — которая якобы упреждает болезнь и лекарством, которое работает по факту заражения.
      А пока иди у классного руководителя попроси привить тебя от бешенства =)
      Ответить
    • D
      Не прививка, а введение "противоядия"! От бешенства людей не прививают.
      Ответить
      • S
        Это называется экстренная профилактика путем прививания, а не противоядие. Кыш.
        Ответить
        • dmmitry2
          пофигу как это называется, факт укуса есть. Это не зазаркалье — укус — потом прививка, никак не наоборот!
          Ответить
    • K
      не факт....хотя приемлю использование прививок уж в самых крайних случаях.......когда кроме веры уже ничего не помогает :)
      Ответить
    • eugenedom
      Сейчас, в случае подозрения заражения бешенством, тебе вкалываеют 8 уколов имуноглабулина, по схеме на протяжении не момню скольких месяцев. При этом врач достоверно информирует тебя, что вакцина может вызвать значительные осложнения приводящие в лучшем случае к алергии неопределенного рода. С другой стороны, тебе говорят, что бешенство относится к 10 неизлечимым болезням неминуемо приводящим к смерти.. Вот ты стоишь и думаешь, что же луше..
      Ответить
  • S
    22 сен 10
    Прививки — бизнес и средство уменьшения населения Земли. Например, туда можно тайком ввести что-то, чтобы люди не могли зачать, и людей потихоньку будет становиться меньше.
    Ответить
  • trollina
    22 сен 10
    Немного о прививках / Статистика
    Факты
    Cмертность детей в течение 3-х дней после прививки АКДС — в 8 раз выше, чем у детей, прививку не получивших.
    Дети, получившие прививку Hib-вакциной, имеют в 5 раз больший риск заразиться гемофильной инфекцией, чем те, кто не были привиты.
    80% детей, заболевших коклюшем в возрасте до 5-и лет, были полностью привиты.
    87% случаев полиомиелита в США с 1970 г. были вызваны прививками.
    90% акушеров и 66% педиатров отказались привиться против краснухи.
    Знаете ли вы, что…
    любая прививка, сделанная вашему ребёнку, может стать причиной его болезни, инвалидности и даже смерти;
    ни одна прививка не гарантирует защиту от болезни, против которой она делается;
    в нашей стране принят закон, отменивший обязательность прививок для детей;
    отказ принимать в детсады и школы непривитых детей является нарушением законодательства;
    во многих вакцинах в качестве консерванта используется ядовитая соль ртути – мертиолят (тиомерсал);
    некоторые вакцины производятся на клеточных линиях, полученных из абортированных человеческих плодов.
    Правда о прививках
    Ложь № 1: С помощью прививок была ликвидирована такая страшная болезнь, как оспа.
    Изучение литературы показывает, что натуральная оспа исчезла, скорее, вопреки прививкам, а не благодаря им. Известны и прекрасно документированы примеры стран (Англия, Япония, Филиппины, Мексика), где заболеваемость оспой и смертность от неё возрастали по мере увеличения количества прививок населению и ужесточения прививочных законодательств. Статистика показывает и то, что, как правило, эпидемии начинались в среде привитых, и лишь потом перекидывались на непривитых.
    Ложь № 2: Статистика осложнений от прививок
    По официальной статистике, каждый год регистрируется около 400 случаев поствакцинальных осложнений от всех прививок. 20-21 апреля 2006 года в Санкт-Петербурге в ГУ СПб НИИ фтизиопульмонологии проходила Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные вопросы выявления, диагностики и лечения внелегочного туберкулеза». В докладе отделения хирургии костного туберкулеза указанного института были проанализированы истории болезни 850 детей, лечившихся там по поводу костно-суставного туберкулеза, вызванного прививкой БЦЖ. Это данные только по Санкт-Петербургу и только по одной прививке. Выводы делайте сами.
    Ложь № 3: Привитые не заболевают или переносят болезнь в лёгкой форме
    Из Письма Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 27.06.05 N 0100/4853-05-32 «Об итогах проведения массовой иммунизации населения Российской Федерации против дифтерии в 2004 году»: …Как и в предыдущие годы среди заболевших преобладают привитые. Процент привитых заболевших взрослых составил 68,4%, детей — 83,2%…
    Ответить
  • babay14
    22 сен 10
    там где замешаны настолько огромные деньги — правды никто не скажет... и холиварами в коментах ничего не решить...
    Ответить
  • 1
    22 сен 10
    Полная ЧУШЬ и мракобесие! Жиды уже в полную атакуперешли — хотят на русских биологическое оружие испытать, так пропагандируют против прививок, чтобы легче было! Атомным оружием взять не смогут, т.к. кроме бомб ничего нет, информационную войну проигрывают, так может биологической? Я была привита в СССР — никогда ничем не болела. Моя дочь прививалась в США — тоже, слава Богу, ничем НЕ болеет. Мой муж прививался в Германии до отмены, не болел ничем. Сейчас в Германии прививки отменены — поголовные эпидемии в детских сада, школах, университетах! Тем, кто пишет, что якобы врачи своих детей не прививают и сами не привиты. ПОЛНОЕ ВРАНЬЁ!!! Моя мать — врачь. И я, и мой брат, и сама мать были привиты, а также все наши знакомые врачи ( а и большинство) были привиты и их семьи тоже! Эта црушная пропаганда стала уже доставать! Вся та же мифология и пропаганда, что и в конце 80-х. Неужели люди ещё не научились ни чему? Ведь все же ездиете за границу, некоторые живут там, в России бедственное положение, а люди всё ещё слушают немцовых и пр. мразь. Вся эта власть наверху ОТ немцовых! Они же её и привели наверх! Сейчас идёт борьба с РУССКИМИ людьми, а не с властью!
    Ответить
    • svarogue
      svarogue АВТОР
      1Irina2 22 сен 10
      Моя мать — врачь. И я, и мой брат, и сама мать были привиты, а также все наши знакомые врачи ( а и большинство) были привиты и их семьи тоже! Эта црушная пропаганда стала уже доставать!
      Мой папа — наркодиллер. И я, и моя сестра, и сам папа кололись героином, а так же все наши знакомые диллеры ( а и большенство) были на игле и их семьи тоже! Эта фсбшная пропоганда стала уже доставать!
      Ответить
    • P
      Спокойней, спокойней. Необязательно все так воспринимать на веру. Естественно, что интервьюируемый слегка преувеличивает. Лично я просто считаю, что прививки — дело добровольное, вот основная мысль, автор просто преподносит альтернативный взгляд.
      PS. ВРАЧ — мужского рода (всегда), пишется без мягкого знака. Еще правильно пишется "ВЫ ЕЗДИТЕ" без лишней буквы "Е".
      Ответить
    • N
      однако вопреки вашим высказываниям "за прививки", видно, что на вас они повлияли — и далеко не положительно, это надо ж так орать! Рада, что вы и ваши близкие не болели ничем и никогда, однако расшатали вашу нервную систему порядком. Я из Германии, здесь нет Немцова, но и здесь есть глухие, не внемлющие голосу рассудка, а есть те, кто от прививок просто отказывается и против них борется, не шадя живота своего. А насчет эпидемий — откуда вам все так хорошо известно, мы их что-то не замечаем, хотя не привиты.
      Ответить
  • watchergt
    22 сен 10
    да точно так и есть, вспомните просто разные виды гриппа, птичий, свинной и т.д. Где они сейчас?
    Производители навели панику,быстро нашли прививку и срубили на этом кучу бабла, сволочи в общем. А я еще со школы перестал делать прививки, посл етого как после прививки через дней 5 заболел менингитом, благо он прошел без последствий
    Ответить
    • trollina
      О эльф 80 уровня — я внемлю тебе. Спроси еще 100 раз — и твой эльф перейдет на 81.
      Ответить
  • BadCat
    22 сен 10
    лучший показатель насколько полезны прививки это врачи. спросите, делают ли они прививки своим детям. так получилось, что у меня несколько знакомых врачей достаточно высокого уровня. ни один не делает. комментарии излишни.
    Ответить
    • saim2metra
      ППКС.
      Я, конечно, за свободу выбора, но в то же время, я не хочу, чтобы мой ребенок контактировал с непривитыми товарищами.
      Ответить
      • trollina
        А почему? Он же привит, и по вашей логике — НЕ ЗАБОЛЕЕТ. Унего стальной иммунитет.
        Почему же все таки вы против? Для чего тогда он прививался?
        Ответить
        • saim2metra
          От того, что прививка — это страховка, а не бронежилет. Если в природе существует презерватив, это не значит, что можно трахать всех подряд спидозников. Чем больше угроз вокруг, тем слабее эта страховка.
          Ответить
      • V
        Если Вы верите в эффективность прививки, то откуда такая фобия?
        Ведь Ваш ребенок привит, и не привитые его не смогут заразить
        Ответить
        • V
          от блондинки слышу.
          Поскольку точное полное действие прививки не известно, то это вопрос веры (верю/неверю)
          Ну раз Вам все ясно и известно, то скажите с какой вероятностью Ваш привитый ребенок не заболеет, и с какой вероятностью не заболеет не привитый ребенок? От чего это зависит? От изначального иммунитета?....
          Так значит Вы согласились с тем, что прививка ничего не гарантирует, и вероятность заражения остается. Но ведь делая прививку Вы тоже рискуете. В чем же смысл???
          Ответить
      • finsbury3
        делайте так чтобы ребенок контактировал только с привитыми . у человека должен быть выбор -кто то привывает а кто то нет . точно также кто то лечится мочой а кто то травами а еще кто то разными лекарствами . мишаня дшексон вообще ни с кем не контактировал без маски и ночевал только в кислородной маске
        Ответить
      • N
        а чего вы боитесь, вы же гарантировано не заболеете, прививались же.
        Ответить
      • N
        не бойтесь, вы же гарантировано не заболеете, прививались же.
        Ответить
    • z3f
      BadCat 22 сен 10
      Фамилии врачей в студию... И город откуда эти врачи...
      Иначе — голословный трёп про виртуальных многих врачей...
      PS у меня обратная информация...
      Ответить
    • trollina
      BadCat 22 сен 10
      + мульён.
      Ответить
      • z3f
        trollina 22 сен 10
        еще раз — я вообще незнаю ни одного врачу у которого дети не привиты...
        и кто из нас прав?
        фамилии отказавшихся от прививок врачей в студию — иначе — ложь непонятно зачем.
        Ответить
        • trollina
          z3f 22 сен 10
          Мотив лжи? Лгали бы — придумали бы фамилии.
          Много врачей знаете?
          Ответить
    • trollina
      BadCat 22 сен 10
      В Японии не прививают детей до 3 лет. Это закон. Угадайте, у какой страны самая низкая младенческая и детская смертность?
      Надо делить специальные(неприбыльные, потому что не массовые) и обязательные массовые прививки, за госзаказ на годовую партию которых африканская страна может год жить. И этих "обязательных" все больше. И что говорят врачи, когда болеют привитые? Иммунитет "временный" — надо чаще прививать.
      Ответить
      • trollina
        Живу в Крыму, Севастополь. Хожу в походы. Клещи кусали неоднократно. И меня, и знакомых. Энцефалита нет.
        Вот прямо напротив лечебницы живете? Я говорю, что вред от сотни с лишним прививок в течении жизни многократно превышает риск пострадать от того, от чего прививки "защищают". Тем более, что привитые болеют. В т.ч. энцефалитом.
        Ответить
        • saim2metra
          Вы в Сибири в лес сходите, там энцефалитные укусы 1-10% составляют.
          Ответить
    • D
      BadCat 22 сен 10
      И что в этом плохого??
      Ответить
    • A
      BadCat 22 сен 10
      На основании чего ты сделал такой вывод? Где документы, подтверждающие, что "коллективный иммунитет" — достижение прививок? Пожалуста развёрнуто и с цифрами.
      Если всё так хорошо с прививками, то почему не предоставить конкретные исследования — вот, укололи, провели наблюдение, продолжаем наблюдать и т.д. Все бы сразу замолчали. Мой ребёнок схватил прививку в роддоме без моего ведома. Ни одной прививки он не получит без доказательств и гарантий
      Ответить
    • N
      только после вас. А то вы привитые на каждый чих реагируете, да и нас боитесь. А с чего, собственно?
      Ответить
Сделано с NoNaMe