Конец свободе Запада

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • finsbury3
    22 сен 10
    любая полиция если пиздит то мало не покажется .
    Ответить
  • igo8
    22 сен 10
    Ответить
    • 777lexs
      igo8 22 сен 10
      аааааааааа блять жжжош )))
      Ответить
    • D
      igo8 22 сен 10
      прекрасная иллюстрация сознания тех кто голосует за путина))) при этом они ещё добавляют : "ОНИ НАМ ЗАВИДУЮТ"
      Ответить
  • sr20de
    22 сен 10
    Да, да, да (с прихрипыванием Тимура Родригеса), в этот Гей парад в Берлине, бывший полковник Штази искусал участников парада, чтобы сорвать мероприятие и дать повод властям сорвать мероприятие в следующем году! Да, да, да.... кругом в "свободном" мире подставы, чтобы наступить толи на грин писю, толи на другую
    Ответить
  • D
    22 сен 10
    проблемы иностранцев (имеются ввиду цивилизованные страны) совку не понять))) иностранцы живут в параллельном мире))) попробуйте рассказать им про сэс, роспотребнадзор- удивлюсь если вас поймут))) когда иностранцы приезжают в рф — одна из самых страшных проблем — отключение горячей воды летом))) регистрацию, проверку документов на улице и поведение милиции- они с юмором относят к пережиткам тоталитаризма))) а когда сталкиваются с коррупцией (у них тоже есть но далеко от народа), отсутствием конкуренции и малого бизнеса, то второй раз как правило не приезжают...
    Ответить
    • finsbury3
      у них коррупция называется лоббированием . конкуренции у них тоже нет ( с супермаркетами и суперкорпорациями ты не конкурент ) , а малый бизнес — просто государству выгоднее чтобы ты сам крутился и сам себе пенсию делал а не сидел на шее государства
      Ответить
      • D
        "конкуренции у них тоже нет"))) даже не представляю как мне им это объяснить))) уж всё же проще про сэс))) даже крупные сети между собой конкурируют, не говоря о крупных компаниях. Знаете почему % по ипотеке в отдельных банках доходит до 1,5-2%? )))из-за конкуренции в том числе. почему во всех кафе на моей улице хорошо обслуживают и подают вкусную еду и кофе? — конкуренция однако... а вот когда гречка вырастает в цене повсюду в стране- это не сговор а отсутствие конкуренции.....
        Ответить
        • finsbury3
          ну да — конкуренция только между КРУПНЫМИ СЕТЯМИ . но ты какое имеешь к ним отношение ? если они дружно поднимут цены то это тоже будет называться конкуренцией . а питека в отдельных банках такова потому что центробанк выдает кредиты этим отдельным банкам по нулевой ставке почти ! то есть печатают деньги по мере необходимости . яркий пример к чему это приводит — греция , потом испания , дальше ирландия . хотя сначала была исландия — откуда лондон с криком и гиканьем забрал свои деньги :)
          а относительно кафе — дык в единственном кафе в деревне где я жил ОТЛИЧНО обслуживали и подавали ОТЛИЧНУЮ еду и кофе . до ближайших конкурентов было где то около 60км .
          Ответить
        • finsbury3
          забыл указать что это кафе было в аргентине — то есть все таки это больше зависит от людей а не от конкуренции
          Ответить
        • bog
          djakaranda 23 сен 10
          > Знаете почему % по ипотеке в отдельных банках доходит до 1,5-2%? )))из-за конкуренции в том числе.
          А я, дурак, думал из-за ставки рефинансирования ЦБ, ниже которой не опуститься никак.
          Ответить
  • V
    22 сен 10
    Интересная статья. Смысл такой:
    1. В США и Великобритании тоже разгоняют и пиздят демонстарнтов и даже сильнее чем в РФ.
    2. В США и Великобритании разгоняют и пиздят не всех подряд демонстрантов, а только тех, кто угрожает благополучию страны (зелёные и т.п.)
    3. В РФ зелёных практически не разгоняют и не пиздят.
    Отсюда автор делает вывод: РФ молодцы, а остальные лицемерные сволочи.
    Я никак не соглашусь. Всего то из за того, что зелёных у нас не пиздят, автор утверждает: В РФ свобода митингов и собраний выше чем на западе. При этом он как бы "забывает", что зелёных там пиздят, именно потому что они больше остальных угрожают интересам определённой группы лиц, которые вообщем то и определяют политику страны.
    При этом у нас, зелёные никакой опасности по сути не представляют, по сравнению с теми же кто выходит 31 числа на улицы. Забывают и о том, что если бы 31 людей не пиздили, их бы выходило в сотни раз больше.
    Когда автор говорит что в РФ никого не пиздят вообще, то он нагло врёт. Последний, и по счастливой случайности получивший огласку случай с Жемчужным прапорщиком знают все. А сколько таких случаев не попавших в объективы было до этого?
    Вообщем название Лицемеры, как нельзя лучше характеризует саму статью, а не западную власть, относительно которой ни у кого никогда и не было никаких иллюзий.
    Ответить
    • D
      автор забывает уточнить, что если зелёные проходят мирной демонстрацией, то их никто не трогает))) только когда демонстранты причиняют вред частной или государственной собственности, тогда их наказывают))) в нью-йорке лет 10 назад был случай когда полицейские разогнали демонстрацию и кому-то в процессе этого досталось по голове- после суда департамент полиции города сильно извинялся и выплатил различные суммы компенсации (среди прочих несколько раз фигурировала сумма 1млн.) за неправомерные действия.
      в лондоне, если среди собравшейся компании нет арабов, можете митинговать на любых улицах (только не перекрывайте движение), и никто вам ничего не скажет — но и внимания практически никто не обратит)))
      Ответить
      • V
        Давно уже пытаются использовать аргумент: у них там хуёво и делают отсюда ебанутый вывод: а у нас значит всё хорошо.
        Замеры сортов гавна какие то
        Ответить
  • D
    22 сен 10
    как легко рассуждать когда прожил всю жизнь в парашкине)))) и главное, что бы у соседа было хуже))))
    Ответить
  • ningbo
    22 сен 10
    А кто -то уверен в существовании абсолютной свободы или абсолютно свободного государства?
    Ответить
  • ah_55
    22 сен 10
    Ну, "зеленых" я бы лично разгонял вообще без разговоров — это толпа придурков, даже приблизительно не представляющих реальную ситуацию. Их всех в школу в первый класс, и заново учить.
    Ответить
  • KOBAPCTBO
    22 сен 10
    Удивляюсь тем, кто думает, что на всей территории северного полушария есть демократические выборы. Демократия — это иллюзия власти народа. Всем суют кандидатов. А на самом деле все кандидаты одним миром мазаны. А у простой толпы создается впечатление, что это они выбрали себе главу государства! Цензура во всех СМИ. Показывают только то что нужно отдать толпе, чтобы она лучше управлялась... И так далее ...
    Ответить
    • potsreot
      Швейцария-Норвегия?
      Ответить
      • ningbo
        potsreot 22 сен 10
        Особенно Швейцария — государство стукачей.
        Ответить
        • P
          Случайно не Швейцария на фашистком золотишке расцвело ?
          Ответить
    • NightKot
      Демократия — да не смешите. Демократия была возможна в Древней Греции к примеру и то в отдельно взятой деревне. И усе...
      Ответить
  • A
    22 сен 10
    Думаю что все данные проблемы решаются путем выборов.
    Ответить
    • vitaly68
      Любые выборы-это жуткая манипуляция и не только с цифрами.
      В первую и самую страшную очередь с мозгами.
      Разделить, убедить, свести на нет-вот тебе и все выборы.
      Суть их к тому сводиться, чтобы при иллюзии выборов и свободы лишить любого из нас возможности что-то изменить.
      И это не в России это везде.
      Ответить
      • D
        vitaly68 22 сен 10
        К сожалению лучшей системы пока не придумали!
        Ответить
        • vitaly68
          dnick 22 сен 10
          А вот если не придумали тогда нечего втирать про демократию как панацею от всех социальных невзгод и незащищенности.
          В тоталитарном(якобы) союзе невзгод было меньше и защищенности больше.
          Так что еще вопрос придумали или нет лучше.
          Ответить
      • V
        Любые выборы — это любые выборы.
        То что вы не видели честных выборов, не значит что их не может существовать
        Ответить
    • V
      Я в честные выборы ни за рубежом, ни тем более у нас, давно не верю.
      Ответить
    • NightKot
      Выборы — это как в супермаркете. Сто сорок два сорта говна. Выбирай какое хош.
      Ответить
  • S
    22 сен 10
    ну и кретин этот Слебода!
    1. Ни одного вразумительного примера кроме протестов протов глобального потепления не привел. Да и само влияние человека на потепеление если и есть, то настолько незначительное, что вряд ли мы что-то можем изменить в этом процессе, если только не устроим ядерную зиму. Вся суть потепеление в том, в конце XIX века закончился малый ледниковый длившийся с XIV века, а сейчас климат наоборот возвращается в норму. Само глобальное потепление это очередная мистификация в ряду уже многих (свинной грип, озонные дыры и т.д.) с целью срубить бабла.
    2. а почему наши власти терпимо относятся к таким мудакам, так они же не угражают их власти и бизнесу. Наоборот чем дольше поддерживается эта истерика, тем лучше, так как наши продают квоты на выбросы парниковых газов.
    3. Давно уже пора понять, что наша милиция защищает не народ, а власть от народа, так что пока угрозы власти нет, то и упираться им смысла нет.
    Ответить
    • vitaly68
      1 Важно не то как сильно сказывается климат на людях(кстати еще вопрос слабо ли).
      А то что свое мнение высказывать нельзя.И если чел не слеп то для него не только протесты связанные с потеплением-критерий.Антиглобалисты не про климат гутарят....Да и они не последний пример подавления свобод на западе.
      2 Власти, подобные нашим, к дуракам относятся не просто терпимо, те им нужны.Мутят воду, устают народ(появляется нежелание участвовать в протестах), дробят слабых мозгами на разные группировки, ослабляя вероятность правильного протеста и его силы.
      3 Милиция, полиция и подобные структуры всегда защищает в конечном счете именно правящий класс, подавляя все что может угрожать.Это я к тому, что при всем моем неуважении к нынешним ментам-они не являются безобразным исключением во всем мире.
      Ответить
  • ningbo
    22 сен 10
    Зачатки свободы и демократического заигрывания с профсоюзами и прочими социальными организациями на западе существовали до тех пор пока был СССР. Это было необходимо пока было противостояние двух систем. Запад в какой то период обязан был идти на шаг вперёд в гарантиях "свободы", чтобы создать разрыв с соцлагерем. Теперь это необязательно. Что будет с этими "свободами" лет через пять время покажет.
    Ответить
  • vitaly68
    22 сен 10
    Так только идиотам да западникам не видно, что нет никакой свободы на западе, да и не было никогда.
    Видимость, да была, а самой ее не было.
    Творческие люди там давно об том говорят.Вспомнился почему-то фильм "The Wall" Алана Паркера с Pink Floyd.
    Уж не знаю документальные ли там кадры, но про свободы на западе там хорошо.
    Ответить
    • Farmacevt
      объем свободы соизмерим с количеством денег у тебя — вот что несет нам запад
      Ответить
    • D
      к идиотам вы приписали большинство населения сша, великобритании, германии, франции, италии, австралии, канады и т.д. они не замечают, что у них нет свободы))))) трудно объяснить слепому как выглядит слон... кто не жил там, тот не поймёт))))
      Ответить
      • agent_serg
        Ну я не жил, а вот мой друг детства живёт уже лет пятнадцать.
        Он, наверно, уже не осознаёт как он изменился.
        По телефону, на многие темы, безобидные на наш взгляд, он просто боится говорить.
        Свобода говорите?
        Ответить
  • Y
    22 сен 10
    На все 100% согласен со статьей.
    Ответить
  • G
    22 сен 10
    По поводу "31" — понятно что это от начала до конца срежиссированная постановка запада.
    По поводу отношения либерастов к своему населению тоже правда.
    Запад давно живет по двойным стандартам и хорошо для них только у себя дома.
    Ответить
    • P
      Giz 22 сен 10
      То есть все люди, которые пытаются как-то защищаться от произвола властей автоматически попадают в пособники Запада? Митинги и демонстрации — это единственное средство отстоять свои права, и теперь у нас его отняли. В общем-то, демократия в России (плохая-ли, хорошая-ли, сейчас не об этом) закончилась.
      Ответить
  • G
    22 сен 10
    какая нах свобода, демократия и прочая хня...
    Любое более или менее "развитое" государство это в первую очеред полицейское государство, защищающее и отстаивающее интересы капитала.
    Ответить
  • R
    22 сен 10
    Все режимы борются со своими противниками и Западные страны тут не исключение, чему здесь удивляться?
    Ответить
  • P
    22 сен 10
    Если-бы эти анти-глобалистские говноеды не крушили магазины и машины, то они могли-бы хоть до смерти себя заорать и никто-бы их пальцем не тронул...
    Ответить
  • A
    22 сен 10
    еще одна лицемерная нотация.
    открыли блин в вузах обучение пиару, а что такое "хорошо" — не объяснили.
    Ответить
  • 3
    22 сен 10
    Идиотская статья какая-то. Почему русские себя все время с кем-то сравнивают? Живи как удобно, как совесть позволяет и все тут. И это тянется последние лет 300.
    Я затрудняюсь представить, чтобы америкос начал себя сравнивать с русским (ну или с немцем или англичанином) и пытался бы выстроить свои оценки и поведение с оглядкой на чей-то там опыт.
    — У меня своего опыта хоть жопой ещь!
    Короче, только массовые расстрелы спасут нашу планету! Похуй кого.
    Ответить
    • NightKot
      точнее ковровые бомбандировки. К примеру черножопых. Или китайцев. Что то дохера расплодилось последнее время и тех и других
      Ответить
      • finsbury3
        лучше всего атомные взрывы каждый день в разных концах мира для устрашения всех и вся
        Ответить
Сделано с NoNaMe