-
-
-
-
-
-
21 сен 10Я тут проводил опрос на местах, так эти скоты не знают Юрия Гагарина, не знают кто первым полетел в космос и не знают когда война закончилась... Не знают кто был первым на Луне и какого числа это произошло.
Им просто неинтересно.-
21 сен 10Круг общения — наркоманы в макдональсе? )))
Хотя... да. Я слышал от одного чела. Рассказывал про небольшой городишко (вроде в Бельгии [?]), увидел там памятник победителям во Второй Мировой. Там скульптура... канадцев! В этом городке до сих пор думают, что Канада воевала с Германией на территории Бельгии. А канадцы были. Батальон какой-то.-
21 сен 10Ну я живу в самом эпицентре этой Канады...
Нужны ли комменты? Какое нахуй "купили право не слышать про наши успехи"? Они с ним родились, как все свободные люди.
-
-
-
-
-
-
-
R21 сен 10Коммуносталинисты очень любят такие фотки и фразу, что Сталин, де, принял Россию с сохой, а оставил с ядерной бомбой! Но никогда не говорят, какой бы была Россия, если бы весь этот сброд инородцев не устроил бы октябрьскую смуту, гражданскую войну, голод и прочее...
-
21 сен 10Октябрьская революция явилась следствием полного развала экономики России, не справившейся с тяготами Первой мировой войны, и следствием тяжелейших поражений в ходе этой войны — если бы не Брусиловский прорыв, вообще все бесславно было бы. Или вы думаете, что войну тоже большевики развязали? Или они занимались саботажем на заводах?
Учите историю, и тогда не будете выставлять себя недоучившимся болваном, называющим октябрьские события 1917 г. "смутой". -
-
21 сен 10Если бы не Октябрьский переворот, устроенный большевиками, то России больше не было бы. В планах Временного Правительства было расчленение Российикой Империи на несколько дерьмократических государств. Коммуняк тех лет сам не люблю. Вот только и Белое движение подкачало... Все уроды. Сталин — малатца!
-
-
-
-
21 сен 10А ты смог бы посчитать корень степени 3.5? А из отрицательного числа?
А комплексного? -
-
-
-
-
21 сен 10Девушка — СВАРЩИК О_О ну вы подумайте какая дура — надо было учится ноги раздвигать фигурно да рожу штукатурить, а она подумать только РАБОТАТЬ ПОШЛА... и не секретарем, не мЭнЭджером а сварщиком.....
Какой кошмарный и ужастный СССР.
(все сказанное выше имеет саркастическую интонацию)-
21 сен 10Сваривать мужики должны. Не думал об этом?
Это при совке бабы дороги строили и асфальт хуярили молотками пневматическими. В нормальном обществе женщины не работают на каторжных работах!-
21 сен 10Ахахаха, это мужики решили, что женщинам положено, а что нет? Я почему-то думал, что женщина сама вправе выбирать профессию, видимо ошибался. -
-
21 сен 10С тех пор как я Россию покинул, НИ РАЗУ не видел бабу — дорожного рабочего.
-
-
-
-
-
-
-
21 сен 10Конечно, все постановка. Но тем не менее за какие-то 20 лет превратили Россию из аграрной в индустриальную державу. И это притом, что большая часть инженеров-специалистов была потеряна для страны — либо сбежали, либо были убиты в составе Добрармии или в других перипетиях Гражданской. Все таки, в ущерб аристократии(где она сейчас...) большевички показали, что и кухарка может управлять государством....
-
M21 сен 10ну разве что очень хитрожопая, жестокая и амбициозная.
и результат правления кухарок — налицо. не тогда, и не до 70х, а именно теперь.
вот прямо сейчас налицо. закономерный результат, это как нитратами яблочко наливное выгонять.
выгнать выгнали, большое, красное а внутри абы что. вот и погнило все быстро.
и нужно не пропитываться патриотизмом и тельник на груди рвать а просто работать, и головой думать.
причем, это должно быть с молоком матери, даже еще глубже, в культуре.
а реально там пока одни понты, вожди, великая русь, бог и красная армия...
короче, винигрет. ;)
-
-
-
M21 сен 10эти да. мне они точно не по зубам. может вы поясните?
буду хоть знать, кому и по какому поводу завидовать. ;)
я физические или математические еще хоть немного бы разобрал. а для этих нужно факультет астральной психонавтики закончить, чтобы понять что там нарисовано. у меня немного другая специализация.
-
-
21 сен 10Это смотрится смешно и неправдоподобно сейчас, когда и у нас стали вводить узкую, сегментированую специализацию, "профессионализм" на западный манер. В этом есть и плюсы, и минусы. Например, сварка каркасов из труб диаметром 400 мм. Да, узкий специалист, который варит эти каркасы и именно такого диаметра, сварит их так, что лучше не бывает в мире... но если ему поставить другую задачу, например сварить тот же каркас из рельс, то он уже не справиться, ибо не способен ни спроектировать, ни провести расчеты. Т.е. этот "профессионализм" немного смахивает на работу робота. Каждый "профессионал" выполняет свою работу, и не вмешивается в работу другого профи.
При СССР культивировался "универсализм" рабочих (из рабочего в директора завода!). Так рабочий-"универсал", обладающий знаниями, мог сам решить нестандартную задачу (предположим неучтенную в проекте), приложив только свои усилия, не прибегая к посторонней помощи. Но и в этом был большой минус: впервые (и возможно в последний раз) выполняя нестандартную задачу, рабочий не имел навыков для выполнения именно этой, конкретной, узкоспециальной задачи и поэтому вполне реально могло получиться "криво и косо".
Сам столкнулся с этой разницей в образовании, здесь, на Западе. Местные узкоспециализированные работники-"профессионалы" дальше своего огорода ничего не видят. И это тупик. В таком подходе нет развития. Тогда как "наши" специалисты, со своим "универсальным" образованием, способны на все, а если что-то не знают, то очень быстро обучаются.
Так что отвечая обезьяне, хочется сказать, что да, все эти несложные формулы реальны и рабочие, и с ними реально работали реальные рабочие.
Но это все конечно вкратце.-
M21 сен 10боже, ну хоть бы кто нибудь вначале потрудился попробовать понять что там намалякано. и посмотереть на фото.
единственное для меня правдопродобное предположение — это мужики вычисляют как далеко улетит акумулятор если его мужик в кепке раскрутит на шланге держась за фонарик. ;))
на самом деле узкая специализация — это неизбежный процесс. причем он просто соотвестствует усложнению процессов в производстве (да в любой другой области).
сейчас процессы настолько усложнились, насколько же возрасли требования к эффективности поэтому ни о каких спецах широкого профиля речи идти не может.
такое было позволительно только на ранних этапах индустриальной эпохи.
и заметьте, все же машины (ну как пример сложного промизделия) мы стараемся купить с запада, а не от специалистов широкого профиля.
так что это не тупик, а просто ветви развития. сильно крона разраслась.
а картинку "в целом" видят совсем другие специалисты на макроуровне, с использованием уже своих умений и знаний. -
21 сен 10Руководитель должен иметь широкие кругозор, стратегическое мышление и "видение". Тогда он может разбить задачу на последовательность мелких задач, которые уже будут решать его "узконаправленные" подчиненные-профессионалы.
Ничего нового я тут не пишу. Конвейр — основа массового производства и если у нас каждая крышка от кастрюли превращается в уникальную задачу, то гонку эффективности мы уже проиграли.
Не жаловаться на отсутствие нужных специалистов, а работать с тем что есть. Подогнать техпроцесс под то, что есть...
как-то так -
21 сен 10"Это смотрится смешно и неправдоподобно сейчас, когда и у нас стали вводить узкую, сегментированую специализацию, "профессионализм" на западный манер"
Нужен консилиум специалистов, умещих возводить в степень и специалистов, умеющих делить, чтобы понять сложные формулы ;)
А вообще — деградировали.
-
-
Сделано с
NoNaMe