Оценка возможностей вооруженных сил Ирана по отражению агрессии со стороны США и НАТО.

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • skyknight3
    17 сен 10
    ВВС у Ирана никакие. ЗРК типа С-300 у Ирана нет. ПЗРК и зенитные орудия — это только по низколетящим целям типа вертолетов. Короче, в первые же часы потенциальной войны господство в воздухе однозначно будет за противником. А значит, и сухопутным войскам делать уже будет нечего, кроме как партизанить по подвалам.
    Ответить
    • C
      cilma АВТОР
      skyknight3 17 сен 10
      Партизанская война — очень эффективное средство. Сценарий в статье прописан. Да. Регулярные подразделения ВВС и ПВО ИРИ скорее всего будут уничтожены достаточно быстро, однако отмечу, что современные войны не носят позиционного характера, скорее это противостояние регулярной армии и диверсионных, партизанских формирований.
      Ответить
      • skyknight3
        Задача армии — предотвратить оккупацию и вред инфраструктуре СВОЕЙ страны. Партизанить в оккупированных городах — дело, может быть, спецназа. А армия, которая рассчитана на то, что "спокойно дадим нас оккупировать, а после этого начнем бить врага исподтишка" — это не армия, а говно.
        Ответить
        • C
          cilma АВТОР
          skyknight3 18 сен 10
          Зерно истины есть, но предлагаю рассмотреть тогда с этой точки зрения возможный ядерный конфликт между СССР и США. Для меня очевидно, что предотвратить разрушение инфраструктуры в этом случае просто невозможно. А вот иной пример — война 1812 года, или 1941-45. Оккупация была, но важен результат, а не процесс.
          Ответить
  • G3n0r3ap3r
    16 сен 10
    Хуй пендосам а не Иран.
    Ответить
  • U
    16 сен 10
    Здесь когда-то было изображение.
    Ответить
  • helandr
    16 сен 10
    США и НАТО ?
    Эти кого хочешь замочат.
    Иранцы даже пискнуть не успеют.
    Ответить
    • OlDi
      helandr 16 сен 10
      как ирак или как афган?:)
      Ответить
      • helandr
        OlDi 16 сен 10
        Неправильное сравнение. Статья ведь к чему? Из за ядерного Ирана.
        Я не имел ввиду вторжение с последующими долгими военными действиями на территории Ирана.
        Силы НАТО и США- могут просто разбомбить Иран и всю его инфраструктуру и оставить в руинах.
        После этого покинуть территорию и всех делов.
        Иран не сможет ничего противопоставить подобной атаке.
        Как было видно из статьи да и не только из этой статьи...- ВВС в Иране — паршивое, с ним Израиль легко справится, о чём тут говорить про США и НАТО ?
        ПВО так себе..тоже не ахти..
        США легко сможет подавить ПВО и разнести всю инфраструктуру включая ядерные объекты и спокойненько покинуть территорию.
        И всё..
        Ответить
        • pofig
          helandr 16 сен 10
          Да, как Ирак и Афган... Вся экономика, коммуникации разрушены... Остались только гордые, свободолюбивые аборигены, которым без помощи извне (опять же американской) будет нечего кушать..
          Ответить
        • olegab7819
          Да накласть им на ядерную программу, им ресурсы нужны. А тут без сухопутных действий никак.
          Ответить
        • olegab7819
          К тому же бомбить работающий ядерный реактор, плохая идея...
          Ответить
        • C
          cilma АВТОР
          helandr 16 сен 10
          Могу себе представить, что после такой атаки станет с Израилем.
          Ответить
Сделано с NoNaMe