-
17 сен 10ВВС у Ирана никакие. ЗРК типа С-300 у Ирана нет. ПЗРК и зенитные орудия — это только по низколетящим целям типа вертолетов. Короче, в первые же часы потенциальной войны господство в воздухе однозначно будет за противником. А значит, и сухопутным войскам делать уже будет нечего, кроме как партизанить по подвалам.-
Ccilma АВТОР17 сен 10Партизанская война — очень эффективное средство. Сценарий в статье прописан. Да. Регулярные подразделения ВВС и ПВО ИРИ скорее всего будут уничтожены достаточно быстро, однако отмечу, что современные войны не носят позиционного характера, скорее это противостояние регулярной армии и диверсионных, партизанских формирований.
-
17 сен 10Задача армии — предотвратить оккупацию и вред инфраструктуре СВОЕЙ страны. Партизанить в оккупированных городах — дело, может быть, спецназа. А армия, которая рассчитана на то, что "спокойно дадим нас оккупировать, а после этого начнем бить врага исподтишка" — это не армия, а говно.-
Ccilma АВТОР18 сен 10Зерно истины есть, но предлагаю рассмотреть тогда с этой точки зрения возможный ядерный конфликт между СССР и США. Для меня очевидно, что предотвратить разрушение инфраструктуры в этом случае просто невозможно. А вот иной пример — война 1812 года, или 1941-45. Оккупация была, но важен результат, а не процесс.
-
-
-
-
-
-
16 сен 10Неправильное сравнение. Статья ведь к чему? Из за ядерного Ирана.
Я не имел ввиду вторжение с последующими долгими военными действиями на территории Ирана.
Силы НАТО и США- могут просто разбомбить Иран и всю его инфраструктуру и оставить в руинах.
После этого покинуть территорию и всех делов.
Иран не сможет ничего противопоставить подобной атаке.
Как было видно из статьи да и не только из этой статьи...- ВВС в Иране — паршивое, с ним Израиль легко справится, о чём тут говорить про США и НАТО ?
ПВО так себе..тоже не ахти..
США легко сможет подавить ПВО и разнести всю инфраструктуру включая ядерные объекты и спокойненько покинуть территорию.
И всё..
-
-
Сделано с
NoNaMe