бля пиздец!
во первых есть технологии переработки ткани Б/У в новые ткани. Так называемые эрзац ткань которая в принципе не уступает оригиналу. Также дела обстоят и с кожей и другимими товарами.
На лицо явная выгода
1. Это получение огромных средств на сжигание.
2. Сжигание самого товара. Его можно и не сжигать, мысль уловили! И выгода по пункту 1!
очень умно придумано, на лицо коррупционные действия!
Берем максимальную цифру — 4,2 тысячи тонн контрафакта. Делим 40 лямов на 4200, получаем грубо по 9500 руб. на сжигание 1 тонны контрафакта. На что это интересно идут такие деньги? А еще интересен тот факт, что вроде бы законопроект вводят, чтобы запугать контрабандистов, еще что-то, и в то же время сами говорят, что впоследствии подобные запросы на гос. бабки только возрастут, что косвенно говорит о том, что количество контрафакта должно исключительно вырасти. Короче, я даже пояснять не буду, зачем толкают закон и просят бабок — тут даже слепой разберется.
Надеюсь теперь никто не удивляется тому, что в 30-е годы во время Великой Депрессии в САСШ жгли зерно в паровозных топках, в то время как народ помирал от голода, так как не на что было его купить?
Ой, ребята, дайте мне 40 лимонов и покажите пальцем что надо сжечь. Уж я расстараюсь. Сожгу все! Дотла! Могу даже, в качестве бонуса, сжечь и управление МВД в придачу!
)))
Короче, бабло и закон об уничтожении нужны для того, что бы прикрыть уже сворованные и расхищенные "якобы запасы" текстиля. "Воровать ниче не надо, своровано все до вас..." (Операция Ы или новые приключения Шурика) метко и в точку...
Комментарии
во первых есть технологии переработки ткани Б/У в новые ткани. Так называемые эрзац ткань которая в принципе не уступает оригиналу. Также дела обстоят и с кожей и другимими товарами.
На лицо явная выгода
1. Это получение огромных средств на сжигание.
2. Сжигание самого товара. Его можно и не сжигать, мысль уловили! И выгода по пункту 1!
очень умно придумано, на лицо коррупционные действия!
)))