Мифы позорной войны. 70 лет назад Советский Союз напал на Финляндию. часть 2

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • veduschij
    21 сен 10
    Автор — эстонский фашист.То есть — дебил.Знаешь,почему ты пишешь сюда,а не на эстонские сайты?Потому что в Эстонии ты оккупант и нахер никому не интересен.Так ты и здесь лузер,судя по твоей карме.-)))
    Ответить
  • _foxh0und
    14 сен 10
    ещё не читал, но хочу сразу спросить прочитавших: суть: русские-гавно?))))
    Ответить
  • W
    14 сен 10
    Спасибо за статью, кое что новое узнал, поинтересуюсь подробнее.
    Да, "УРА патриотов" здесь собралось предостаточно, а между тем СИЛА В ПРАВДЕ!
    Не хотим мы быть сильными, раз сами себе признаться боимся...
    Любая война это плохо, с обоих сторон большинство людей не выбирают на войне свое поведение.
    но замалчивать и забывать правду за "ура-патриотическими" воплями смерти подобно...
    И это показывает например та же чеченская война!!! по сути те же грабли!
    Даже обычная московская электричка это показывает!
    несколько дагов спокойно могут замочить половину поезда. И это тоже в истории было...
    Скажу что считаю себя патриотом, только думающим, хочу чтобы страна, государство и Родина были синонимами в сознании, чтобы жилось хорошо и мы могли за себя постоять, чтобы делать этого было не надо. Чтобы жилось достойно.
    Не понимаю категорически тех кто херит все наши достижения,
    но и те кто кто с пеной доказывает что у нас все было зашибись и мы самые супер-пупер сильные и умные не менее опасны если не более.
    PS:
    Каждый год по нескольку раз выезжает на места боев много людей, у всех причины разные. многие как и я хотят просто узнать правду, донести чтото до детей, не дать забыть/замолчать нашу историю.
    Каждый год устанавливаются имена, захораниваются с почестями брошенные и забытые бойцы.
    По Суворову мы еще не закончили ни одну войну! А ведь так хочется МИРА и ПРАВДЫ тогда будет оно -счастье!!!
    Ответить
  • 111112
    13 сен 10
    Хрень
    Ответить
  • S
    13 сен 10
    Статья явно националистическая.
    Про слабость РККА в конце 80-х такое фуфло втюхивали с экрана ТВ. Результат — развал СССР.
    А моё мнение, что фины легко отделались.
    Они пособники гитлера и за блокаду Ленинграда должны были ответить по полной программе. Так что русским тоже есть что припомнить. Просто не дошли руки серьёзно с ними разобраться в 1944 году за это.
    Счас прошло очень много времени и нестоит разжигать ненависть.
    Мой дед погиб в 1939-м.
    Эта территория НАША, за неё заплачено кровью дедов и прадедов.
    А насчёт войны — наши солдаты воевали геройски и если посмотреть по воронкам на линии Маннергейма — то артиллерия била точно. Оружие было нормальное.
    Командный состав РККА всегда оставлял желать лучшего.
    Фины дрались упорно. Пленных почти небрали ни наши, ни фины.
    Ответить
    • finsbury3
      для финов было оправданием война 39 года . так что не будь той войны не было бы у гитлера финов как союзников
      Ответить
      • akella80
        Были бы. Либо там, либо там. Третьего не дано.
        Ответить
        • finsbury3
          может быть . хотя если ты знаешь лучше что думали и делали люди тех времен да и еще финского государства то обоснуй а не просто гони ветер .
          Ответить
      • finsbury3
        точно точно только все у вселенной . но вот без 39 года им было бы тяжелее обосновать нападение на питер в 41 году .
        Ответить
    • scseisvogel
      "Они пособники гитлера и за блокаду Ленинграда должны были ответить по полной программе."
      А зачем тогда памятник Маннергейму в том же Питере поставили, да ещё и венки на его могилу Медведев возлагал?
      Ответить
      • scseisvogel
        Вам до них поближе будет))
        Ну а по сути вопроса?
        Ответить
        • scseisvogel
          Да я товарища спрашивал, чего он от финнов до сих пор пытается истребовать за блокаду, если под боком свои такие есть.
          Ответить
  • G
    13 сен 10
    Ха, в итоге, Сталин своего добился. Линия Манергейма досталась ему.
    А вот союзничество Финляндии на стороне Гитлера невозможно оправдать ничем.
    Ответить
    • ningbo
      grumbo 13 сен 10
      В отличие от СССР Германия просто оккупировала Финляндию и всё, сыграв на ущемлённом самолюбии финнов.
      Ответить
      • G
        ningbo 13 сен 10
        К сожалению, это является оправданием для Финляндии.
        Ответить
        • G
          grumbo 13 сен 10
          Да, можно мне поставить хоть минус сто раз — это не отменит факта случившегося, что Финляндия, желая, досадить советской Росии пошла на сговор с преступным режимом.
          Ответить
      • S
        ningbo 13 сен 10
        Что за новости — Германия не оккупировала Финляндию. Зачем оккупировать союзника?
        Немножко повоевали в Лапландии, но оккупации не было.
        Ответить
  • djum
    13 сен 10
    Весело напевая, уходил на войну Иван,
    но, уперся в линию Маннергейма,
    и мотив его песни стал значительно грустнее,
    как услышим мы из следующего:
    Финляндия, Финляндия,
    туда снова путь Ивана.
    Ведь Молотов обещал — все будет хорошо
    и завтра в Хельсинки будем есть мороженое.
    (Народная финская песенка)
    Ответить
    • akella80
      djum 14 сен 10
      - в репу, основание — высказывания, не относящиеся к сабжу. Более понятно — за идиотизм.
      Ответить
  • voronov58
    13 сен 10
    Был когда-то знаком с ветераном-танкистом. Он кое-что порассказал об этой войне. Многое сходится. Похоже на правду. Уроки этой войны очень пригодились в дальнейшем.
    Ответить
    • ryjik
      voronov58 13 сен 10
      у меня дед воевал в "обоих" "Северных" войнах — рассказывал именно это, а дядя отчима — брал штурмом здание Гестапо в Выборге.. Так что все верно.
      Ответить
  • kovin_79
    13 сен 10
    Задолбали. Может хватит поливать говном собственную историю. Война была "Северная". И позорным в ней была только организация боевых действий. Где прощеты командования покрывались жизнями солдат.
    Что касается причин. Связывать пакт Молотова-Рибентропа и Северную войну неверно. Пакт был прямым ответом на "Мюнхенский сговор", о котором западные историки очень не любят вспоминать.
    С финнами все было сложнее и проще. Сталин поставил задачу отодвинуть советско-финскую границу, проходившую в то время по реке сестре ~30км от Ленинграда. Поскольку политические игры Финляндии с Германией и Британией грозили нанесением военного удара в самое сердце "колыбели революции". Изначально финнам предлогалось обменять часть Карелии на часть карельского перешейка и тем самым отодвинуть границу. Причем предложение выгодное. Фины подстрекаемые Британцами и Шведами отказались.
    Итогом стала "Северная война".
    ---------------------------------------------------------------
    Как я и предполагал, авторы — "Братья Украинцы". Источник "Зеркало недели" "Украина"
    Автор Олекса Пидлуцкий
    zn.ua
    Ответить
    • D
      kovin_79 13 сен 10
      Честно говоря они не обязаны были соглашаться! Это все равно что китай предложит поменять Владивосток на какую нибудь деревню возле шанхая. И тоже будет уверять что нам это выгодно, т.к. население этой деревни в несколько раз превосходит население Владивостока!
      Ответить
      • kovin_79
        dnick 13 сен 10
        Вот только Владивосток никогда не был провинцией Китая и Шанхай в отличии от Карелии не находится на границе с Россией. Насчет не обязаны — согласен. В итоге получили войну. Потеряв и то и другое.
        Ответить
        • ryjik
          kovin_79 13 сен 10
          уважаемый, Финляндия никогда не была провинцией — она была Княжеством. Это несколько разные вещи.
          Во всей этой истории мне больше всего нравится "восстание финских рабочих" и образование "Финской ССР"
          Ответить
      • S
        dnick 13 сен 10
        Да и агрессию против СССР до того ТРИЖДЫ проводить были не обязаны, геноцид русским устраивать тоже были не обязаны, однакож...
        Ответить
    • scseisvogel
      Они сначала артачились, а потом согласились отдать часть своей территории, но нашим не это нужно было -механизм войны уже был запущен.
      Ответить
  • R
    13 сен 10
    народ -те кто думает что финны сволочи -подумайте население Финляндии в те времена 4,5 млн человек -а СССР 210 млн человек — и какого хрена белка будет нападать на медведя , если она только сумашедшая или бешеная . Вообщем не логично хаять Финляндию, да и ресурсов у финнов в разы меньше СССР.Меньше слушайте своих путиноидов с ЕР.и больше думайте своей головой.
    Ответить
    • S
      >и какого хрена белка будет нападать на медведя , если она только сумашедшая или бешеная
      Да ты самую суть ухватил! Финны в то время как раз и есть сумасшедщие и бешенные фашисты.
      Понадобилось им дважды вставить клизьму от доктора РККА, чтобы излечились.
      Ответить
  • grauwolfe
    13 сен 10
    Тема не раскрыта. Где данные о бомбардировках финских городов и о потерях среди мирных жителей от оных бомбометаний? Где данные о количестве советских войск именно на начало войны, ибо там соотношение с финами было совсем другое? Три с минусом за такой материал.
    Ответить
    • S
      Где данные о постоянных обстрелах с финской стороны? Где данные, сколько раз до войны финны засылали диверсионные группы на территорию СССР с террористическими целями? Где данные об этнических чистках в Финляндии?
      Ответить
      • grauwolfe
        В русле направленности данной статьи проделки финов рассматривать некорректно. А вот не упомянуть о том, что кровожадные русаки бомбили жилые кварталы — непростительная недоработка.
        Ответить
  • C
    13 сен 10
    В чём смысл объединять две статьи из разных источников под одним названием?
    Ответить
  • B
    13 сен 10
    обсасывать советские провалы готовы толпы экспертов...
    заказухой попахивает, учитывая тенденциозность материалов
    а про, например, вьетнам вспоминать как-то неполиткорректно, да?
    ох уж эти "историки"...
    Ответить
  • axez777
    13 сен 10
    Нахуа название отредактированно? В оригинале "Незнаменитая война", пидаристический синдром замучал?
    Ответить
  • nulin
    13 сен 10
    Ну не готовы были, но всё-же победили. А если сейчас война будет и не с какой-то сра--ой Грузией а с достойным противником?
    Ответить
  • X
    13 сен 10
    Интересно, почему же кровавый Сталин победивший таки в войне не съел всех финских младенцев и не занял Хельсинки, а всего лишь отодвинул границу как и обещал? А мирные финны в 42 году взяли в кольцо Ленинград и вынашивали планы по его полному уничтожению?
    Ответить
    • V
      xyzt 13 сен 10
      Хельсинки бомбили и не плохо.а финны только своё вернули,и не более.разницу между "сделали" и "вынашивали" объяснить не смогу.
      Ответить
      • S
        vvslavka 13 сен 10
        А вот нефиг было предоставлять свою территорию для агрессии против Советского Союза, атаковать советские гарнизоны, ставить мины, арестовывать сотрудников дипмиссий.
        >а финны только своё вернули
        Брешешь — финны в Петрозаводске концлагеря по уничтожению местного населения устроили, а Петрозаводск ни разу не финский и никогда им не был.
        >разницу между "сделали" и "вынашивали" объяснить не смогу.
        Читай, и больше не бреши.
        Ответить
        • V
          shamba 13 сен 10
          зомби?
          Ответить
        • scseisvogel
          Шамбуська, тебе про зимнюю войну рассказывают, 39-го года, а ты все норовишь нам про ВОВ рассказать.
          Ответить
      • kaban3
        vvslavka 13 сен 10
        Ага, а боевые песенки типа "Дойдем до Урала с победой" просто так пели, для тонуса, да? Все проще гораздо.
        Еще финская война, где они не смогли провести НИ ОДНОЙ контрнаступательной операции и совершенно не умели маневрировать более-менее крупными войсковыми соединениями, показала, что они хороши при упертой обороне, и совершенно никакие в наступлении. Лучше всего там показали себя их снайперы. А как они показали себя в наступлении? Да никак!
        Поэтому не надо говорить, что они все такие благородные, просто они оказались слабаками, и не смоли сделать всего, что хотели. Впрочем, немцы, которые совсем не слабаки, тоже не сумели.
        Ответить
        • I
          kaban3 13 сен 10
          на хрена им для своей местности оперировать армиями и танковыми корпусами?
          Ответить
    • I
      xyzt 13 сен 10
      но именно финны не трогали дорогу жизни
      Ответить
      • S
        ivos 13 сен 10
        Брешешь.
        Всё же в 1942 году Маннергейм старался внести «свой вклад» в действия, направленные против осаждённого Ленинграда. Это видно из того, что финская сторона делала, чтобы перекрыть функционировавшую «Дорогу жизни», по которой морским путём через Ладожское озеро осуществлялась связь города с Большой землёй. В октябре 1942 года была предпринята попытка захвата острова Сухо, гарнизон которого осуществлял и прикрывал перевозки в блокированный противником Ленинград. Для этого по просьбе ставки Маннергейма на Ладожское озеро в район Сортавалы были доставлены в дополнение к финским малочисленным судам немецкие и итальянские флотские силы, куда входили быстроходные катера и десантные средства. Основная операция, предпринятая ими 22 октября по захвату острова Сухо, провалилась благодаря успешным энергичным действиям Ладожской военной флотилии, а также воздушных сил Ленинградского фронта и Балтийского флота. Несмотря на такой итог, Маннергейм всё же вынес благодарность немецким и итальянским морякам за их действия на Ладожском озере. Характерно, что в финской историографии стараются умалчивать об этом, поскольку здесь прослеживалась, как отмечал Х. Сеппяля, «нацеленность против Ленинграда», проявившаяся со стороны военного командования Финляндии.
        Ответить
  • serkup
    13 сен 10
    Из всего имеющегося советского стрелкового оружия наилучшим образом показал себя ручной пулемет Дегтярева (РПД), но их было не так много.
    РПД родился чуток попозже ( лет на 10)
    а этот пулемет называется ДП ( Дегтярев пехотный)
    Ответить
  • 4
    13 сен 10
    что курил автор? явно что-то крутое из галлюцигенов
    Ответить
    • axez777
      4113 13 сен 10
      Автор самой статьи скорре всего ничего не курил, а вот копипиздитель.
      Ответить
  • D
    13 сен 10
    Ну и что мы переживаем пережёвываем?
    Войну прошлого века страны, которой давно нет!
    Кого хотим замарать? Своих родных? Или кто-то приехал сюда из амэрика и гадит тут?
    Сейчас просто всё вокруг замечательно в шоколаде, поэтому и лезем в прошлую историю и жизнь!
    Да, вроде, нет!
    Страна, правители и народ по уши в дерьме и грязи!
    Вот и займитесь этим!
    Продажными вояками табурочниками, пашей-мерседесом, командирами, что гнали в Грозный полки, собранные из бросовых бестолковых ребят.
    Поисследуйте нынешние события! Найдите тут хорошее или плохое!
    Оставте Великую страну в покой, тем более что её больше нет!
    Ответить
    • patrolman
      Комунистов замарать трудно, т.к. они целиком состоят из дерьма.
      Ответить
      • 4
        patrolman 13 сен 10
        мы победили. но нас предали
        Ответить
        • M
          4113 13 сен 10
          Сами себя предали. Характерное отличие россиян — это предательство себе подобных. Каждодневное мелкое предательство ради сиюминутных интересов. Вы не можете играть командой, каждый ради общей цели. У вас каждый сам за себя. Это заметно на российских игровых форумах.
          Ответить
      • S
        Почему ты считаешь себя коммунистом?
        Ответить
      • ningbo
        Когда самому гордиться нечем — приходится обсирать других. Мне жалко тебя и убогость твоего мышления.
        Ответить
      • ningbo
        patrolman Оторвись от поиска всякой бредятины и почитай
        aroundspb.ru
        Ответить
      • D
        Нынешние правители состоят из глалурного шоколада и делают все для блага народа?
        Да, вроде, нет!
        Вам 33 года, 10 лет было в 90-ых, 20 лет в 2000.
        Да, Вы, батенька типичный продукт дермократической промывки мозгов! )
        Комунистов-то Вы никогда не видели! )))
        Смешно! Или грустно...
        Ответить
      • seryy777
        Сдаётся мне ,что по составу ты процентов на 300 коммунист и не в первом поколении,похоже.
        Ответить
  • M
    13 сен 10
    Ответить
Сделано с NoNaMe