Геббельсы из школы "Просвещение"

＋

604

454

I
igor1963
10 сен 10

Одно уточнение — Сравнивается СССР и тетерешняя Россия (что не одно и тоже) Например зероные — это Казахстан и Украина во многом и т.д.
Ответить
＋
- X0MYT АВТОР
  igor1963 10 сен 10
  
  Читайте внимательнее:
  "Под словом "деградация" они видимо имеют в виду вот что: сбор зерна в РСФСР 1950 г. составил 46,8 мил. тонн, 1960 г. — 72,6 мил. тонн, 1970 г. — 107,4 мил. тонн — то есть — если на цифры посмотреть — то деградация оборачивается ростом урожая в полтора раза за десять лет и более чем вдвое (в 2,3 раза) за два десятилетие."
  
  Ответить
  
  ＋
  - Z
    
    zepokot
    X0MYT 10 сен 10
    
    Ну и какого хрена в Канаде пшеницу покупали тогда?
    
    Ответить
    
    ＋
    
    neveberg
    zepokot 10 сен 10
    
    потому что все село кормило дешевейшим хлебом скотину
    
    Ответить
    
    ＋
    
    A
    
    antikg
    zepokot 10 сен 10
    
    Покупали на корм скоту (для животноводства). А сейчас своего животноводства нет...
    
    Ответить
    
    ＋
B
baxba
10 сен 10

За 10 лет Брежнева, здорового мужика, наша доблестная медицина превратила в развалину и посадила на наркотики.
Возьмите Ельцина — за 5 лет стал инвалидом.
Значит кому-то это надо.
Ответить
＋
- Z
  zepokot
  baxba 10 сен 10
  
  профессорам теории заговоров?
  
  Ответить
  
  ＋
vogelrook
10 сен 10

На сайте "ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ГОСУДАРСТВЕННОЙ СТАТИСТИКИ" большие перемены — из большей части статистики изчезли данные до 2000-го года. К чему бы это?
Ответить
＋
esprit777
10 сен 10

Аппетиты чиновников брежневских времен были куда скромнее чем у нынешних чиновников-воров,они не отправляли поголовно своих балованых деток учиться за границу и не грабили свою страну с таким размахом.
Ответить
＋
3
343n1070
10 сен 10

Это мы сейчас живем в застое!
Ответить
＋
- redgray
  343n1070 10 сен 10
  
  сейчас, мы к сожалению, живем в отстое...
  
  Ответить
  
  ＋
bog-danya
10 сен 10

А где же злобно кашляющие шавки подевались?
Наверное продумывают варианты типа:
1. Цифры неверные!
2. Статья — фуфло, Брежнев — дурак!
3. И вааще, вся экономика тогда держалась на зеках!
)))
Ответить
＋
madrabbitt
9 сен 10

Некоторые факты заставляют задуматься.
Я, грешным делом — тоже подумывал что львиная часть благосостояния и процветания была связана с импортом нефти ...
Ответить
＋
- madrabbitt
  madrabbitt 9 сен 10
  
  Тьфу-ты!
  *Экспортом ...
  
  Ответить
  
  ＋
- X0MYT АВТОР
  madrabbitt 9 сен 10
  
  Цены на нефть:
  
  Ответить
  
  ＋
  - C
    
    cvishen
    X0MYT 10 сен 10
    
    А инфляцию и стоимость долларовой бумажки не учитывали?, со временем она "малость" изменялась
    
    Ответить
    
    ＋
    
    X0MYT АВТОР
    cvishen 10 сен 10
    
    К чему пустой разговор? Можете привести данные и обосновать их — приводите. Будем только рады. Мне попались только абсолютные цифры. К тому же если взять колличество зерна, мяса, молока, жилья и т.д. и т.п. то успехи Брежневских времен намного опередят успехи нынешних реформаторов-критиков застоя.
    
    Ответить
    
    ＋
  - A
    
    alexcoo1
    X0MYT 10 сен 10
    
    Примечательно, что начало т.н. перестройки совпало с резким падением цен на нефть, а попытка т.н. путча с его резким ростом...
    
    Ответить
    
    ＋

Сделано с NoNaMe