Пиратская доля

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • geminisf
    7 сен 10
    Правообладатель может получать деньги только за живое выступление, если это музыка. Если это фильм, то только за показ в кинотеатре и т.д.. Если фильм или исполнитель стоит того, то народ пойдет на концерт и в кинотеатр. Если же это откровенное дерьмо, коего сейчас процентов 99, то нехуй за это платить. Многомиллионные гонорары артистов, певцов и др. шушеры ничем не оправданы. Чем они отличаются от людей рабочих специальностей? Что они такого производят? Может тогда сантехник после установки унитаза будет брать бабло за каждое поссать?
    Ответить
    • R
      Чарльз Буковски, "Пьянь". (это кино такое).
      Или "Голливуд" (это книжка) его же.
      Не читали?
      -Рекомендую.
      -Там чувак бухает все 300 страниц текста. Правда,еще мысли всякие..
      Это я к тому, что типа каждый сам кузнец своего счастья :)
      Ответить
    • al4605
      Тогда бы михалков сортиры чистил.
      Ответить
      • R
        al4605 7 сен 10
        У кого? У меня?
        -Я бы не пустил его к себе домой. Нафиг, всю вотку выжрет..
        Ответить
  • R
    7 сен 10
    А как же воздух? Воздух же тоже является проводником аудиоконтента. Необходимо вводить налог на воздух.
    Ответить
    • moonkeeper
      +1000
      Ответить
    • btc8190
      а еще надо ввести налог на кирпичи, трубы и батареи. они тоже звук проводят
      Ответить
      • S
        Смотрите — накаркаете....
        Ответить
    • sadamune
      + налог на электричество — без него цифровой контент не скопируешь. Ручки и карандаши, бумага — это же можно незаконно книги переписывать...
      А вообще отменить все налоги и ввести только один — на жизнь. 50% всего заработанного просто отдаешь монарху.
      Ответить
      • doudik
        Про электричество — прочти пост!
        Ответить
  • alekc77
    7 сен 10
    А чего это в Великобритании слепые только полцены платят?
    Ответить
    • btc8190
      а они слушать то могут, + а вдруг восстановят зрение...
      Ответить
    • M
      а потому что еще слышать могут
      Ответить
  • P
    7 сен 10
    Надо всех на герыч присадить. Как медиа-контент, так и цена на него сразу потеряют значение.
    Ответить
    • R
      Человек, ты мой аватар спиздил. Думаю, что не специально. Но факт.
      Я им с 1995 года пользуюсь.
      Ты знаешь кто там?
      Ответить
      • P
        Нет, но самому нравится... Когда одену шлем с очками, сигару в зубы — ну вылитый я ;-)
        Ответить
  • delirium1
    7 сен 10
    Пока мы выплескиваем эмоции тут, в интернете, нас будут иметь по полной. Нужно выходить на улицы — сжечь сотню авто побогаче, разгромить десяток супермаркетов — тогда владельцы этих дорогих авто и супермаркетов тоже пополнят ряды недовольных властью, которая не может обеспечить порядок в стране. Пока страдают бедные — богатым на это наплевать — нужно заставить страдать и их.
    Ответить
    • R
      Классный ник! Сразу вспомнил доктора из "Кавказской пленницы":
      "-Delirium tremens, белая горяка.."
      -"Да да, белый! Совсем горячий!"
      или как-то так.
      А по существу: нет логики в ваших словах. Вы призываете на баррикады и одновременно ругаете
      власть, "которая не может обеспечить порядок в стране". Я не понял.
      Но это всё фигня. Будет и у вас праздник. Ну,там, камаз с пивом перевернется на вашей улице.
      Я так думаю,что пока чужую собственность не уважают — только на баррикады.
      Но вы ведь тоже хотите свой автомобиль? Или нет?
      Я не понял.
      Ответить
      • T
        Нет, некоторые борются за то, что бы все ходили пешком...))) Этого проще добиться, чем каждому автомобиль, при чем, даже менее утопично...)))))))
        Ответить
        • S
          А ты на это с другой стороны посмотри — если у каждого будет свой автомобиль, то какие тогда будут везде пробки?
          Ответить
          • T
            Так я а том и говорю... Каждый на автомобиле — утопия, все пешком — вполне реализуемо... тем более было уже...))) Вон коренные американцы, даже колеса не изобрели — и ничего, жили...
            Ответить
      • I
        rt11sj 7 сен 10
        в нашем нелогичном государстве человеку без воровских привычек выжить сложно....
        Ответить
    • poveda_r
      +1000 ! :)
      Ответить
    • I
      эдак тебя уже в списки занесли — терроризм — про последние поправки в УК слыхал?(примут скоро)
      Ответить
  • D
    7 сен 10
    еще один гвоздь для текущей власти на выборах
    "доподлинно неизвестно", кто пишет наши законы, но раз они существуют — надо их выполнять... где мы живем..
    Ответить
  • bigo07
    7 сен 10
    " ...пользователь не имеет права без разрешения правообладателя копировать купленный им для личного пользования контент. Нигде в законе это не сказано, мы по-прежнему будем считать это незаконным и отстаивать свои интересы как правообладатели".
    Так и хочется этому "товарищу" е.лище начистить. Новую кормушку себе открыли. Да и что сравнивать страны?
    У нас страна бедняков на 50 — 75%. В д-сад, школу, секции плати. Моя зарплата с 2002 года не изменилась. А я специалист и хороший. За 8 лет цены на квартплату , еду выросли от 3 до 5 раз! Мать вашу! Не боитесь, родные вы наши депутаты, что мы к вам придем за ответами. Заодно посмотрим как вы живете, что кушаете?
    Ответить
  • svas
    7 сен 10
    Нет ни какого авторского права. Все это от лукавого.
    Талантливый человек никогда голодным не останется. Да и деньги для него не главное.
    Все остальное — гавно, жаждущее легких денег. Оно-то и придумывает авторское право.
    Ответить
    • I
      svas 7 сен 10
      это факт. хотя должны быть некоторые моменты — сделал вещь а ее в своих рекламных буклетах какой-нить уродец использует — это нельзя. а творчество совсем другое дело...
      Ответить
  • ardt22
    7 сен 10
    Живем, блин, в стране победившего ворья.
    Ответить
    • geminisf
      А до 1991 года такая страна была одна )
      Ответить
  • R
    7 сен 10
    А ведь терпение у народа не железное. Чтобы доить корову, она должна быть сытой и довольной, когда ее доят. Только кто-то уже совсем малость приху#л.
    Ответить
    • C
      Чтобы корова давала больше молока и меньше еле ее надо больше доить и меньше кормить.
      пока только ля ля
      Ответить
Сделано с noname
full image