-
6 сен 10так дали свободу и народного героя русских сказок в правители поставили. И к чему это привело? У этой троицы был один общий плюс — они радели о государстве. грозный первым пробился к балтике. Петр потом уже ранее завоеванное отвоевывал обратно. Кстати сам Петр Алексеевич мало чем отличался в стиле правления. Да, народный царь, рубаха-парень, царь-плотник, кузнец, стоматолог и т.п. Но скажите это воронежскому мужику 17 века, который вваливал по 16 часов в сутки, спал в землянке и жрал хлеб из сосновой коры. А уйти не мог — минимум кнутом обдерут. Сталин пытался СССР расширить до неузнаваемости. При этом и Грозный и Сталин, и Петр с Невским в особливой роскоши не обвинялись. Это народу — мед на раны, нанесенные описанием коттеджа с Рублевки или очередной покупки Романа Аркадьевча. Поэтому и выбирают. А животный страх перед опричником, или нквдшником он уже прошел. Кстати, в исторической перспективе: никто ведь во время правления не ставил тиранам в вину "перегибы на местах". Их потом последователи "разоблачили". Вот поэтому народ продолжает верить в силу титанической личности, способной своим единоначалием. т.е. укрепленной железной рукой "вертикалью власти" поднять "Матушку-нашу-Рассею" с коленно-локтевой позы. А уж какую цену заплатит за этот подъем отдельно взятый гражданин — вопрос десятый. У нас "авось пронесет" еще никто не отменил. -
6 сен 10Есть простая истина, понимание которой недоступно дуракам, ненавидящим Сталина:
политика это постоянный ответ на вопрос: "Что может быть дороже жизни одного невинного человека?" Ответ же звучит так: "Жизнь двух невинных людей". Выбор пути с минимальным числом невинных жертв — а это далеко не всегда нуль — это и есть ИСТИНЫЙ ГУМАНИЗМ. Гуманизм, непонятный дуракам-эльфам, которые сравнивают жизнь с царствием небесным. -
6 сен 10я хочу жить в "застое"! Когда ты знаешь что будет завтра и через десять лет! когда ты знаешь что с возрастом уровень твоей жизни будет расти! когда ты выйдешь на пенсию ты сможешь позовлить себе катать десятерях внуков по все великой стране а не просить милостыню у этих же внуков!
Хочу застой советского союза — и мне похуй кто там у власти и что показывают по телеку — лебединое озеро, дом-2 или партлидера!-
6 сен 10Во тролль :))) Для сайта протоколистов — коммунисты Петербурга не пишешь? Они там тоже делают всё чтобы довести рассуждения до абсурда!!
kplo.ru
Вот это случайно не ты написал?
Ведь с момента выхода фильма "Аватар", приведшего к сотням смертей в кинозалах, есть сомнения в земном происхождении Кэмерона. По сути дела, власти позволили лазутчику враждебной цивилизации справить нужду в русскую сокровищницу, отложить там агрессивные ячейки, как в романе Стругацких. Свершив одно преступление, мистер Кэмерон тут же взялся за другое. По приказу своих внеземных и местных империалистических хозяев он выпускает на экраны нового Аватара, который ничем не отличается от старого синего монстра, предавшего человеческий род. Казалось бы, зачем крутить в кино один и тот же фильм?! Но всем заплачено долларами, и кинопрокатчики делают вид, что так и надо.
-
6 сен 10У русских так устроено: либо диктатура с репрессиями и тотальным контролем, либо всеобщая вакханалия, повальное воровство и разложение, ведущее к самоистреблению. Срединный путь нам пока недоступен. Обидно то, что в России мало людей "с царем в голове", которым правитель сталинского типа не нужен. Еще обиднее то, что при любой диктатуре такие люди истребляются первыми, если они не успевают эвакуироваться в безопасное место (нормальную страну). В сегодняшней российской катастрофической ситуации 2 выхода — первый простой, нарыть где-нибудь нового Сталина, это не так уж невозможно. Второй — более сложный и длинный — подразумевает своего рода "прогрессорство", воспитание в широких слоях русского народа таких качеств, как полная ответственность за происходящее, умение работать без чувства душевного "надрыва",в первую очередь "для себя", а не "для страны", отвращение к пьянству и воровству, бесстрашие перед начальством, четкое ощущение баланса своих ПРАВ (в первую очередь) и ОБЯЗАННОСТЕЙ (и без них никуда), умение свои права отстаивать (наличие элементарной юридической грамотности) и т.д. Тогда необходимость в диктатурах, тормозящих общественное развитие, отпадет.-
6 сен 10Второй — более сложный и длинный — Пока это будет происходить население России снизится наши хапуги всех мастей продадут всех и всё и потом внешняя оккупация. Или не оккупация а просто окончательная передача всех ресурсов иностранным компаниям — а нам подачки и как заявил товарищ ниже Заводы нам не нужны — всё делает Китай. Оставят население которое необходимо только для обслуживание ресурсодобывающих отраслей. Таджиков так сказать...-
6 сен 10Да, к сожалению, такой сценарий вполне реален. Но первый путь — это тоже не спасение, а лишь отсрочка гибели. Для нормального существования народа нужно привить людям привычку думать и действовать самостоятельно, а не слепо подчиняться. Диктатура такой возможности дать не может. В долгосрочной перспективе диктатура — не конкурент общественному строю, основанному на личной свободе человека.Кстати, как вы думаете, насколько возможно соединить 1-й и 2-й пути и в каких пропорциях?-
6 сен 10соединить 1-й и 2-й пути — Это единственный путь...
Должен прийти диктатор который национализирует ресурсодобывающие о обрабатывающие и тагже крупные стратегические предприятия...
Отменить презумпцию невиновности для чиновников и ввести обязательную конфискацию имущества... (Смотри опыт Гонконга).
Но с другой стороны для малого и среднего бизнеса должен дать полную свободу вплоть для малого до отмены налогов... А государство содержать на деньги от ресурсов...
Много чего могу написать но это главное...
-
-
-
6 сен 10Да и блять то как мы ведем внешнюю политику я просто ахуеваю. простили чечню, грузию, простили все выебоны украины в которой до сих под во всяких Львовах и других ахуевших городах еще живи бендеровцы и прочую зазнавшуюся хуетень которая метнулась к европе. я понимаю что чечня была местом отмывания бабла, пусть даже так, но оставлять и спонсировать мы ее не обязаны да и народ там всю жизнь живет как ахуевший. -
6 сен 10автор убей себя об стену вместе с заказчиком статьи :) короче мудак ты. Ты не с той стороны смотришь! Че блять построили после горбачева??? ты мне хоть в один завод ткни пальцем, те заводы которые строились для отмывания бабла можно даже не говорить и всякие нанотехнологии это полний бред и пЕздец. если ты такой тупой что думаешь что сейчас все ок, а тогда было хреново, то ты ИСТИНЫЙ МУДАК, дабы хуй с ними с тиранами, да они нещядили и карали всех инакомыслящих, но за то при них стройки были, заводы работали, сельхоз тож работал, все было под контролем, но СТРАНА БЫЛА СИЛЬНОЙ! А сейчас глянь на мудаков которые во власти сидят! что они там делают?! да ни хуя! Медведев: провел форум, расмешил шварца, и т.д. Да и что бы управлять такой страной нужна ЖЕЛЕЗНАЯ рука. Так что пошел ка ты нахуй вместе с вовой и димой! Ни когда на выборы не ходил и не пойду, потому что то что предлагается, полная хуетень не стоящая ни копейки!-
6 сен 10Мне стройки не нравятся. И заводы я тоже не люблю.
Прошла эпоха заводов, сейчас все в Китае делают китайцы.
Как получилось, что за 70 лет коммунячьего правления, русские разучились идти вперед, бороться за свои права, брать на себя ответственность?
Этот Джугашвилли, на коего вы сейчас все дрочите, убивал не простых людей, но элиту. Самых способных. При нем Туполев и Королев работали за решеткой...
Я сейчас люди реально боятся проявить инициативу — еще недавно зе такое могли поставить к стенке.-
6 сен 10Мне стройки не нравятся. И заводы я тоже не люблю.
Прошла эпоха заводов, сейчас все в Китае делают китайцы. — Просто под столом — поколение пепси :)))) Еда берется из холодильника. :)) А товары делают китайцы в подвалах а не на заводах :)) И главное проявить инициативу в офисах чтобы побольше продать китайского барохла. Ржу не могу одноклеточный ты наш. Пиши ещё... -
6 сен 10— логика типичной жертвы дерьмокринизации постсоветского пространства.
— поэтому экономика КНР на сегодня вторая в мире. За время реформ КНР повысил уровень жизни около 500 млн. своих граждан при руководящей роли КПК.
— о каком проявлении инициативы идёт речь? Кто проявил инициативу и сгрёб всё богатство государства, тот отдыхает на виллах в полной уверенности, что его к стенке не поставят. -
D6 сен 10"Мне стройки не нравятся. И заводы я тоже не люблю.
Прошла эпоха заводов"
Дитятко, начитался "умных" книжек про постиндустриальное общество? Так их для того и пишут, чтобы после их прочтения люди такую х...ю несли.
-
-
6 сен 10Есть более актуальный вопрос чем что построили сейчас, т.е. после Союза.
Более актуален вопрос — Кто, для кого и для чего построили.
Кто — тот кто больше украл в процессе "приватизации" и бурных 90-х.
Для кого — для для себя любимого.
Для чего — чтобы получить прибыль, и сложить ее в швейцарский банк на свое имя.
Теперь сравните например со строительством Беломорканала.
Цель строительства — обеспечить короткий путь на север военных и торговых кораблей в пределах территории СССР (Европа вряд ли свободно разрешила бы плавать кораблям вокруг себя).
Для кого это надо было — для страны. Для ее безопасности и процветания.
Для чего? Чтобы обеспечить экономическую и военную безопасность страны.
Механизм реализации не этичен, но вспомните в какие времена это все происходило.
Сколько Сталин себе в карман положил с Беломорканала?
А сколько царствующие ныне положат себе в карман с Сочи?
-
Сделано с
NoNaMe