-
6 сен 102 paca2s:
Ещё раз попробую с самого начала, хотя...
1. Пост размещён и предполагается, что будет обсуждаться ИМЕННО он.
2. Хрен Вы угадали! Сразу nnm.ru определяется, что автор — антисемит. Это Вы с публикатором можете обсудить, клеймо ставили всё-таки Вы. Путину с Медведевым предложено защищаться самим, Сталина будет защищать ОлДи.
3. Однако, в списке ещё масса имён. И (чёрт занёс меня на эти галеры!) я неудачно вопросил о КОНКРЕТНО ком-либо. Будто бы не знал, чем кончится!
Самое интересное, что кто-либо тот же пост мог опубликовать, скажем, на "Евреии — неевреи на нонэйм" с заголовком, скажем, "Достигли мы сияющих вершин". Материал допускает и такое толкование, убрать пришлось бы только пару-тройку последних абзацев.
Чего бы с фактами на перевес не поспорить с публикатором в первую очередь? Понятно, легче в роли профессионального заступника приговаривать всё, всех и сразу. Где-то потом можно и до конкретики дойти, если захочется, конечно.-
6 сен 10Вы действительно считаете, что нужно доказывать с фактами наперевес...ммм...ну, допустим, "нееврейскость" Медведева? А как же презумпция невиновности и прочие жидовские майсы? :) Может, пускай сперва сам публикатор ФАКТИЧЕСКИ подтвердит его "еврейскость"? Извините, ссылки на "семь-сорок" и т.п. сайты не очень пользуются у меня доверием...
И никакой я не профессиональный заступник. Любительствую. Не тридцати шекелей ради, а исключительно нематериального удовольствия для. :) Был бы я профессионал, разговор получился бы намного короче и конкретнее. Когда-то я встречал в интернете подобную ситуацию — "патриот" и "антисионист" не слабее Олди наткнулся на еврея, который вместо привычного "сам дурак" чётко и доказательно изложил где, как и почему именно оппонент не прав. После непродолжительных попыток пререканий этот "антисионист" не нашёл ничего лучшего, кроме того самого "самдурака".
Было это давно, я даже сайт не помню, так что для Вас — любителя фактуры — подобные мои слова вряд ли послужат достаточным основанием, чтобы этому верить. Впрочем, может сами где-то с подобным сталкивались... :)-
6 сен 10Статья, кстати, начинается с Лазара и сионистов, а в итоге автор всё так ненавязчиво к расовой чистоте сводит. А дальше что? "Не покупай у жида!"? Жёлтые звёзды на лапсердак?Нью-Освенцим где-нить за МКАД? Так ведь было уже, было... Начиналось как раз с расовых законов. Чем закончилось — сами знаете.
-
-
5 сен 10To 99ok99 (Олег) сегодня, 12:04 #
Тебе эта информация не очем не говорит?
Скорее всего, новость к которой вы пытаетесь обратиться была удалена. -
5 сен 10Так. Приехали. :)
Можно было бы поуказывать аффтару на тех, кого он без вины "объевреил", да не буду. Уж за Сталина-то, я так думаю, Олди сам вступится. :) Ну, а Путин с Медведом сами достаточно рычагов влияния имеют, что ж мне за них заступаться? :)
Если бы аффтар был не русским-антисемитом, а евреем-русофобом, то список мог бы получиться на порядки круче. Причём, — как в прошлом, так и в нынешнем веке. И что? Маразм подобных исчислений заключается в том, что они ни о чём не говорят. Вот так вот. Абсолютно ни о чём. Даже если окажется, что мама Сталина согрешила-таки с каким-нибудь еврейским батоно, Пржевальским или даже его лошадью... НУ И ЧТО? Сталин был Сталиным. А Гитлер — Гитлером. Независимо от того, кто был его папой. Сталин из развалин империи сделал ДЕРЖАВУ. Гитлер от империи оставил развалины. Вот и всё. И давай поспорим, если ты считаешь, что я неправ.
Дело не в том, кто у руля. Дело в том, кто допускает до руля. Никогда не слышал такое выражение: правитель может делать лишь то, что народ позволяет с собой делать? Вот то-то.-
-
5 сен 10Заранее — с лёгким паром! :)
А теперь — по существу. Я — принципиальный заступник за справедливость. Так, как я её понимаю, разумеется. Еврей, русский, эфиоп ли — роли не играет. Напали на жидов — я их и защищаю. Честно говоря, не думал, что Вы "подпишетесь" в этой теме. Потому как тема эта — "ловушка для идиотов". Помните, говорили как-то о "дьяволе в мелочах"? Это именно тот случай. Азохен вей, я был о Вас-таки лютшее мнение... :)-
5 сен 10пархатыч — вот заметь, как вам предъявы, так "правитель может делать лишь то, что народ позволяет с собой делать".... А вот как наоборот, так — это непозволительная жестокость и национализм — когда народ или в России или в Германии решает. что пра кошерное правительство в отставку и в расход;) ты бы таки определился?:) а то вдруг что в России повернется — ты ведьсам первым начнешь вопить, мол антисемиты зверствуют, а не "народ исправляет то, что его не устраивает с правителями"?:) -
5 сен 10Вы на мои комментарии сегодня не обижайтесь... Пьяный я. Что со мной, если честно, не так уж и часто бывает. Потеряли мы девушку на работе... Пациентку, в смысле. Вины моей — по законам местным . вроде и нету. А по совести — виноват я. Потому что под моим ножом человек умер. Плохо мне. Да Вам, наверное, не понять. -
5 сен 10По порядку:
1. Спасибо!
2. Принципиальность в заступчивости. Извините, мил-друг, как говорят в пиндосских фильмах: "Думаешь, я только сейчас родился?". Посещаю не только док ОлДи, и вижу, что никакие другие темы не вызывают у Вас такой реакции, ПМСМ. Поэтому и вопросил.
3. Подписка в теме. А почему бы и нет? Или запрещено — нельзя? Объясните мне, идиоту неразумному, что если всё распределяется по гауссиане, и, учитывая численность богоизбранного народа в РФ в настоящий момент, мы должны иметь список на уровне хвостов распределения. А мне хватает цепочки березовский/гусинский/чубайс/гайдар.
4. Вам не понять. Ну почему? У меня жена, используя Вашу терминологию, M.D., практикующий. Каждый день чего-то бывает.
-
-
-
-
5 сен 10Конечно нет.Автор скромно "забыл" привести заодно и список евреиских военноначальников, героев СССР, конструкторов, артистов, писателеи, врачеи нобелевских лауреатов и тагдалее.-
5 сен 10конечно можно, в список:) особенно тот пардокс, что на май 45-го еврейцев-геройцев было 71! причем включая туда тех, кто получил это звание ДО 1941-го, а вот ПОСЛЕ 1953-го этот список возрос до 100, а в середине 70-х "вдруг" их стало уже 171 ;) Ни в одном другом народе СССР такого повального роста героев ПОСЛЕ войны!
Это не говоря уже о том, как плодились те герои — о них уже есть статьи в доке, и "о подводных танкистах", и о "героях разведчиках-евреях, сперва захвативших обозы немцев, а после ВСЕХ геройски погибших в тылу напоследок подорвавших себя ПРОТИВОТАНКОВЫМИ!! гранатами вместе со всеми немцами" (видать свидетельства того "подвига" надиктовал в Верховный Совет СССР сам евГейский Б-тире-Г, или само немецкое командование с его слов;))... про нобелевскую лавочку с междусобойчиком вспоминать не будем — достаточно того, что Менделеев туда не прошел именно по "пятому пункту"....
-
-
5 сен 10А как же тогда:
«На пресс-конференции президентов стран BRIC корреспондент «РИА новости» спросил у Медведева, правда ли, что у него еврейские корни. Медведев ответил, что эти разговоры не соответствуют действительности.
Медведев добавил, что его предки из Аданы, однако он родился в России. И добавил: «Я хочу, чтобы всем было ясно – я армянин. Фамилия моей матери Нахшикян, а имя Нахшик имеет исконно армянские корни. Фамилия отца – Багратян, также исконно армянская. Я 100%-ый армянин». deweekkrant.nl от 18.06.2009.
В общем то армяне напрямую произошли от хазар.-
-
-
belial_fuck АВТОР7 сен 101. Я там не зарегистрирован, следовательно бабло в мой адрес не дойдёт.
2. Можете предложить другой ф/о, перезалью.
3. В своё время на youtube ролики лежали, их оттуда удалили. Предложите свой вариант.
-
-
Сделано с
NoNaMe