Ультразвуковое оружие за 30$ ?...

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • bigbobson
    bigbobson АВТОР
    4 сен 10
    От автора, "по просьбам трудящихся" аналог — отечественная разработка радиолюбителей... :D
    Принципиальная схема ультразвуковой «пищалки», способной работать в широком спектре частот
    PS Сильно не увлекайтесь, говорят, что здорово влияет на давление... ;)
    Ответить
    • ksandrpro
      Спасибо! Сохраним :)
      Ответить
    • K
      Уважили товариСч!!!
      Ответить
    • foxbat99
      Организуй управление частотой на "псевдослучайном" генераторе. И генератор хорош на 561 ГГ1. Крысы не привыкают. Хороший отпугиватель крыс. Диапазон — от 16 до 35 КГц. Выше твари не слышат. Даже никакого сравнения с промышленными. Динамик — качественная "пищалка".
      Ответить
  • A
    4 сен 10
    Доиграемся, особенно при нашем менталитете.
    Ответить
  • ixo
    4 сен 10
    Я бы купил десяток таких игрулик, для моих любимых соседей с верху !!!
    Ответить
  • victorbar
    4 сен 10
    Абсолютная фигня. Как и куча устройств для отпугивания грызунов — там тоже ультразвук.
    Инфразвук — другое дело, но там мощность огромная нужна.
    В передаче "Разрушители мифов" экспериментировали с такими устройствами.
    Ответить
    • ksandrpro
      Я делал как то сам ультразвуковую пугалку для камарво — реально работала. Включил на ночь, и по словам родственников все комары к ним в комнату от меня сбежали. А у меня ни один не зудел. Так что, не знаю как на людей, а на животный мир такое точно влияет. Собирал я девайс по схеме из "Юнного техника".
      Ответить
    • Lupopoza
      не знаю, как грызунам, а вот когда эта херь работает на огороде, мне не по себе, и пох на мышей- одно желание — вырубить побыстрее
      Ответить
  • A
    4 сен 10
    ra9mgk.narod.ru
    а гдето и схемку выкладывали
    Ответить
  • S
    4 сен 10
    развод на деньги,не более того
    Ответить
    • ganud
      shell74 4 сен 10
      Почему? Обоснуйте.
      Ответить
      • S
        ganud 4 сен 10
        Обычно такие штуки в свободном доступе отсутствуют. Ибо нефик дестабилизировать. Например.
        Ответить
  • primary
    4 сен 10
    Подобное можно ещё на компе в аудиоредакторе сгенерировать и залить в мобильник к примеру.
    Ответить
    • aliencash
      Динамик мобилы просто не предназначен для ультразвука. В лучшем случае килогерц 8 сможет дать.
      Ответить
      • primary
        17 кгц у меня выдавал точно. Выше проверить не могу, поскольку за 17 не слышу чисто физически
        Ответить
  • S
    4 сен 10
    Вот сейчас друг другу эти пищалки и понавтыкают.
    Ответить
  • ilia607
    4 сен 10
    НА ebay продают — надо брать :))
    shop.ebay.com
    Ответить
  • norenegad
    4 сен 10
    мы подобное в школе еще сами делали, уроки срывать) брался маленький динамик, пропитывался клеем(не помню уже каким) для того, чтобы стал твердым и мог издавать очень высокие звуки, почти ультразвук, ну и схемка простейшая. несколькл раз у нелюбимой учительницы срывали урок) но нашли ее быстро — все таки писк был слышен) дело кстати происходило больше 20 лет назад)
    Ответить
    • P
      norenegad 4 сен 10
      динамик обычный ультразвук не способен издавать
      Ответить
      • S
        par 4 сен 10
        "все таки писк был слышен" — не ультразвук.
        Ответить
    • K
      Тут как раз и кроется определенное заблуждение...
      Вопрос в том, что и УШИ наши после 16-18Кгц не слышат звуков.
      Но и стандартные динамики ("лопухи", из радио-телевизоров) в тот-же отрезок АЧХ дают ПРОВАЛ, выдавая почти ничего от реальной мощности.
      Потому мы, люди, субъективно и не знаем — либо МЫ НЕ СЛЫШИМ, либо ДИНАМИК НЕ ВЫДАЁТ.
      Хотя, если излучатель со спецхарактеристиками, беру свои слова назад...
      Ответить
Сделано с noname
full image