Но и против мы тоже не были. Разве не так? Я например тоже оказался в числе дураков которые радовались свержению коммунистов. Только как выяснилось рано радовался. Теперь "радуюсь" с остальными.
Я как не член партии не мог ликвидировать коммунистов. Это им стало тесно в партии. Партийная верхушка не хотела заниматься страной и решила запретить, потом распустить, потом разрешить партию. Даже у рядовых членов партии никто ничего не спрашивал. У беспартийных тем более. Любому умному человеку понятно, что значит менять руководство во время кризиса.
Ну раз уж зашел вопрос по борьбе с коррупцией, надо высказать свое мнение.
Фиг с ним, с Китаем.
(Если в России не будет наведен порядок, то Сибирь скоро станет китайской и коррупцию там быстренько победят. )
Чтобы в броьбе с коррупцией был результат надо чтобы эта борьба была.
Просто была в наличии.
А методов много:
А) Жестокие.
1) Сталинский. Если взял взятку или что еще — едешь в ГУЛАГ. Канал копать, али деревья пилить, в общем, заниматься полезным делом. На свежем воздухе. Доживешь до глубокой старости, потом будешь выступать по телевизору и рассказвать, как Тебя расстреляли в 37. По доносу, между прочим.
2) Китайский. Расстрел. Просто и со вкусом.
3) Кстати, знаете в Германии нет зайчиков в трамвайчиках?
Во времена Гитлера СС-овцы ходили по трамваям и проверяли билетики.
У кого не было билетика — того расстреливали.
Человек 300 под это дело попали. Люди сих пор не ездят в Германии зайцем. Потому, наверное, и живут по человечески.
4) По белорусски. У них есть Батька. А коррупции нет. Как это работает — не знаю. Но, блин, работает!
Что — розовые сопельки?
Жалко преступников?
Ну для страдающих гуманизмом, есть и другие методы.
Б) Общепринятые.
В США и Западной Европе действуют долгосрочные и эффективные программы по борьбе с коррупцией.
Ну не знаю как они работают. Но ключевое слово — эффективные.
А долгосрочные — я так понял не потому что они долго выявляют воров. А потому что они используются в течении долгого времени. Ну в общем, можно перенимать опыт.
В) Технические методы.
Берем полиграф.
Подключаем его к деятелям из выбранного компьютером списка.
Задаем простой вопрос: "Взятку брал?"
Если хотеть решить задачу — решение найдется.
Даешь программу по перевоспитанию наших чиновников китайцами — вернуться 2% максимум! (заодно реалити-шоу "Последний герой" возродиться =))))
У нас такое вводить не получиться, тока с китайцами. Наши своих казнить не смогут. "Преступник казнит преступника за преступление" тавтология и абсурд.
Китайцы, help!
Знаешь, если у них посто всё отнять... То есть, абсолютно всё, сам бывший хапуга надолго в тюрьму, а его семья в заводскую общагу на Дальний Восток без права возврата... Я не думаю, что через пять лет вопрос коррупции будет стоять так остро.
Именно благодаря твоей логике мы и живем в жопе)) Если бы пробовали и пытались что то изменить, может что то и получилось бы. А так: похер, все равно сумма не изменится и сидим у компа сложа тренируя руки на форумах....
Комментарии
Фиг с ним, с Китаем.
(Если в России не будет наведен порядок, то Сибирь скоро станет китайской и коррупцию там быстренько победят. )
Чтобы в броьбе с коррупцией был результат надо чтобы эта борьба была.
Просто была в наличии.
А методов много:
А) Жестокие.
1) Сталинский. Если взял взятку или что еще — едешь в ГУЛАГ. Канал копать, али деревья пилить, в общем, заниматься полезным делом. На свежем воздухе. Доживешь до глубокой старости, потом будешь выступать по телевизору и рассказвать, как Тебя расстреляли в 37. По доносу, между прочим.
2) Китайский. Расстрел. Просто и со вкусом.
3) Кстати, знаете в Германии нет зайчиков в трамвайчиках?
Во времена Гитлера СС-овцы ходили по трамваям и проверяли билетики.
У кого не было билетика — того расстреливали.
Человек 300 под это дело попали. Люди сих пор не ездят в Германии зайцем. Потому, наверное, и живут по человечески.
4) По белорусски. У них есть Батька. А коррупции нет. Как это работает — не знаю. Но, блин, работает!
Что — розовые сопельки?
Жалко преступников?
Ну для страдающих гуманизмом, есть и другие методы.
Б) Общепринятые.
В США и Западной Европе действуют долгосрочные и эффективные программы по борьбе с коррупцией.
Ну не знаю как они работают. Но ключевое слово — эффективные.
А долгосрочные — я так понял не потому что они долго выявляют воров. А потому что они используются в течении долгого времени. Ну в общем, можно перенимать опыт.
В) Технические методы.
Берем полиграф.
Подключаем его к деятелям из выбранного компьютером списка.
Задаем простой вопрос: "Взятку брал?"
Если хотеть решить задачу — решение найдется.
У нас такое вводить не получиться, тока с китайцами. Наши своих казнить не смогут. "Преступник казнит преступника за преступление" тавтология и абсурд.
Китайцы, help!
Что-то не решает. Мало расстреливают наверно.