-
E4 сен 10Нафиг эту вонь опять поднимать. Сокращение офицеров — это лишь следствие перевода армии с призывного набора на наёмный. Задачи у разных армий разные. Призывная армия больше подходит конкретно для защиты родины. Наёмная (ака профессиональная) — для агрессивной внешней войны, для подавления восстаний.
Вот хороший пример США. После уроков вьетнамской войны сделали армию наёмной. И вон теперь в Ираке никто и не жужжит.
Количество офицеров в призывной армии расчитано на мобилизацию. Т.е. в мирное время офицеров чуть ли не столько же, что и солдат. Зато во время войны нужно только призвать солдат из запаса.
У наёмной армии "запас" солдат на порядок меньше, мобилизационные возможности ограничены. Соответственно и офицеров столько не надо.
Кстати, по условиям Версальского договора, Германнии было запрещено иметь призывную армию, зато разрешалось иметь небольшую хорошо обученную профессиональную армию.-
4 сен 10Уважаемы Enotuss, а вы не перепутали маштабы Германии и России? И что вы вообще знате о том что сейчас твориться в армии и на флоте? До сокращались до того, что на последних учениях некому было учиться.... Самое простое все развалить, а что потом?! Какая это нахрен реформа если увольняют из армии самых костях, самых умных, знающих, нужных людей?!
И еще, перед на так назваемую наемную армию уже провалился....
-
-
4 сен 10Автор смешал всё в кучу... Причём такую дурно пахнущую... Причём сам автор нифига не смыслит в нуждах армии.... Итак начнём с офицерского состава... Я так и не услышал от автора убедительного доказательства того, чем ХОРОШО ОБУЧЕННЫЙ прапорщик или даже сержант хуже чем офицер??? Возьмём к примеру армию США... Да там офицеры учатся 5-6 лет... Но... Кроме чисто военных дисциплин, они ещё изучают много невоенного... Вы что думаете только в СССР на физических и математических и прочих факультетах читали научный коммунизм??? Вы что думаете в США нет аналогов так называемому научному коммунизму??? ЕСТЬ... Только в офицерских училищах....
Теперь перейдём к школам сержантов... Так вот в США там обучают 3 ( три года)... Что упускается из трёх летнего обучения??? Всякий политический мусор который есть в офицерских школах...
В школе сержантов готовят узких специальстов по вооружениям... Каждого по конкретному...
Теперь переходим обратно в Россию... Я опять повторюсь... Я не вижу ничего плохого если в армию придёт больше сержантов и прапорщиков, голова которых будет забита не всяким идеологическим мусором, а чисто профессиональными военными знаниями....-
M4 сен 10Грамотный и соответствующим образом подготовленный офицер – это и боевая единица, способная самостоятельно вести бой с противником, и командир, и психолог, и тактик, и стратег, и повар, и картограф, и инженер и много чего ещё в придачу. Русская военная школа не может быть похожа на любую другую, как все остальное... Кстати никак не вспомню, какие победы и где одержала армия США?
-
-
4 сен 10Да нет никакого "перебора" офицеров. Армия в стране нужна на случай войны, и в случае войны происходит мобилизация мужчин (тех самых, которые отслужили срочную), приходят мобилизованные в военкомат, а далее в любом городишке есть (хотя теперь уже наверное была) воинская часть, а то и не одна и вот эта воинская часть и предоставит для мобилизованных солдат оружие и офицеров. вот зачем эти склады и "лишние" офицеры в частях. А сократят их и что?, война — мобилизация — и? оружия нет (воевать нечем), офицеров нет(боевую задачу поставить некому, планов развертывания никто не знает, взаимодействия наладить некому) и продвигается противник не встречая организованного сопротивления. Видимо если война, министр обороны рассчитывает защищать Кремль пару дней, а потом сдаться.-
-
-
4 сен 10Для того, чтобы их мобилизовать их еще надо подготовить, в том числе и на практике... Про боевое слаживание тоже небось ничего не слышали?
А теперь считайте даже по минимальным раскладам: 150000 офицеров осталось в армии, остальных 150000 в запас... учитывая естественную убыль как в войсках, так и на гражданке — нужно восполнять численность. А планируемая численность контингента молодых офицеров, то есть выпуск — 2000 человек в год. Считайте, за сколько лет произойдет обновление кадров выпускниками военных вузов!
Те, кто в запасе — не просто так уволены! Часть по здоровью, часть по достижению предельного возраста... Возьмете себе в командиры истрепанного пожилого человека, который 10 лет ждал себе от Армии хоть какое-то жилье и просто числился на службе? Или может быть молодого лейтенанта, который во время службы в армии семью свою из 2-х человек прокормить не мог — поэтому и уволился? Действующего хотите? Майора?! Да он на гражданку не свинтил только потому, что делать ничего, кроме как в кабинете документы перебирать, не умеет... Может "пиджака"?! -
4 сен 10Призвать может и нет проблем. Только сейчас и военкоматов уже нет. Всех военнослужащих заменили гражданскими, даже не удосужившись подготовить их соответствующим образом. Только потому, что платить гражданскому можно меньше. Военным на дверь указали. А эти люди и владели ситуацией, что необходимо делать в случае мобилизации. А те, кто сейчас занимает эти места, зачастую даже не знают, где находятся архивы. Внимание, вопрос: Что будет при мобилизации? Можно ли вообще в таких условиях провести мобилизацию? Мне кажется, что нас Эстония или Латвия до сих пор не оккупировала только "патттамуу чтаа леень". Офицеры, получившие образование в лучшее время, безусловно, найдут себе место. И уже нашли, большинство. Но вернутся ли они при необходимости? Ответ очевиден. Если ты бьешь свою сторожевую собаку, будь уверен, кто-то может ее покормить и приласкать, и у тебя не будет больше сторожевой собаки. И добро твое защищать будет некому.
-
-
-
4 сен 10А по моему, будут просто действительно кадровые сержанты, имеющие за плечами какое-никакое образование, а не копально-строевую подготовку в учебной части.
И потом, им же ничего в дальнейшем не мешает доучиться и стать офицерами?
А всем служившим известно, что лучший офицер — тот который сам прошел через срочку, а не пришедший из тепличных условий института... -
4 сен 10С нытьём по поводу офицеров можете в туалет сходить, как просретесь приходите.
А как вы хотели, на 1 миллион военнослужащих 450 тысяч офицеров? Чтобы на 1 солдата 1 офицер? Все правильно делают, нафиг этих волоебов. -
4 сен 10Отключите эмоции (злость) и включите мозги.
Офицеров РЕАЛЬНО перебор.
И что с ними делать? Тупо сокращать? Так в этом случае псевдопатриоты вообще визг свинячий до небес поднимут.
Принято наиболее адекватное решение.
Офицеры хорошо командуют на поле боя, но они нифига ничему не учат солдат. Когда я служил, учебы как таковой вообще не было в нашей части.
Учат такие же солдаты, только более опытные — сержанты и прапорщики.
Но прапорщики выродились, осталось только делать ставку на сержантов.-
4 сен 10У нас половина старшин сержанты были, а взвода которыми сержанты вместо офицеров командовали были намного лучше чем там где офицеры.
-
R4 сен 10ну, не попали ко мне. я учил нормально. с толком и понятием. мои узбеки механики-водители ,- делали всё на ура, потому что они хотели научиться, и неприхотливые трудяги. старались избегать в м-в брать славян, только беларусов, -обычно они правой рукой, и никаких кавказцев. турмен, изредка — киргизов, или таджиков из долин.кто привык трудиться.
а "учили такие же солдаты" — угу , те научают, — "кому-что положено по сроку службы, а кому что не положено", и как "откосить". — я про сержантов срочников. — это те же солдаты,только с лычками, в большинстве своем. были замечательные сержанты,-но их,- единицы. прапорщики.... хм. — при складах служил что ли или при секретной части?
-
-
-
Y4 сен 10Отец родной! Видел и тех, и других. Как всегда и везде, уроды рулят, а спецы в загоне. И первых больше, сужу по своей срочной. По крайней мере, в начальники выдвигались именно уроды за редким исключением. Поэтому реформа и нужна. В конце 80-х, когда я служил, в американской армии один генерал приходился на 7000 военнослужащих, в нашей — на 700. Вот от них и исходит прежде всего визг по поводу реформ. Еще бы, терять столько денег и рабов в лице срочников! Сколько было реформаторов при Ельцыне? И что? Где были военные, самолеты и подлодки? А сейчас?
-
-
-
3 сен 10"30 августа 2010 года на новостном портале lenta.ru появилась малозаметная новость (lenta.ru) о том, что управление кадров в Минобороны России приняло решение в ближайшие 2 года не набирать граждан РФ для подготовки офицерского состава."
Хахаха! автор видимо не знает, какая армия "израильтян" брошена на ресурс Lenta ру с целью очернительства и охаивания всего пророссийского.
Если бы автор статьи увидел полчища "израильтян" в комментах, он бы ужастнулся -))
Сделано с
NoNaMe