Полиция уничтожит частную собственность

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    4 сен 10
    мент это не профессия это национальность!
    Ответить
  • N
    4 сен 10
    Автор, зачем же здесь постить, зайди на сайт обсуждения закаона и там всё напиши. Ах, блин... наверное не получиться, ибо мысли у тебя бредовые и фразы из закона вырваны. Вообще не пойму, зачем пост на главной. Вот фотки можно было оставить, а текст — убрать.
    Ответить
  • _
    4 сен 10
    Бред какой-то написан. Причем статьи выписаны неполностью.
    Например:
    "Теперь она звучит как пункт 2 статьи 32: «Требования сотрудника полиции, обращенные к гражданам и должностным лицам, и предпринимаемые им действия считаются законными… пока в предусмотренном законом порядке не будет установлено иное…». "
    Статья 32. Гарантии правовой защиты сотрудника полиции
    2. ЗАКОННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Требования сотрудника полиции, обращенные к гражданам и должностным лицам, и предпринимаемые им действия считаются законными до тех пор, пока в предусмотренном законом порядке не будет установлено иное.
    В 32 статье русским по белому написано "законные требования"...
    Автор убейся об стену, и не пиши о том чего не знаешь...
    Ответить
    • I
      +
      Ответить
    • FaustOVO
      Про Пункт 3 статьи 5 еще смешней "Сотрудник полиции НЕ ИМЕЕТ ПРАВА прибегать к пыткам, насилию, жестокому, бесчеловечному или унижающему человеческое достоинство обращению либо наказанию. Сотрудник полиции НЕ ДОЛЖЕН поощрять и осуществлять любое действие, которым гражданину умышленно причиняются боль, физическое или нравственное страдание в целях получения от него или от иного лица сведений либо признания, наказания его или иного лица за совершенные действия или за действия, в совершении которых они подозреваются. "
      а как этот урод написал?
      Ответить
      • N
        это ты урод
        Ответить
      • I
        Сотрудник полиции не должен ПООЩРЯТЬ и осуществлять любое действие....
        т.е. ему запрещено дать конфетку палачу? А ПРЕСЕКАТЬ такую деятельность он не обязан как я понял.
        Ответить
        • _
          ik2006 4 сен 10
          Я думаю что именно он обязан пресекать написано в других статьях...
          p.s. и не надо переворачивать смысл статьи с ног на голову
          Ответить
      • ivan_tan
        "Сотрудник полиции НЕ ДОЛЖЕН"
        Но МОЖЕТ, если это не наказывается уголовно. Пример:
        1- Конституция — имеет прямое действие — "религия отделена от государства" — "гарант ее нарушает", ни в одном законе не прописана конкретная уголовная ответственность, за нарушение конституции.
        2 — По закону, в случае смерти, сотрудники мед. учреждения ДОЛЖНЫ информировать ближайших родственников о смерти. Но не предусмотрена никакая ответственность, в случае не информирования родственников (сам с этим сталкивался)...
        Ответить
    • azykov
      _sava_ 4 сен 10
      Автор провокатор... Ему вовсе невыгодно писать правильно...
      Ответить
    • I
      _sava_ 4 сен 10
      а потом русскими буквами написано:
      Требования сотрудника полиции, обращенные к гражданам и должностным лицам, и предпринимаемые им действия считаются законными...
      т.е. что он делает, то и законно.
      Ответить
    • ivan_tan
      31 статья конституции. Люди собрались, проезду, проходу не мешают, их разгоняют полицаи — это как? Их требования "разойтись" противоречат конституции. И чего?
      Ответить
    • ivan_tan
      Еще раз просмотрел сайт zakonoproekt2010.ru не нашел раздела "ответственность за нарушение этого закона". Без ответственности, это все — "разговоры в пользу бедных" (с)
      Ответить
    • B
      следите за руками, вас наебывают :) сказанож тебе — законно все что делает мент, пока не установлено иначе. вторая фраза закона -
      "...действия считаются законными до тех пор, пока в предусмотренном законом порядке не будет установлено иное."
      тоесть он тебя может убить при желании, и это законно, если в момент когда он в тебя стреляет еще не было директивы этого запрещаюшей.
      Ответить
  • I
    4 сен 10
    такая ересь...
    zakonoproekt2010.ru вам в помощь. не ведитесь на страшилки, а просто сравните что говорит этот умник и что написанно там
    Ответить
    • nsgdima
      Говорит от именно то что там и написано, почитайте сами для начала.
      Ответить
  • Chench
    4 сен 10
    Дорогой, ты читал — милицию хотят переименовать в полицию. Думаешь, поможет?
    — Маш, а если я тебя буду Пашей называть — у тебя что, член вырастет?
    Ответить
  • M
    4 сен 10
    Интересно, а такое слово, как конституция, они давно слышали... и слышали ли вообще? А такая есть вообще...
    Ответить
    • ivan_tan
      По слухам есть, даже "гарант" и "суд", но почивают "родные" на лаврах...
      Ответить
  • K
    4 сен 10
    Ну наше "любимое" правительство делает все, чтобы гражданам жилось еще хуже, а "еще бы лучше их унизить". Зачем власть нужна народу??
    Ответить
  • ivan_tan
    4 сен 10
    На вскидку, "закон" нарушает Конституцию РФ и несколько международных законов, по которыми стоит подпись РФ.
    Чего делать? Посылать "законописателей", пользоваться законами СССР — ибо РФ — правопреемник...
    Объединяться в дружины, давать отпор полицаям, опыт у наших предков был богатый, надо вспоминать.
    Ответить
    • jurocka
      Да, да размечтался :-)
      Ответить
    • FaustOVO
      Навскидку почитайте сам закон, а не Михаила Делягина — потому что он пиздит как дышит, а дышит часто.
      Ответить
      • ivan_tan
        Читал. Когда Вам полицаи вынесут дверь, ничего не найдут, то подкинут (патроны, наркотики и тд). Поглядим, что и где Вы докажете...
        Ответить
      • N
        Заткни свой фонтан. Я тебе глаз выдавлю, понял?
        Ответить
    • tan0k
      Пора звать варягов уже.
      Ответить
  • Z
    4 сен 10
    медведЪ придумал новую схему кормешки (отмыва денег) мусорского лояльного начальствующего состава, решил переименовать милицию в полицию
    Ответить
    • ivan_tan
      До него, об этом догадался Гитлер...
      Ответить
      • jurocka
        Не надо передергивать, все было до Гитлера.
        Ответить
        • ivan_tan
          Перед Медведевым, на территории СССР, полицию вводил Гитлер.
          До этого она была но, до 1917 года и от нее отказались, что характерно...
          Ответить
  • G
    4 сен 10
    Не знаю как вы, но я с милицией три раза в жизни сталкивался — в последний раз они мне реально жизнь спасли. Возможно среди них есть и козлы, но мне не такие попались, спасибо.
    Ответить
  • Legioner-v
    4 сен 10
    Охиренный закончик будет, попляшем...
    Ответить
  • bubasa
    4 сен 10
    срём срём срём, ну как изгильнутся горе-авторам ужо и не знают картинки ужо разу по 30 пошли ни как не успокоятся гомички ...
    Ответить
  • imsmoke
    4 сен 10
    полицейское государство собственно...
    реальная жесть.
    Ответить
  • S
    4 сен 10
    Полиция это госструктура — милиция народное ополчение. Создавайте милицию, домовую, районную и т.д.
    Ответить
  • dddml
    4 сен 10
    На первой фотке — Ацкий Постовой!)))
    Ответить
  • G
    4 сен 10
    Это капец...они ваши так распоясались!Пора разрешить обычным гражданам носить и держать дома оружие,чтобы защищаться от ментов и их неправомерных действий.
    Путин устроит нам "весёлую" жизнь!
    Ответить
  • naum123
    4 сен 10
    Не понимаю, вот почти каждый норовит обругать нашу милицию, теперь критикуют проект закона о полиции. Ну, а что бы вы сами предложили, что стали бы делать, окажись вы на месте президента? Только без всяких шуток, по-серьезному? Я считаю, что бардак и коррупция в стране достигла уже таких масштабов, что терапия уже не поможет. Только опытный хирург.А когда режут по живому, бывает больно, иначе не получается..
    Ответить
    • sp-77
      naum123 4 сен 10
      Здесь представленны не временные меры, а постоянные. Этот закон не только подписывает фразу /"Мент прав, помни это" — надпись на ручке его пистолета!/ (С) Мастербой, но и возносит её в ранг закона.
      Если менты хоть чего-то иногда побаиваются, то у копов последний страх уйдёт, уступив место уверенности в их непогрешимости.
      На ум приходит старинное китайское проклятие: "Чтоб ты жил в эпоху перемен!".
      Да уж, действительно: "Бойтесь данайцев, дары приносящих!" (С) Гомер.
      Ответить
    • U
      Мент должен защищать порядок и законность даже ценой своей жизни, а не ценой жизни других защищать свое благополучие. С новым законопректом менты превратятся в шакалов, которые будут творить беззаконие. "Что бы вы предложили". Вот, лови предложение. Ужесточить им нахрен все, что бы за их преступления они получали в 4 раза больше наказания. Выделить им пенсию в 4-6 раз выше среднестатистической и за их преступления лишать их ее. Разрешить конфискацию их имущества за правонарушения вплоть до 5-го колена. Что бы даже у правнуков все конфисковывали если мент нарушил закон. А за взятку увольнять из органов с конфискацией и лишением пенсии, а так же запрет последующей работы в любом органе государственной структуры. Как тебе такое предложение? ИМХО идеал. Они даже подбирать с земли деньги не будут. Ах да, забыл, зряплату им так повысить в 4 раза. Они сука трястись за свое место будут и из кожи вон лезть что бы ловить преступников. А пока они трясутся что бы прикрыть как можно больше преступников...
      Ответить
      • cnah4
        давно предлагалось, но вот в реальности произвола нельзя творить наверху будет.
        потому и не кусают.
        а насчет противоправных действий — пусть лучше судят 10 судей, чем несут 4 друзей.
        Ответить
      • romix13
        Кратность понравилась, но может не с ментов начинать? Очень странный Уголовный Кодекс, в котором нет ни одного конкретного наказания. Мы опять перегнали Америку — у них безумные сроки заключения, зато у нас тоже безумные сроки "условно". От 1-го до 3-х, от 5 до 10 (как-то нужно определиться). Наверное в этом и проблема. За одно и то-же нарушение обычный человек должен получать срок, мент — в два раза больше, депутаты и их многочисленные помощники — в четыре раза больше. Конфискация — хорошая тема, но механизмы утрачены. Видимо только уничтожение и чёрный флаг (чума).
        Ответить
    • L
      без шуток и по серьезному презика и его банду строить метро москва-магадан с веткой на новую землю... admin.liga-net.com
      Ответить
    • zhes
      naum123 4 сен 10
      на то он и президент чтобы находить верные и порою сложные решения для общественных вопросов. А не отмазываться фразой: Не, ну а вы бы, что предложили?... я все таки надеюсь, что весь этот бред законной силы не получит.
      Ответить
    • iov
      naum123 4 сен 10
      предложений много но на них СРАЛИ. А смена закона НИХЕРА НЕ РЕШИТ.
      Ответить
  • T
    4 сен 10
    Я об этом еще в 2001 году писал, что так и будет. Человек из КГБ по другому НЕ УМЕЕТ. Это про Путина. Осталось переименовать ФСБ в Гестапо и все окончательно встанет на свои места. Появятся гетто для русских, татар, башкир итд. Четко разделенные и не имеющие возможности общаться друг с другом. Институт прописки станет на уровне 1930-х, когда ты не только был прописан, но и был обязан проживать (физически быть) по месту прописки. Границы закроют. Открыты будут только для своих. Полиция всегда имела функции карательные, а не защищающие. Поэтому не надо ждать защиты от жандармов.
    По сути, Россия вернется в 1905 год, с которого и начала разрушаться. Просто заколдованный сценарий. По кругу и по кругу, и никак не вырваться. Олигархическо-фашисткий режим. Будет и новое Кровавое Воскресенье и Красная Пресня. Страна должна, обязана пройти это снова. И только тогда, И ТОЛЬКО ТОГДА, она будет готова к спасению.
    Ответить
    • U
      Чет я очкую жить в России по твоему сценарию...
      Ответить
    • C
      tartun 4 сен 10
      А чё токо один раз "пройти это снова"? И снова, и снова, и снова. Глядишь, лет через двести к спасению подготовимся как следует
      Ответить
    • K
      Жесть конечно,
      НО БУДЕТ НЕ ТАК...
      История как известно повторяется второй раз в виде фарса..
      А Вы точно описали прошлое...Ж))
      Ответить
  • geminisf
    4 сен 10
    Ссыт , похоже, господин Делягин. Поэтому и факты перевирает. Ну это обычный прием у либерастов ельцинского времени. Кстати, чего минусуют агента гебни, непонятно. Он просто предоставил правильное написание статей. Вообще глобальное минусование наблюдается там, где тусуется большое количество либерастов, малолеток и религиозных фанатиков. Видимо не могут вести диалоги и споры. Именно споры, а не срач.
    Ответить
  • assa82
    4 сен 10
    Защита граждан — дело самих граждан.
    Ответить
    • U
      От ментов, точнее от их детенышей полицаев тебя даже это не защитит. Только ствол с одним патроном и в случае чего, защищайся быстрее пока не попадешь к ним в руки
      Ответить
Сделано с NoNaMe