-
D19 сен 10В 1924 г. средний доход учителя составлял 25 руб. в месяц, а до войны минимум был 30 руб. В 1927 году учителя зарабатывали вдвое меньше довоенного, в то время как доходы рабочих выросли. В 1930-е годы положение изменилось. В 1933 году среднемесячный заработок учителя средней школы составлял 200 руб. Важную роль сыграло постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 9 апреля 1936 года "О повышении зарплаты, учителям и другим школьным работникам". Заработки в средней школе выросли до 425 рублей, плюс бонусы за стаж, доп. уроки, экзамены и т. п. В отдельных случаях учитель городской школы получал больше 500 руб., самые успешные — до 900 руб. При этом доходы колхозника в 1940 году составляли 200 руб., а средняя зарплата рабочих (которых тогда совсем не "обижали") — 300-350 руб.
-
I2 сен 10"Кудрин и Чубайс вылетели из одного гнезда Егорова" это не только не очевидно но и прямая подстава с Вашей стороны. Они все из гнезда Ельцина (того клана что за ним стоял ну и стоит и щас)...Гайдара кстати быстренько убрали когда стало понятно что человек ведет страну к реальной рыночной экономике и быстренько по-черному пропиарили что мол де через очень большие невзгоды...у нас в ВУЗе в советском кстати Гайдара приводили в пример как человека твердо и целенаправленно ведущего страну к нормальному рынку (через создание рынка труда — биржи, через конкурентноспособную промышленность — 2 раза только выдал дотации на перевооружение производства пригрозив что третьей не будет и его тут же сняли...., кстати у нас в городе это было четко видно на примере двух комбинатов. один получив деньги просрал на премии, второй поменял линии производства лекарств выжил и неплохо себя чувствовал пока его местные власти не пробанкротили принудительно с разрешения московских паханов)
-
L1 сен 10Новость по делу.
И о таких вещах нужно не только писать, но и кричать на каждом углу.
Не секрет, что еще правительство Керенского, активно поддерживаемое и финансируемое американским еврейством, первым делом приступило к реформам — роспуску окраинных Российских земель. А о нездоровых еврейских интересах к России писал еще Сергей Витте.
Александр Парвус (наст. имя и фамилия Изра́иль Ла́заревич Ге́льфанд), финансирующий большевиков с 5-го по 17-ый годы (и не только их) якобы "немецкими деньгами" высказывался будучи в Константинополе о необходимости расчленения России на мелкие территории.
О деньгах якобы пишу немецких, т.к. будучи в турции Парвус финансировал большевиков уже без участия немцев.
Результатом его интриг явились революция в России и развал Германской империи.
Кто же стоял за Парвусом?
Это доподлинно не известно, но войти во властные круги турок и обогатиться ему помогла еврейская община в Турции.
Помимо всего прочего существуют документальные свидетельства о договоренности на раздел территории России после ее развала между США, Англией и Японией.
Все это я написал дабы было понятно, в какой ситуации находилась Россия на кануне рождения Советов.
И вот к абсолютно такой же ситуации мы пришли по воле т.н. "реформаторов" к 90-м годам.
У России нет и никогда не было друзей на Западе.
А вот враги были всегда.
70 лет Запад скалил зубы и пускал слюни на Россию, но сделать открыто ничего не мог.
Потому-то и был разработан и реализован первый уникальный по масштабам и средствам проект Запада против СССР под названием "холодная война".
Одним из важнейших направлений этого проекта бала идеологическая обработка населения СССР и ее руководящих работников.
Методов было использовано множество, но пожалуй самым эффективным оказался метод подготовки агентов влияния.
Таких как Яковлев и Горбачев.
Результат их реформ всем известен.
Свидетельства же участников обсуждения вопросов экономики в 1987 году о упоминании Горбачевым уже тогда рыночных отношений позволяют сделать вывод, что к власти он шел с целью буржуазно-демократических преобразований.
Тем не менее это не помешало ему в плоть до 90-го сладкословить о будущем социалистическом рае.
Анализ реформ Горби-Яковлева позволяет сделать однозначный вывод — ВСЕ шаги без исключения были сделаны осознанно и направлены на развал страны, хотя озвучивались как прогрессивные.
Другого ожидать и не следовало, т.к. делом занимался профи идеологии Яковлев.
Грандиозная чистка кадров, превзошедшая все Сталинские вместе взятые, гласность и организация Советов народных депутатов позволили привести к власти "демократов", которые после развала империи и взяли власть.
Как насиловали страну эти активисты при Ельцине все помнят.
Кого привел к власти Ельцин так же все помнят.
Кто сейчас у руля все знают.
Так почему мы продолжаем удивляться тем реформам которые для России разработаны на Западе и проводятся их функционерами?
Русь, Россия, СССР, РФ — всегда была и будет (подтверждением тому стенограммы выступлений западных вождей и документы о разделе) лакомым куском для Западной цивилизации и тех, кто ей правит,
а МЫ все — русский народ обречены быть "вечной костью у них в горле".
Потому подлежим ДУХОВНОМУ, КУЛЬТУРНОМУ и наконец ФИЗИЧЕСКОМУ УНИЧТОЖЕНИЮ как народ.
Это приговор.
Реформы последних 20-ти лет всего лишь приводят этот приговор в исполнение.-
-
G1 сен 10Великолепная вещь: Русские и евреи — двести лет вместе (кажется так).
Но что бы не быть "вечной костью у них в горле", не надо попадаться в чей-либо рот, да ещё и ждать пока тебя пережуют до костей. Нужно быстрее бегать, а не сидеть на печи сиднем и рассуждать о царях — хороших, плохих... не важно. Евреи бесят русских (и не только русских) потому что "шевелятся" и других "ловят" и "кушают".-
L1 сен 10Сразу понятна ваша точка зрения. :)
Это мое видение проблемы на основе жизненного опыта и различных исторических, социологических и прочих источников.
С отличной вещью, вами упомянутой, не знаком. Мой пробел.
Это не Лексан Исаич ли начеркал ? :)
Евреи бесят ВСЕХ, как вы написали, только потому, что хотят, чтобы весь мир думал и поступал так же как и они сами.
Но мир был создан таким, что есть люди, способные и не обманывать ближнего своего, не ловчить, не двурушничать, и не скакать по головам за некой пустячной, но своей шкурной выгодой.
И представьте себе, людям нравится так жить.
Это их жизнь и их правила игры.
Но постоянно находятся некие умники, что приходят извне и устанавливают правила согласно своим животным, фашистским ценностям.
И как бы это не называлось: демократия, свободы кого-то от чего-то, прогресс и высшие ценности, — но по сути все сводится к насаждению примитивной схемы под названием "диктатура финансовой элиты".
Что это за "элита" думаю понятно.
А насаждение правил игры (пусть даже и посредством аккуратных и малозаметных преобразований) — всегда сопровождается ущемлением интересов, т.е. по сути это геноцид и завуалированный махровый фашизм.
За что собственно особи, несущие все эти "ценности", неоднократно получали и будут еще получать по хитрым мордасам во всех уголках мира.
-
-
-
-
V31 авг 10Новость ради новости.
То что сейчас пиздец и так всем известно. И не только с образованием. Какую отрасль не возьми, обязательно увидишь тот самый пиздец.
Собственно ждать когда частные отраслевые пиздецы соберутся в один глобальный и накроют нас, не так долго.
С этим как то все свыклись, и это уже не вызывает такого яростного негодования, а скорее тихую такую злобу которая врядли выльется в принятие конкретных мер по решению сложившейся ситуации.
Сейчас меня больше огорчает другое. Люди это всё прочитают, осудят, но выводов никаких не сделают.
И потом мы почитаем в соц.опросах, что скажем 90% россиян не винят Путина и Медведева в том что произошло с образованием (медициной, армием, производством и т.д.).
Не винят и пиздец. Почему не винят, я не знаю...И пока такая ситуация, в стране так всё и будет. Беспросветно это как то всё...-
H31 авг 10как почему — дык ведь с амператорских времен такое дело было : царь хороший, а боярин гнида
потому и меняется аппарат министров у нас в течении президенства раза 2-3-
G31 авг 10А почему нужно искать обязательно виноватых: хоть царя, хоть барина,хоть черта лысого. Ну найдете вы виновного, ну вздернете его на рее — проблема что-ли уйдет? Задача человека найти причину (не вину) и устранить (не виновного) саму причину.
Извечные русские вопросы: кто виноват и что делать?
А причина уж точно не в царе и не в барине.
-
-
-
G31 авг 10Так же с ужасом смотрю на современное образование (хотя надо сказать уровень советского сильно преувеличен. Увеличен не относительно сегодняшнего, а только относительно самого себя тогдашнего — много про него ходит легенд. Нисколько его не принижаю. Но образование в СССР не было лучшим в мире точно уже в конце 80-х). Прежде всего считаю, а также читал и грамотные статьи толковых преподавателей, о бестолковости тестовой системы. Тогда ещё говорили, что если эта зараза ляжет на нашу образовательную почву — конец старому образованию, кристаллизовавшемуся сотни две лет. Из источников помню лишь "Науку и жизнь" (статья лежала на сайте журнала еще год назад, кому интересно). За море реформ проведенных в бывшем Союзе в разных областях, не только в образовании, проведшим их гореть ясным пламенем в гиене огненной. Но с другой стороны: знания нельзя дать, можно только взять. Оттого учится, учится и ещё раз учится (хотя В.И. говорил несколько иначе).
-
Z31 авг 10Очень много правильных слов, но к сожалению полное отсутствие исторической памяти!!! Реформы в образовании начались в 70-е годы, еще в СССР! Именно тогда начали менять учебники по физике и математике! А сейчас это просто отголоски тех начинаний! Так что не надо все валить на Гайдара с Чубайсом, все началось значительно раньше!
-
1 сен 10Еще один Васенька, какие в СССР были реформы образования, что то вы путаете. Учебник начали менять, потомучто мой отец что учил в 7 класе нам уже давали в 6, и так почти по всем предметам. Физику и химию начали учить на год раньше, чем он. Вот и все изменение по учебникам. Закончил школу в 89. Все новшества, так это введение экзамена в 9 классе, в нормальной десятилетке. А вот в 90 году, пошла первая реформа одинацитилетка, на кой ляд она была нужна не понятно ни кому и сейчас.
-
Сделано с
NoNaMe