-
30 авг 10хотспот+router в данном случае работаeт как proxy и способен подменять контент. обычным роутером это не достигается но na WRT54G с opensource linux есть прошивки с вещами и похлеще. Вирусы это не хулиганство а много миллионный бизнес. к сожалиению описанное в статье имеет место быть. -
29 авг 10а вот еще парочка хороших заголовков для этой статьи
Школьника кремировали одноклассники из-за зависти к его успехам в сдаче мукулатуры
С нового года церкви будут называть «фэнклубами Бога»
Кубик Рубика станет эмблемой партии Пенсионеров
Несколько подмосковных пионерлагерей оказались концлагерями
В выходные дни крематорий утраивал барбекю-вечеринки для правительственной элиты
Магазин «Семерочка» закрыт за подмену перепелиных яиц соболиными
Многодетная семья похитила НЛО
Новодворская отрицает факт сожительства с индейским племенем
«липовая» пенсионерка кормила грудью студента-химика
Лена Беркова будет вести «детский час»
На красной площади в полночь пройдет забастовка столичных клоунов
Горбатому водолазу пришили плавник -
A28 авг 10Прочитал. Не понял как начало статьи сходится с телом статьи.
Прочитал ещё раз. Понял что никак не сходится.
Мне например абсолютно фиолетово: кто расшаривает хотспот и с какими извращениями, есть ли на какомто терминале вирусы или на сервере с которого инет раздаётся.
Мне главное само наличие халявного канала в инет, а дальше — шифрованный впн на свой домашний сервер и дальше работа через него.
И мне паралельно на всякие вирусы и кейлогеры.
А пользоваться общественным терминалом для доступа в инет и думать что на нём нет вирусов,сниферов или кейлогеров — надо быть очень и очень наивным человеком. Мне и в голову никогда не придёт с терминала кудато выходить(почта, аська и тп), где надо вводить свой логин с паролем. -
28 авг 10"интернет-терминал был заражен таким типом вирусов," — да да, интернет заражен весь по самое нихочу, а тупые журналисточки, вчера окончившие курсы и не отличающие монитор от жесткого диска, пугают допропорядочных домохозяек всякими страшилками про страшный и ужасный ИНТЕРНЕТ.
бред сумашедшего в общем. -
-
-
-
-
-
29 авг 10Нет, не подвержен. Чтобы такая программка запустилась, она должна иметь права на запуск текущим пользователем. Кроме того она должна быть исполняемым файлом.
Любой файл, скачанный из интернета, в линуксе имеет возможность быть прочитанным или изменённым и не имеет возможности быть исполненным.
Иными словами, чтобы получить удовольствие от наличия вируса в вашем линуксе, после того как он окажется у вас на компьютере, вам придётся дать ему права на исполнение и запустить. Не забудьте, для успешного запуска в линуксе, вирус, как минимум, должен быть скомпилирован под архитектуру вашей системы.
-
-
28 авг 10Сколько уже можно такими сказками народ кормить? Не соглашайтесь ни на какие установки никаких программ и все. Никакие вирусы не страшны и никакие антивири не нужны. А все эти байки выдумывают касперские и прочие ноды 32, чтобы испуганные юзеры бегом бежали и покупали их аферистические проги.-
28 авг 10Поддерживаю! За последние лет 5, ни оджного ви руса, червя и подобной дряни. Идинственное, что встречал, так это автораны, на чужих флэшках.
А под винду, коль уж у юзера паранойа, то вполне сойдет и бесплатный от microsoft...
Хотя есь и такие юзвери, которые стремяться каждый скачаный exeшник запустить или установить, но это уже отдельная статья =)))-
28 авг 10ага. проверь каким нить антивирусом — уверен! найдешь много нового и непонятного
-
-
-
-
-
28 авг 1099% — юзвери сами виноваты!
Вот почему, чтобы сесть за руль автомобиля нужны права, а за клаву может сесть любой? А потом все удивляемся распространению вирусов при наличии лицензионного антивируса и ОС.
Подавляющая часть пользователей даже не читают, то что на экране. Они видят "радио-кнопки" — "да" и "нет" с вариациями...
Сделано с
NoNaMe