Уважаемые советские коммунисты!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    23 авг 10
    хорошо написал.
    Ответить
  • K
    23 авг 10
    Может социализм и не идеальный строй, но лучше ничего еще не придумали.
    Регресс по сравнению с тем, что у нас было очевиден.
    Ответить
    • P
      kas345 23 авг 10
      Что такое социализм или коммунизм не знает никто, и непонятно что тогда строили, но самое главное что тогда была уверенность в завтрашнем дне, что у тебя будет работа, твои дети обязательно будут учиться и получат после учебы гарантированное рабочее место, тебе будет оказана медпомощь не худшая в то время, отработаешь — гарантирована пенсия и т.д. Вот, очевидно в этом ты и видишь регресс нынешний, я учился в вузе, когда еще во введении к учебнику по теории научного коммунизма было записано, что единой теории научного коммунизма нет, есть три модели: китайский, кубинский и советский, а раз нет единой теории, то нет и науки, непонятно чем занимались многочисленные институты марксизма-ленинизма, вот поэтому я не состоял в партии, но дисидентом не был.
      Ответить
  • D
    23 авг 10
    Молодчик! Все в точку!
    Ответить
  • barhudarow
    23 авг 10
    "Зато вот того хорошего, что при вас было, больше нет и не будет."... нихуя не было и быть по определению не могло!!! Дастали уже эти настальгирующие рукоблуды-3.14дрики!!! кроме, как сопли пускать и ныть каждый день более ничему не обучен, да и нах надо?
    Ответить
    • mailbox046
      Как же достали эти малолетние "рукоблуды-3.14дрики!!!" считающие, что оне знают всё и лучше всех.
      При всех недостатках ушедшего строя, он (строй) обладал одним очень простым свойством — каждый гражданин был уверен в своем будущем. И в будущем своих детей.
      Ответить
      • barhudarow
        в чём ты был уверен? в том, что твои дети будут жить в том же дерьме, что и ты? сидишь, жмёшь на кнопки и плачешь по совку? у тебя тода была только одна кнопка — дверной звонок и то, это было не у всех...
        Ответить
    • P
      Мальчик, ты очень молод, у меня 2 высших технических советских, поверь, весьма неплохих, практика более 43 лет, работаю на заклятых друзей американцев, материально живу гораздо лучше, чем в прошлом, но психологически гораздо хуже, меня ценят до сих пор, как специалиста, но я совершенно не уверен, что завтра мне не скажут, извините, вы очень хорошо работали, но фирма в ваших услугах больше не нуждается, Так что работать я умею и зарабатывать тоже, а о психологическом состоянии ты сможешь косвенно судить только когда тебя перестанут кормить родители и ты, не дай тебе бог, останешься без работы.
      Ответить
      • barhudarow
        а был ли мальчик? подбери сопли и занимайся глубоким лизингом и дальше и смотри, штоб хозяева были рады! а своих родителей я содержу уверен на порядок лучше, чем тебе пендосы на поддержание штанов!
        Ответить
  • P
    23 авг 10
    Присоединяюсь к автору и хочу сказать спасибо Вам наши отцы и матери, деды и бабушки, прадеды и пробабушки за то, что, несмотря на то что вам тяжело жилось в некоторые годы, но вы смогли построить то государство, которое отвечало интересам народа. Спасибо вам за счастливое детство, за отличные детские сады без очередей, за отличную школу, за отличных учителей, за отличное среднее образование, за бесплатное высшее образование, за лучшее высшее образование, за хорошие воспоминания, за беззаботные отпуска на курортах, за достаток в семье если работать, за возможность сделать карьеру и гарантированное трудостройство, за отличную армию....вообщем за то Государство, за ту Родину которой я гордился и горжусь!
    ЗЫ. Спасибо за то, что застал еще ту Страну и за то что могу детям рассказать про то как когда то у нас у всех была Родина и наше Государство и про то как мы его потеряли!
    Ответить
    • Apelt2
      Оно само потерялось. Утонуло в собственном дерьме
      Ответить
      • P
        Не "нагадил в каментах" — день зря прошел?
        Ответить
        • Apelt2
          я какаю фиалками. Ну Вы же знаете
          Ответить
  • K
    23 авг 10
    +1
    Ответить
  • R
    23 авг 10
    зачет!!!
    Ответить
  • uz1awo
    23 авг 10
    +1
    Ответить
    • seva_lit
      uz1awo 23 авг 10
      не забудь, что написанное тобой касается и 20% населения твоей страны с неотросшей еще демократией)
      придатки да полигоны под ракеты — вот ваш удел.
      Ответить
      • I
        seva_lit 23 авг 10
        Да пусть эта не отросшая часть отвалится, не созрев. Она и даром не нужна.
        Ответить
        • seva_lit
          inteum 23 авг 10
          она и отвалиться, как только США интерес к ним потеряют ко всем, так и отсохнет и отвалиться.
          как они с содроганием за экономикой США следят.... конвульсии кормящего мужика бабу раздражают, приходиться думать как дальше одной прожить %)
          Ответить
          • I
            seva_lit 23 авг 10
            Боже, как мы себя (США) любим! США — не пуп земли и никогда им не был. НО ОЧЕНЬ ХОТЕЛ и ХОЧЕТ. Именно поэтому идея мировой революции в лозуге "демократия" так лелеит их, что они готовы залезть в огромные долги (даже Китаю) чтобы донести "прелести" СВОИХ ценностей!
            У нас СВОИ ценности! Чужих нам не нать!
            Ответить
          • I
            seva_lit 23 авг 10
            посмотрите фильм ФРАНЦУСКИХ(!) журналистов
            Ответить
            • I
              inteum 23 авг 10
              Ответить
              • seva_lit
                inteum 23 авг 10
                ... надо глянуть на досуге
                Ответить
      • seva_lit
        мало тебя мамка за сданные журналы лупила по жопе)
        не Наводворская случаем маман твоя? тогда все сказанное тобой сходиться )))))
        Ответить
    • sam2691
      uz1awo 23 авг 10
      мудачёк
      Ответить
  • S
    23 авг 10
    Зачет! Согласен полностью!
    Ответить
  • kuha2
    23 авг 10
    "самый лучший и самый гуманный строй в истории" смелое и наивное заявление. Это вопрос веры, а самый главный проповедник до сих пор не погребён. Справедлливость любого государства под большим вопросом. Можно, конечно, выгнать и поистреблять несогласных, смирив оставшихся, параллельно закрывшись от внешнего мира. Примеров тоому осталось два Куба да КНДР, результат налицо. Всё то, что было перечислено в качестве "добавки" мне не мешает, т.к. легко пропускаю мимо как прошлые дутые лозунги ("Слава ... " и пр.). И плакать по комми времён советов — это к врачам. Я уважаю, ценю и горжусь историей государства, но поовторять её мне бы не хотелось.
    Ответить
    • I
      kuha2 23 авг 10
      Кто не ценит прошлое, не имеет будущего.
      Ответить
      • kuha2
        inteum 23 авг 10
        Написал ценю, но назад не хочу. Надо бюыло шрифтом выделить?
        Ответить
        • I
          kuha2 23 авг 10
          Значит не ценишь, раз назад не хочешь.
          Ответить
          • kuha2
            inteum 23 авг 10
            Не передёргивай, это моя жизнь и никому туда входа нет, это моё отношение и никакие минусы этот факт поколебать не смогут. То, что я родился в стране, где много берёз и лиственниц не значит, что мне было бы хуже, родившись в стране степей. Сечёшь?
            Ответить
            • I
              kuha2 23 авг 10
              Ну прости, если твое прошлое — сплошной негатив, тогда ты прав.
              А я бы в свое вернулся.... и там бы и остался.
              Ответить
              • kuha2
                inteum 23 авг 10
                "Товарищь не понимает". Где я писал про негатив? Народ уже дерётся, что бы отметтить меня минусом, хотя только ты один захотел понять(так мне показалось). Детство-отрочество и даже юность — то время, которое при любом строе и любых властях будут розовыми. Это можно отнести даже к вооенному времени. Невосполнимы только потери близких. Это никто не простит, более того этого нельзя прощать, это не по челоовечески. Остальное по сравнению со смертью — мелочи. Даже, если у ребёнка деревянные игрушки, он им безмерно рад. Неужели опять непонятно?
                Ответить
    • Z
      kuha2 23 авг 10
      "Примеров тоому осталось два Куба да КНДР".
      Что самое интересное, их больше.. и самый показательный пример — Китай. Ну, можно сюда причислить еще Венесуэллу, Беларусь. Результат, мне кажется, надо искать не на лице а в душе.
      Автор не упомянул, на мой взгляд, еще одну сильную сторону тех времен — главной ценностью для людей было просто "Счастье", сейчас все и везде подчинено "Деньгам и их количеству". С экранов всех телеканалов, на всех без исключения радиостанциях в нас вживляется культ денег. Чтобы ни произошло, несчастье ли (пожары в стране) победы в спорте или даже месту во власти (!), всему обязательно найдут эквивалент в денежном выражении. Все притягивается к ДЕНЬГАМ. Места человеческим отношениям не осталось совсем. Не могу принять нынешнее время только за одно это.
      Ответить
      • kuha2
        zgerman 23 авг 10
        Э нет, из крупных более-менее стран, где граждданам запрещено многое, начиная с внешних связей, даже самых естественных: только две. Только эти страны отгорожены ещё и экономическим забором, пусть и не от них зависящим. Так вот их уровень роста очень скромный, хотя из-за закрытости этот показатель так же загадка.
        Что касается счастья, так оно зависит от человека прежде всего, а не от задорных пионерско-бамовских песен и бодрых дикторов с ящика. И вообще не очень понял "главной ценностью для людей было просто "Счастье"??? Вроде это ценность вне времени и тем более всяческих влластей с их идеологией и обслуживающей политикой. Вы хоть в теме или брошюрок начитались?
        И по поводу денег. Да пр советах была система, когда, даже если и украл, то потратить это самое было крайне трудно, почти невозможжно.. Поэтому всё украденное лежало в чемоданах под железной кроватью или закопанным в стеклянных банках, что безвредно для экономики. "Золотой телёнок" помните? Так вот этот порядок умер вместе с СССР. Именно это позволило красть больше. А деньги всего лишь давно придуманный, хотя и не всегда адекватно работающий инвариант вложенного труда.
        Ответить
        • Z
          kuha2 23 авг 10
          Когда привлекаются в качестве примеров только негативные (хотя я считаю что Куба и КНДР далеко не негатив) и замалчиваются положительные, то мне так кажется, что это выглядит мягко сказано претвзято.
          Согласен, мысль на счет "Счастья" не развернул. Хотел сказать, что самой большой ценностью было всетаки не "Деньги" и не их эквивалент. Как бы это проще сказать.. Поговорка "Здоровье не купишь." сейчас выглядит наивно.
          По поводу брошюрок.. читаю NNM в том числе. Идеологию считаю главной задачей государства, коммунисты при СССР (вплоть до Брежневских времен) с этим справлялись лучше чем непонятно откуда взявшиеся аморфные, лживые и полностью продажные представители теперешной власти.
          Ну и конечно полность с Вами согласен на счет "Денег". Порядок умер — об этом и сожалею. То, что не получается по-принципу "От каждого по способности — каждому по потребностям".
          Ответить
          • kuha2
            zgerman 23 авг 10
            Союз был закрытым от внешнего мира обществом и это позволяло ему хоть как-то развиваться, имея у себя все необходимые недра. Именно по этому принципу выделил сегодняшние страны. Негатива опять же, перечитав, не нашёл. Мысль была, что без активной внешней торговли экономика такой страны останется постепенно в проигрыше (Что, возможно, и произошло). А за бугром не совсем дураки, они могут и потерпеть без такого рынка некоторое время, т.е. совсем не рады продавать свои технологии. Это происходит и сейчас. А гордиться тем, что Попов изобрёл радио можно бесконечно. Но ведь главное, что бы это изобретение превратилось в конкретный товар по возможности доступный. При советах и мобильная связь была сделана раньше, но до людей её вообще не предполагалось доводить. И таких низззя очень много.
            Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026