Уважаемые советские коммунисты!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • H
    23 авг 10
    Хочется верить в то, что автор понимает, чего стоила многим отдельным людям всенародная гордость "За улыбку Юрия Гагарина, за красный флаг над Берлином, за Советскую Армию, оснащенную первоклассными танками и самолетами...". Власть сама по себе ничего не создает, создают люди.
    Согласен с Rick_ (Rick), о модернизации страны можно будет говорить, когда хотя бы один торговый центр (или выставочный зал или клуб) переделают обратно в завод..
    Ответить
    • iithethethe
      "Власть сама по себе ничего не создает, создают люди."
      Заминусует, ведь за двадцать лет эти люди нехрена не сделали.
      Ответить
    • ssoorr
      hexen_ii 23 авг 10
      "улыбки" чубайсов, ебеней, грачовых,...туева хуча "эффективных манагеров" — обходятся много дороже, а результат @#$!@%й.
      Ответить
      • assa82
        ssoorr 23 авг 10
        Вы перечислили правоверных, истинных коммунистов.
        Ответить
  • W
    23 авг 10
    Господи, как вы затрахали уже со своим СССР. Пойми те же наконец, что само по себе ничего не разваливается просто так, ни наковальня, если по ней не стучать ни дружба народов, которой по сути и не было как таковой уже в 80-х.
    Нельзя в людей вдалбливать 24 часа в сутки про загнивающий капитализм, и светлый коммунизм при этом спуская все на первоклассные танки и копейки на остальные отрасли производства, которым даже не с кем было конкурировать.
    Поэтому и качество товаров не росло, кому нужен ВАЗ на международном рынке, если он отстал лет на 30 от того же мерседеса. Когда главное правило любого конкурентноспсобного предприятия — это навар на новой модели — это от силы полгода, потом конкуренты догоняют надо делать что-то новое.
    Так скажите, почему страна которая победила Германию в 1945 и забрала себе всевозможные технологии в 2010 пытается выпускать автомобили 30 летней давности?
    Скажите те, кто жил при СССР, разве вас устраивало отсутствие выбора?
    Ответить
    • shvonder
      Как достали Селигерские недоросли. Тупорылые упырки — вот точное определение. Продукция ВАЗа при СССР продавалась за рубеж, причём хорошо. То-то Рашка до сих пор долги прощает папуасам. И как интересно технологии Гитлера могли повлиять на автопром? Свастику на дверь рисовать? А у Вас есть право отозвать дипутата-вора?
      Ответить
      • torpedomoscow
        ...ВАЗы продавались в Латинскую Америку и даже в Канаду... По ценам ниже себестоимости... В эпоху бензинового кризиса, когда их малолитражные движки были выгодны...
        Что же до технологий Гитлера, то, к примеру, Москвич-400 1946 года = аналог Opel Kadett K38 1940 года.
        Ответить
        • kuha2
          не совсем так, они продавались, кконечно, выше, но не в этом дело, а в тираже продаваемого. Он был мизерный для общего фона. Просото теперь можно вспомнить сам факт продажь. Да и внутри продавались в два раза выше себестоимости. В стране, где всем правил Госплан, выделять какой-то один или даже группу товаров бессмысленно. Цена ВАЗа вполне адекватна её качеству, это относится и к сегодняшним моделям. А вот тираж был совсем неадекватен спаросу, впрочем это относится ко многим товаррам для народа. Вот алюминиевые кастрбли выпускались в изобилии, а сдкелать лёгкий алюминиевый велосипед для любимой детворы (да и для всех) вместо увесистых Салютов, Аистов и прочих Универсалов, это уже было непосильной задачей. Нет, если б захотели, может и сделали, но не хотели
          Ответить
      • serena89
        Швондер, это вам не Палестина.Про Россию высказывайтесь без всяких рашек и папуасов. Отзовите, к примеру Эхуда Барака, покажите пример гражданской совести, слабо? Либо не открывайте с утра рот
        Ответить
        • shvonder
          Ага. Рашкой она перестанет быть как перестанет гнобить КОРЕННОЕ население. Долг надо не списывать, а взыскивать. Пенсионеры мрут от недостатка лекарств, а деньги прощаются. Хорошо нет бабла, пусть ПАПУАСЫ бананами отдают, пусть старикам на халяву витамины будут. Так нет. РАШКЕ ПАПУАСЫ дороже людей, которым, кстати, вы мозгопёрды Селигерские обязаны, что Вас нацисты не дрючат.
          Ответить
          • serena89
            Шмондер, только не надо так брызгать слюной,спокойне.Напрашивается вопрос, а ты чем "мозгопёрд"(используя лексику оппонента)? И чего ты делаешь на российском сайте, если так ненавидишь Россию?
            Что полезного сделал для России? Обозвал лишний раз Путина за глаза?
            Дааа, много
            Ответить
            • shvonder
              Вы — стандартный тролль-единорос. При чём врёте, как и Ваши наставники. В моих комментах ничего, из того нет. А ненависти нет. Для меня Россия — это уважение к народу, который много сделал для всего мира (хорошего). Для Вас Россия — Рашка, в которой старики умирают в одиночестве, молодёжь спивается на Селигере, члены ФС РФ тушат показушно собственный поджёг, молодняк настолько тупорылый, что ЕГЭ сдать не может и т.д..
              Ответить
      • W
        А раньше у вас много было прав? Если согласны с парией поставьте + не согласны поставьте -.
        Хорошо продавались, много чего продавалось туда, только вот разница в качестве между туда и сюда была такаяже как сюди и оттуда. Для внутреннего рынка делали черти как.
        Ответить
    • Zloft
      windizel 23 авг 10
      прошло уже без малого 20 лет, а до сих пор винишь ссср во всех бедах россии? в отсутствие производства и криворукий автоваз?
      или на данный момент и качество товаров взросло, и автоваз стал выпускать конкурентноспособные машины? за 20 лет не улучшилось ничего, наоборот хуже стало.
      >>при этом спуская все на первоклассные танки и копейки на остальные отрасли производства.
      а сейчас и на танки не дают. про производство можно и не писать ;)
      а выбор... про какой выбор ты пишешь?
      Ответить
      • torpedomoscow
        Пример: московский автозавод "Москвич" (АЗЛК). Он не был таким социально значимым, как ВАЗ, качество продукции было еще хуже, кредитов заводу не давали, в результате чего ему настал каюк.
        Теперь на производственных площадях АЗЛК собирают по лицензии французские иномарки. Это называется РЕНО-АВТОФРАМОС. Не ахти какие машины, но все ж лучше "москвичей". И это вполне нормальный вариант развития событий.
        Ответить
        • Zloft
          вооот. очень хороший пример. да, рабочие места, да, налоги. нет — развитие собственных технологий. что изменилось? да ничего. эсли это НОРМАЛЬНЫЙ вариант развития событий, то я попугай сильвера.
          такими темпами нашими будут только работяги, а всё остальное — по лицензии.
          Ответить
          • torpedomoscow
            А вот ВАЗ развивает собственные технологии. Но если бы не заградительные пошлины на иномарки, то рынок его придушил бы уже давно. Потому что эти ВАЗовские собственные технологии ни в какое сравнение с зарубежными не идут. Если ВАЗ перестанет выпускать свои машины и начнет делать иностранные — от этого будет только лучше.
            Вспомните, что ВАЗ с зарубежных технологий и начинался. Строил упрощенную и ухудшенную модель "Фиата".
            Ответить
            • Zloft
              а я и не говорю, что ваз поступает лучше чем азлк. но выхода другого ни у одного ни у второго на данный момент нет.
              Ответить
    • serena89
      Простите, а можно сутками напролёт вдалбливать обратное? Можно вопить о "продажной власти", о казнокрадах, не видя вообще, что хорошего делается вокруг, не понимая, что за двадцать лет не создашь того, что было сделано за 70?
      ЧТобы дало мне лично ПРИСУТСВИЕ ВЫБОРА на выборах? А что для страны? Так была одна партия, один курс, а по вашему — пять партий, пять курсов, пять направлениий, четыре их них, как правило ошибочные? Какая разница , если существует пять, десять партий(даже Партии Дураков, Лесбиянок ипр..) и они не могут договорится между собой, а всё это приводит к тому, что : законы не утверждаются, реформы не проводятся, стройки стоят,потому что бюджет делят и каждый норовит себе урвать кусочек пожирнее? В чём преимущество многопартийности? Ну возьмите бритов, амеров , к примеру?
      Это эталон честных выборов? Какие могут быть выборы естными, если существуют целые институты и вырабатываемые ими ТЕХНОЛОГИИ выборов? О чём ВЫ говорите, сударь?
      Ответить
    • A
      Маленькая поправка — автомобили не 30-ти летней давности, а 40-ка летней
      Ответить
  • R
    23 авг 10
    Я обеими руками ЗА! В жизни я преуспел — не могу жаловаться на судьбу, но вот как гибнет страна смотреть больно! Ты всё правильно сказал — кругом коррупция в таких масштабах... что и не снилось. Поднять бы Сталина!
    Кругом действительно одно г..но.
    Да и что правда построили эти демократы? Мегамарты салоны... — а заводы? А заводы "коммунистические" — развалили и разбомбили а что получше да поприбыльней разворовали и раскупили!
    Короче бардак! И на него смотреть больно!
    Ответить
    • raibinger
      Rick_ 23 авг 10
      а мне ник понравился:)
      Ответить
  • FaustOVO
    23 авг 10
    Раньше и деревья были выше и хуй длиннее. (из воспоминаний стариков любого года рождения в любой век)
    Ответить
    • crysa7
      FaustOVO 23 авг 10
      Не факт. Деревья были ниже, ибо растут. Но их было больше. Гораздо. А хуй с возрастом не укорачивается.
      Ответить
  • P
    23 авг 10
    Автор, теперь пройдемся по минусам, нонейма ресурса не хватит...
    Может тебе как-то было кофортно при том строе, очень многим не очень, точно так же как и мне лично.
    Я не хочу чтобы мной управлял какой-то номнклатурный маразматик — долбоеб — таких 99% при том режиме было.
    За науку — может быть и так, только почему-то у загнивающих этополучалось гораздо лучще и прогресивней. Вспомнить телевизор фотон, как через 2 недели у него факела на кинескопе и и через месяц ему конец...? Забыл? А Radiotehnika U-101 центр музыкальный за 1024 раубля — хоршийо совсем недоступный для семь из учителей. Короче — авторр — иди и целуйся в десна с ильичем, пока его отуда не выставили..
    Ответить
    • al4605
      pf2008 23 авг 10
      Э не надо так. В СССР на мой взгляд был только один минус, но мощьный. То что оно закрывалось от остального мира.
      Ответить
      • iithethethe
        Ну вот только начал открываться, только люди узнали как там хорошо — жрут гамбургеры и каждый день покупают новые джинсы так все выбежали баррикады строить.
        Ответить
      • torpedomoscow
        На том он и стоял. Коммунизм только так и может существовать — изолированым от нормального мира в большей или меньшей степени. А иначе народ оттуда побежит. Из Восточного Берлина бежали — пришлось стену городить. С Кубы плывут во Флориду на надувных матрасах. С Северной Кореи бегут. Из Союза даже на боевых самолетах улетали...
        Ответить
    • evilKabab
      1024 рубля? 7 средних зарплат?
      У нас Хонда Сивик стоит 7 средних зарплат!
      (И там есть музыка не сильно уступающая этой u-101)
      Ответить
    • raibinger
      а мне вот вспомнился телевизор "Рекорд — 606"... его мои родители купили ещё до моего рождения а перестали мы его использовать только когда я уже бы в 5-ом классе... как раз заканчивалось смутное время 90-х и мы смогли позволить купить себе новый телевизор...
      Ответить
    • Zloft
      pf2008 23 авг 10
      >>Автор, теперь пройдемся по минусам, нонейма ресурса не хватит...
      ухх сколько минусов. еле еле ресурса хватило.
      особенно понравилось про номенклотурного маразматика. а сейчас тобой кто управляет?
      Ответить
    • hat3k
      pf2008 23 авг 10
      а сейчас, конечно, техника не ломается и стоит копейки :) не смеши.
      а вот ты вспомни сколько в СССР проектировалось и строилось самолётов в год? ни одна страна мира не производит самолёты "от и до" сама. и сколько сейчас? ни одного.
      И не кажется ли тебе странным, что при наличии даже пусть отсталой, пусть не самой надежной техники (сделанной опять же внутри одной страны), страна не закупала зерно миллионами тонн у запада. В этом году 2 миллиона тонн закупят, сказали по бфм. Може расскажешь, что на устаревшем комбайне современное зерно не собрать?
      Не хочешь, чтоб тобой руководил маразматик? А в 21 год "зампрокурора" получить ты в СССР таое видел?
      Я вот что скажу, при люом строе было и хорошее и плохое. Ты скажи, почему же хорошее оттуда не забрали?
      Ответить
    • colonel74
      не знаю, что там у вас был за фотон, а у меня он лет 15 дома простоял и пекрасно работал, а потом мы его на дачу отперли. так я его ради прикола на прошлой неделе включил, а он работает и картинка, конечно не как дома на ЖК, но такая себе даже ничего, учитывая его приклонный возраст.
      Ответить
    • serena89
      pf2008 23 авг 10
      Откуда "дровишки"? Из лесу ... ?
      Не надо народ вводить в заблуждение, ты ничего с цифрами не напутал? И про 99 процентов и про 1024. Не надо байты путать с рублями
      Ответить
    • L
      Бедненький( Грамота в советское время не давалась? Как жаль.
      Ответить
  • K
    23 авг 10
    !
    Ответить
  • G
    23 авг 10
    Автор молодец, подписываюсь.
    Ответить
  • bububu19
    23 авг 10
    автору зачет,было хорошо при коммунистах,сами воровали и другим давали, а сейчас сами тырят-другим не дают.
    Ответить
    • crysa7
      bububu19 23 авг 10
      А главное было ещё что воровать. А ещё главнее можно было прожить и не воруя, как это ни фантастически сейчас звучит.
      Ответить
    • M
      bububu19 23 авг 10
      тогда так не воровали — показывать было нельзя. Ну изымали Гдлян с Ивановым золото сундуками в Узбекистане: храни, но упаси бог, где-то продемонстрировать. А сейчас верхний предел отсутствует — некого бояться.
      Ответить
  • L
    23 авг 10
    +1000
    Ответить
  • diyk
    23 авг 10
    Отличный снимок Видно откуда пошла катастрофа, от генератора, турбина же как новая. Я до сих пор остаюсь при своём мнении. Что-то попало в зазор между ротором и статором генератора. А вот по какой причине оно туда попало, это и нужно выяснить. Это вполне мог быть взрыв, то есть диверсия. Подшипники так резко не выходят из строя, да и опоры тоже.
    Ответить
    • TechnoByte
      diyk 23 авг 10
      Вы в этом разбираетесь?
      Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026