-
23 авг 10Взглянем с несколько другого ракурса. Что изменилось? — Все говорят про джинсы, полные прилавки, зарабатывание денег и т.д. Ну так ведь это — причины и следствия СТЯЖАТЕЛЬСТВА и ЧРЕВОУГОДИЯ. Так? А все остальные изменения, даже путоботы не могут отрицать — ОТРИЦАТЕЛЬНЫ. Нет больше промышленности, сельского хоз-ва, медицины — так? Нет образования, нет культуры. Так? Оно, конечно есть, но все, сука, какое-то извращенное. Не такое, сука, как надо. Так? Т.е. способствует, но не так и не тому. Все — подчеркивает САТАНИЗМ действующей власти, ее НИЗМЕННОСТЬ. Все ИЗВРАЩЕНО. И дальше — только хуже, несмотря на потуги клоунады и ихью постоянную "борьбу со злом". Как ни лечат больного — а ему все хуже да хуже...Все просто. САТАНА — есть извращение, неправильность, косность. И всю страну путен заставил принять САТАНИНСКИЕ правила жизни и жить с ними. И должен быть КОНЕЦ всему этому. Как Содому и Гоморре. И нанимая путоботов и СМИ и прочих брехальщиков, власть стремится как можно дольше продлевать свой кайф, и как можно больше народу утащить с собой к Сатане.-
23 авг 10Ты на работу ходишь? Как думаешь зачем?
Правильно, чтобы заработать денег. Зачем деньги? Чтобы купить вещи, еду, жилье, отдых, образование, здоровье...
Все вокру тебя занимаются РОВНО ТЕМ ЖЕ САМЫМ!
Сколько стоит, и какая зарплата — центральные вопросы нашей жизни. Хочешь ты этого или нет.
Все уперается в деньги тем или иным способом. Коммунисты попробовали с этим бороться, результат еще вашим детям придется разгребать.-
23 авг 10Это так, дабы подчеркнуть. А то путоботы любят передергивать смысл... "А все остальные изменения, даже путоботы не могут отрицать — ОТРИЦАТЕЛЬНЫ. Нет больше промышленности, сельского хоз-ва, медицины — так? Нет образования, нет культуры. Так? Оно, конечно есть, но все, сука, какое-то извращенное. Не такое, сука, как надо. Так? Т.е. способствует, но не так и не тому. Все — подчеркивает САТАНИЗМ действующей власти, ее НИЗМЕННОСТЬ. Все ИЗВРАЩЕНО."
-
-
23 авг 10Вот поглядит-поглядит Бог на все это — да скажет "Да чоза .....?! Они чего творят-то?! У одних норма жизни красть — у других возвеличивать крадущих, у третьих ВОДКА-пищевой продукт! Ни одного не осталось — все к Сатане идут после своей смерти! Уберу-ка я этих хомяков! Выкину всех нах%й — да новых разведу! От которых хоть какой-то прок МНЕ будет!"
-
-
23 авг 10ну да, еще большое спасибо за то что за счастье считалось выехать на море дальше Крыма, черноморское побережье Болгарии по очень большому блату, за многолетние очереди на покупку ковра, шкафа, холодильника или просто хороших книг, за 4 канала по черно-белому телевизору с пожизненным показом съезда КПСС по всем этим каналам, и да, лучше я буду 20 лет выплачивать банкам ипотеку и уже жить в своей квартире, чем эти 20 лет жить в общаге в ожидании когда умрет моя бабушка или мне всетаки выдадут квартиру в районе где мне не нравится жить, с метражом, который кто-то установил за меня и на этаже который меня обсолютно не устраивает, молиться на сантехника, дом быта и тд...
Да, мне сейчас не нравятся очень многие вещи, ситуация со здравоохранением, некачественными продуктами питания, правительством гребущим все под себя, но, как говорится, у всего есть свои плюсы, свои минусы, не стоит идиализировать ни то ни другое-
-
-
23 авг 10тут недавно один восхищался тем что 2% населения зарубеж
выехало. правда, все изменилось к лучшему?
-
-
23 авг 10Вот тогда то мы и жили при коммунизме. Где я получил бесплатное образование, где меня раз в год гоняли на медосмотры не "для галочки", где я отслужил в рядах вооруженных сил и не старался "откосить", т.к. мне было бы стыдно.
Да, может быть было мало продуктов и много очередей, но была стойкая уверенность в завтрашнем дне. И я не думал, где мне найти 90 000 руб за оплату образования и 30 000 за лечение в больнице.
Убейтесь об стену господа дерьмократы-
-
-
P23 авг 10Ты с 1976 года, поступил в универ не ранее 1993 г. тогда уже правил Ельцин и получил свое бесплатное образование.
А в советские годы высшее образование не имело большого смысла (не было престижно) и процент с высшим был не большим.
Сейчас же все хотят высшее образование и если не поступишь на бесплатное можно учится на платном.-
-
23 авг 10"не было престижно"
Ты в курсе кто такие при союзе были физики-ядерщики? Да и вообще АН СССР (РАН нынешняя). Это было государство в государстве практически. У людей было практически 4 выходных в неделю — вт и чт были библиотечными днями.
Просто тогда в универы брали действительно умных и одаренных людей. И поступало только 30% выпусников школ, а не 80%, как сейчас. Это сейчас корочка — не сильно престижно (нахрен никому не нужно), а только для того, что б на 5 лет от армии откосить и за это время насобирать денег на военник. А в союзе человек с высшим образованием (инженер), а тем более кандидат/доктор наук были действительно весомыми фигурами вобществе. Не зря все зарплаты оценивались относительно "инженерских" 120рэ.
И не путай понятия "высшее образование" и "5 лет распиздяйства за корочку". И именно 2-е "сейчас же все хотят", а не образование.
-
-
M23 авг 10Автор забыл поблагодарить коммунистов за это:
Алексей Широпаев — Памяти Тамбовского народного восстания
90 лет назад, в августе 1920 г. крестьяне Тамбовской губернии, доведенные до отчаяния продразверсткой, голодом и террором, восстали против тирании красного Кремля. Строго говоря, это выступление было продолжением крестьянской войны с большевизмом, начавшейся на Тамбовщине еще в 1918 году. Это была Вандея центральной России, Залесская Вандея.
Статья полностью: shiropaev.livejournal.com-
-
-
-
23 авг 1029 ноября 1916 г. управляющий министерства земледелия Александр Риттих подписал постановление о хлебной разверстке, а 7 декабря были определены нормы губернских поставок с последующим расчетом продразверстки по уездам и волостям. Продразверстка в России вступила в силу в январе 1917 года.
-
-
-
-
-
23 авг 10А где ты видишь грубость? Простая констатация факта. Если я чего-то не знаю (или в чем-то сомневаюсь), то прежде чем что-то писать предпочитаю, для начала, поискать в сети. В архивы, понимаешь, лень добираться, да и времени они требуют не в пример больше, чем гугол или вики. Правда инфу, все-же, лучше фильтровать.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
23 авг 10Автор явно не "коммуняка" он выразил свое личное отношение текущему положению дел, дополнительно описав что именно ему не хватает в текущей ситуации и что он потерял.
Итог самое лучшее уничтожено, проблемы усугубили возложив ответственность на тех кто был, в итоге нынешнее положение дел не нравится многим.
С автором полностью согласен ибо он прав.
-
M23 авг 10Хорошая статья. Полностью поддерживаю автора. Единственное, что стало лучше — это изобилие и разнообразие товаров. Но это единственный плюс, и он не может перевесить все жирные минусы:
— наличие Конституции, которую власть сама не соблюдает, и меняет под себя
— отсутствие свободы слова на ТВ и в печати (слава Богу Интернет пока есть)
— те кто у власти и при деньгах закону не подчиняются и неприкасаемы (при СССР даже первый секреарь обкома не мог сбить человека на дороге и остатся безнаказанным)
— коррупция везде (в милиции, судах, больницах, школах и ВУЗах)
— развал армии
— воровство бюджетных денег
— крах промышленности и сельского хозяйства
— абсолютно бездарное кино и тв
— нищенские зарплаты в бюджетной сфере и пенсии
— отсутсвие нравственности и НАСТОЯЩЕГО патриотизма среди молодежи
и еще много чего, что мне не нравится. Так что один плюс (разнообразие товаров) ну никак не может перевесить все эти минусы. Поймите наконец все те, кто кричит, что развал СССР принес нам свободу и демократию. НЕт у нас ни какой свободы и демократии. Демократия — это власть народа. Покажите мне эту "власть народа". У нас забрали даже возможность избирать губернаторов, выборы превратились в показуху, когда результат известен за МНОГО МЕСЯЦЕВ до их проведения. Грустно и страшно за эту страну.-
-
-
-
23 авг 10Не верю!
А проблема в следующем:
1. Частная собственность не защищена, следовательно отсутствует.
2. Возможность предпринимательской деятельности. Декларирована, для обычного человека связана с труднопреодолимыми препятствиями. При ведении дел в соответствии с законом коррупционная составляющая поглощает прибыль.
3. Свобода передвижения. Имеется в случае наличие средств для обеспечения передвижения. Поинтересуйся соотношением стоимости билетов на различные виды транспорта к средне6й зарплате и средней пенсии.
4. Возможность заниматься политической деятельностью и создавать партии-объединения. Без комментариев.-
23 авг 10Ты говоришь о недостатках системы, я говорю о принципиальной невозможности вещей при совке.
----------------------
1. Частная собственность не защищена, следовательно отсутствует.
----------------------
Хорошие новости, частная собственность в РФ защищена законом. Попробовал бы ты при СССР купить грузовик или самолет...
------------
2. Тоже самое. Возможность есть. И кучи людей смогли ее реализовать
------------
3. При совке я не мог поехать в Вегас на 2 дня, сейчас могу. Или в Турцию...
Деньги можно заработать. Кучи россиян смогли это сделать
Короче, кто хочет делать ищет возможности, кто не хочет — ищет оправдания
-
-
-
-
23 авг 10вспоминается старый анекдот: приходит мужик в
горком и спрашивает:
— скажите, а у меня есть такое право?
— есть.
— а такое право у меня есть?
— есть.
— а я могу...
— не можете.
имхо, все также и осталось. there`s a low for the rich
and the low for the people like you and me (c) Exploited
-
-
G23 авг 10да, Mentol, согласен на все сто. много было говна, но количество говна сегодня на порядки перевешивает то........ если бы к образцу социализма семидесятых годов прибавить следующие пункты:
— Частная собственность
— Возможность предпринимательской деятельности
— Свобода передвижения
была бы не страна , а мечта. А самое обидное то, что ведь могло все случиться, если бы у старых пидорасов, которые были у власти в то время, было чуть чуть больше мозгов и ответственности за страну.
и как правильно было сказано много раз уже, все, чем мы может еще гордится — заслуга СССР, а не последователей...-
M23 авг 10Да и я не идеализирую СССР. В то время мне тоже много чего хотелось, но это было, как правило, материальные желания. Сейчас же у меня стали появлятся и другие — самое главное — я хочу спокойствия и уверенности в завтрешнем дне для себя и своей семьи. Ну нет у меня такой уверенности сечас. В моем понимании наиболее приближен к идеалу строй в Китае (твердая рука+свобода бизнеса) или в Швеции ( для тех кто в танке, там несмотря на то, что это официально не подтверждается, существует самый настоящий социализм)
-
-
M23 авг 10Отвечаю по пунктам:
-зачем мне частная собственность, если я не могу её приобрести (хотя в Союзе тоже была собственность — люди имели квартиры, машины, дачи и прочее, что могли продать). Конечно, нельзя было купить самолет и завод, но я и сейчас не могу ( и миллионы тоже).
— по "предпринимательством" я понимаю только мелко-частное производство, а не куплю-перепрадажу с накруткой от первоначальной цены в 200-300%. Такой "бизнес" хуже воровства.
— по СССР я и раньше неплохо ездил ( в 1987 г., когда мне было 17 лет я, зауральский парень успел побывать не мене 5 раз в Москве, бывал в Ленеграде, Риге, Новосибирске и куче мелких городов и даже в Артеке)
— зачем мне (да и многим миилионам граждан) эта "политическая деятельность"? С таким же успехом Вы могли мне предложить стать нудистом и кулинаром. Человек должен заниматься тем, что ему нравится. А политика — это изначально грязное занятие. Хотя в СССР, те кому нужна была показуха ( а я считаю политку показухой), шли работать по комсомольско-партийной линии. Ну не хочу я создавать свою партию или состоять членом какой-либо другой. Так, что Ваши "плюсы", не такие уж и плюсы. Кому-то они нафиг не нужны -
C23 авг 101)частная собственность — рабство в ипотеку на четверть века и к старости наконец-то вздохнуть "фуууух, ну вот я и дома" и сдохнуть
2) да, это плюс для предприимчивых
3)мне с моим доходом свобода передвижения итак ограничена
4)кому это нах надо?
-
-
X23 авг 10Вы судите слишком однобоко. Я скопировал свой же комментарий с ветки об личном оружии. Частично это относится и к США, да и вообще к любой стране. Понимаете, во многом благополучие, если вообще не во всем, зависит не от власти, а от народа. Вы же сами ничего не хотите делать, но при этом хотите жить хорошо, при чем ничего не делая. Извините, но это не возможно. Прежде чем искать изъяны в ком или чем либо — найдите изъяны в себе. Да и не все верно насчет того что происходит сейчас в России — многое от вас просто скрывают.
В США, как говорит автор, оружие разрешено. Так у них потому что:
а) твоя частная собственность — твоя крепость.
б) если власть государства бездействует или идет во вред народу — ее можно нагнуть и покарать. Оружие гарантирует это. RedNeck. Это разрешено конституцией.
Но сейчас США катятся в УГ быстрее чем Россия и СНГ, и чтобы пункты а и б можно было властям спокойно нарушать народ сейчас расвооружают на всех уровнях, в том числе на уровне Конституции США. Так что сильно кричать насчет оружия в США не стоит, его там скоро не будет. Все-таки 14000000000000 долларов госдолга — не шутки.
В России и СНГ ситуация совсем другая. Оружия в народе никогда не будет. Потому что просто не надо. А зачем? Гопники? У нас есть ми/по-лиция. Власть народа боится? Это на корню не правильно. Наш народ не имеет того воспитания, взглядов и идей чтобы приходить к каким либо активным действиям кроме срача в уютненьких "интернетиках". Достаточно взглянуть на историю прошлых 100 лет. Подобные вещи ни одному народу не доводилось пережить, чего само НКВД стоит с списком 80000000 врагов народа, или голодоморов плановых, которые проходили не только в Украинах, и не только в 36 году. Наш народ довели до того что вторую мировую войну мы бы смогли воевать без американских самолетов, союзных танков и остального, но обязательно пали бы без американской тушенки и остальных продуктов питания. У нас нет "свободного" менталитета и нет лидеров, которые бы повели наш народ на 40 лет куда либо погулять (лагеря ГУЛАГа не в счет), и оружие нам не к чему.
И эту власть вам ругать не стоит — вы чуть ли не последний народ, власть которого не подвластна "пятой колоне". Вы, можно сказать, единственный народ, страна которого не является банкротом, не имеет столь либо значительных гос долгов, имеет ядерное вооружение, секретные разработки в военной промышленности и колоссальные рычаги влияния на все страны Европы, которые, если дернуть в нужный момент, заставят пасть все экономики за 1 месяц. За это вы должны благодарить ВВП в первую очередь. Просто вам об этом еще не известно. Одна из причин вашего неведения — односторонность суждений, принятие первого попавшегося мнения, которое вас устраивает и не желание смотреть на историю хотя бы своего государства.
И да, автор этого коммента — Украинец. И да, Я считаю Украинцев, Русских (не Рассеянинов) и Белорусов одним народом. И да — мне одинаково сколько минусов я получу.
Над чем помыслить: 5 февраля 2010 года Медведев подписал новую военную доктрину, разрешающую применение тактическое ядерное оружие в случае, если России, как государству, будет угрожать прекращение существования. -
-
-
-
X23 авг 10Объясню свою точку зрения. В СССР любая книга прежде чем издаваться проходила этапы критики, при чем критика очень серьезная. Если в книге скажем по физике встречалась лабуда типа e = mc^2 + 3 — это выбрасывалось и не поступало в печать. Тем самым продвигая науку вперед.
Сейчас же мне приходится брать аналогичные книги и прочитывать хотя бы в 3х вариантах одну и ту же теорию чтобы построить у себя в голове более или менее правильную теорию, которая в СССР писалась в 2 словах. Да и понятность такой литературы на порядок выше.
-
-
-
-
-
23 авг 10Советские люди были лишены страхов, от которых никуда не деться в капиталистическом рыночном обществе. Страха потерять работу, остаться без крыши над головой, умереть без оказания врачебной помощи, остаться необразованным, нищим и т.п.
Капитализм обещает больше... но не всем. -
Сделано с
NoNaMe
© 2000-2026