-
23 авг 10Несколько пунктов:
Про коммунистов — 90% российских депутатов, банкиров, олигархов и всей нынешней номенклатуры — состояло в КПСС, т.е. были строителями светлого будущего для народа.
Про уверенность в завтрашнем дне — один советский генсек обещал к 80-м коммунизм, другой — к нулевым обеспечить население СССР жильем. Завтрашний день, в котором была уверенность наступил — он сегодня.
О нашей развитой экономике — да, СССР выпускал продукцию для внутреннего потребления, но как тока железный занавес упал и на рынок хлынули более качественные и дешевые забугорные товары, советские производства рухнули в условиях конкуренции и рынка.
Про советскую милицию и маньяков — самого известного маньяка не могли поймать более десяти лет и вместо него казнили несколько невинных людей — для галочки.-
-
-
-
-
23 авг 10идеологи-подонки выдавали псевдопатриотический шум, под который элементарно воровали и паразитировали на стране. Народ делал вид, что верит в шум, но старался подражать подонкам. Вроде так гнил совок. Исчезли достойные для подражания образы. Все знали, что знатные ткачихи и колхозницы на съезде советов народных депутатов — просто бляди, вовремя раскинувшие ляжки. Если бы это было не так, то хоть одно имя из этой серой безликой массы осталось в памяти. Но нет безликая серая масса марионеток.
-
-
-
-
23 авг 101. Не поспоришь. Это и причина их "нынешного успеха"
2. Немного утрируешь. Завтрашний день понятие не через двадцать лет, а именно про завтра. Это значило, что завтра не будет дефолта, не будет кризиса, у тебя не отнимут завод и не продадут его по частям, между твоими родными на Украине и в Беларуси, и тобой в Сибири не появится границ, в твой город не вторгнуться войска и по городу не будут маршеровать СС-цовцы. И т.п. А то что обещали коммунизм и т.п. Тут говорить не хочется, у каждого разные наверно понятия завтрашнего дня.
3. СССР выпускал хоть какую то продукцию. И самое главное был способен обеспечить сам себя всем необходимым и существовать автономно. Сейчас перекрой поставки продовольствия — через сколько наступит голод? А насчет качественных забугорных товаров... Сейчас от детских игрушек, дети заболеть могут, и т.д. и т.п. И насчет рухнувшего советского производства — что именно рухнуло? может быть рухнуло не потому что не конкурентное было, а потому что в государстве была плановая экономика? Государство размещало заказы и поддерживало своего производителя. А когда начался рынок, кое кому стало выгодно разорить и по дешевке скупить заводы, фабрики и т.д.
4. Про советскую милицию. Ну тут говорить уж и нечего. Были косяки, автор и говорит что они были. Вот только... Милиция была и хоть как то работала. И представить что она тебя ограбит нельзя было, если такие случаи и были, то единичные и в сознании не укладывались. Думаю не стоит говорить про то что сейчас делает милиция в большей своей части?
-
-
23 авг 10"Други, а не казалось ли Вам странным, что в совке нам рассказывали как хорошо у нас по сравнению с капиталистическими странами, но наши люди не имели возможности свободно ездить в эти плохие страны, что-бы убедиться на собственном опыте как там люди мучаются?"
Увы, пообщался с такими ездившими. Все они легко рассказывали тогда как оказывается хорошо брюхо набить. Тошно....... -
23 авг 10Да ездили! Кто имел желание — ездил. По туристическим и комсомольским путевкам, в командировки, даже по вербовке — на работу.
А что, сейчас всё население поголовно катается по "заграницам"? Основной массе народа сия "свобода" не по карману. Хотя, конечно, кого-то тешит теоретическая, потенциальная возможность свободного перемещения.
-
23 авг 10СТранно... люди читающие статью сразу становятся в рамки выбора только из двух — коммунистическое прошлое и "чёртишо" настоящее... но ведь было и царское прошлое — и кто сказал что коммунисты сделали лучше чем было тогда? а может коммунисты сами и виноваты что сегодня у нас всё именно так? не будь их — кто знает было бы сейчас плохо или хорошо? отож. а ведь в разные времена коммунизм хаяли и тоже говаривали "вот раньше до коммунизма — всё было не так. всё было лучше".... живите господа сегодняшним днём. никто за вас вам хорошо не сделает. а вот эти розовые сопли по режимам — удел слабых.-
23 авг 10Батенька: 1. История не знает сослагательного наклонения ("если бы да кабы, да во рту росли грибы"). 2. Россия в XX веке, образно говоря, "умылась кровью", еще раз : "научные исследования почитывайте вообще-то.... Их той как трудно читать, но надо выдавить из себя лень... )))"
Большевики просто ее как это модно на жаргоне кодеров?? "пересобрали". Потом и кровью. А как еще?? "Русский бунт... бессмысленный и беспощадный...." -
23 авг 10Речь не идет о возврате в "тот" советский строй. Это невозможно и никому не нужно — вернуться, чтобы снова вырастить Горбачева с Ельциным? Дело в том, что мы и вперед будем двигаться вслепую, если не поймем старого, к тому же не снятого. А мы его до сих пор поняли в очень малой степени.
Понять советский строй — это выиграть в целую кампанию войны с теми, кто стремился и стремится нас ослепить. Недаром антисоветизм (русофобия) — одна из главных сегодня идеологических программ. Возможно, главная, причем во всем мире.
Нам будет совершенно необходим опыт советского строя. Потому что он тоже складывался под давлением непреодолимых условий и смертельных угроз, и многие решения, выстраданные поколениями советских людей, являются, вероятно, единственно возможными. Скорее всего, ряд важнейших принципов жизнеустройства, при котором только и может сохраниться русский народ и его культура, будут в главных своих чертах воспроизводить принципы советского строя — неважно даже, под какой идеологической шапкой. -
-
23 авг 10Петр I очень боялся тараканов, поэтому во время его путешествий вперед всегда высылались курьеры, чтобы отыскать избу без тараканов. Но так как на Руси такие избы были редкостью, то на пути Петра ставили специальные избы, которые тщательно предохранялись от проникновения тараканов.
Так ? делаем выводы ?
-
Сделано с
NoNaMe
© 2000-2026
Перед отправкой