Так сколько ученых сожгли церковники?

А сколько ведьм и знахарей сожгли церковники ? А ведь это были тоже своего рода люди со знаниями. А ученных убивали все по тем же соображениям. Только образ бога подменили на образ Сталина , а вся остальная система осталась прежняя.

Знаете. почему сожгли так мало ученых? Потому, что в мракобесии средневековья о образованных людей были единицы.

Надо признать, что таких ярких фактов, как с Бруно вряд ли можно найти. Но, вот пожалуйста книга: "Хуан Льоренте. Критическая история испанской инквизиции". Ученые, ставшие жертвами инквизиции
society.polbu.ru
Она иллюстрирует, что любая мысль мало мальски отходящая от канонов церкви подвергалась преследованию.
Кстати, ученый во времена инквизиции и был вольнодумцем и исследователем одновременно. Поэтому считаю некорректным тезис автора о том, что ученых часто преследовали за их убеждения, а не научность. В большинстве случаев, одно неотделимо от другого. Считать, что там, наверху, есть планеты и может даже другие солнца и верить, что бог там, за облаками — маразм. Именно это преследование новых идей и есть главное преступление инквизиции против науки.

«Ссылка в монастыри в прежние времена производилась у нас на Руси в самых широких размерах и притом за самые разнообразные преступления» (Пругавин А. С. Монастырские тюрьмы в борьбе с сектантством. М., 1905).
«Ссылка в Соловецкий монастырь религиозных преступников широко практиковалась уже в половине XVI столетия, в царствование Иоанна Грозного. Затем, в течение XVII, XVIII и первой половины XIX столетия тюрьма Соловецкого монастыря нередко была переполнена заключенными» (там же, с. 10). «В XVI — XVIII столетиях, весьма многие из наших монастырей играли роль государственных тюрем для заключения в них всех наиболее важных преступников не только против церкви и религии, но и против государства и правительства, против общественной нравственности и т. д.» (там же, с. 34).
«Процент психических заболеваний среди монастырских узников — огромный. Если бы психиатры получили возможность исследовать духовное состояние лиц, просидевших в монастырских тюрьмах 10, 15, 20 лет, то можно быть уверенным в том, что среди этих несчастных они нашли бы очень немногих лиц, психически здоровых» (там же, с. 20). «Измученные разнообразными пытками, дыбами, избитые нещадно кнутами и батогами, с вырванными ноздрями, с отрезанными языками, они отвозились в Соловки или же в другие «дальние монастыри» и запирались там в сырые, темные, холодные погреба, называемые тюремными кельями. Здесь они обрекались на вечное одиночество, на вечное молчание, нужду и горе. Казалось, что после ссылки о них совершенно забывали, их вычеркивали из списка живых людей. И действительно, чаще всего только смерть избавляла несчастных узников от дальнейших страданий, только могила успокаивала их измученные тела» (там же,с. 27).
warrax.net/93/07/cites.html
Естественно, в монастыри ссылали не воров и мошенников (для тех были простые тюрьмы), а тех, кто представлял угрозу для Р-ПОЦ

>>>Такие области знания, как генетика и кибернетика, были запрещены как «буржуазные лженауки», а ученые подвергались жестоким преследованиям

Бизнесмену даже прибладненному к правительству во сне и не снились такие привилегии кои есть у церкви:нет ни налогов ни деклорации ни ответственности везде где батюшка появиться там все по зеленке плюс неучтенный нал типо подояния и запошляние за грехи , вот у них то земной рай!

Христианская церковь сожгла (живьем!!!) национальную героиню Франции Орлеанскую Деву Жанну Д"Арк. Как говорится, заставь дураков богу молиться, они и лоб расшибут... Да если бы свой...
Сегодня, в 21 веке, церковь (РПЦ — не исключение) — дичайший анахронизм. Как и коммунизм (не говорю уж о нацизме). Лучше всех о Единой Воинствующей Церкви написал Марк Твен, за что подвергся гонениям даже в такой свободной стране, как Штаты.

Есть книги за написание которых нужно отрубатъ руки, а сами книги в огонь!
К примеру второзаконие с его националистическим угаром, Untermensch, Манифест коммунистической партии Маркса...
Или вот пример долбаной теории относителъности еще одного умника, который закрыл человечеству дорогу к звездам!

Иесчо про Варфоломеевскую ночь напиши и про многочисленные релизиозные войны, — даже если ни один ботаник не пострадал, то все-равно, у попов руки по локоть в крови

Аффтар должен быть сожжён на костре, как вруль и провокатор! Не только оскарбление выдающихся людей, оправдание инквизиции, в которой пострадали миллионы европейцев и учёных в том числе, но и лженаучное высказывание по-поводу пресловутой "кибернетики" ( произносится сайбернетика) и "генетики", с помощью которой хотят запугпть людей. Вся статья написана только для того, чтобы пнуть советских учёных. Защищая лжеучёного Вавилова, который пытался высосать деньги в силу своей некчёмности и обвиняя Лысенко, теория которого признана сейчас во всем мире. Безграммотность этого "пейсателя" поражает! Ни одного примера где преподаются "кибернетика" и "генетика" и где применяются. "Кибернетика" или "сайбернетика" образовалась от слова "кибер" или " сайберг" — человек -робот. "гинетика" образована от слова "ген", который был выдуман как единица наследсвенности, о которой очень мало известно. Никаких примеров о работах Джордано Бруно и Мигеля Сервета! Всё притянуто за уши. Но с жидовской логикой этот аффтар пишет: "Почему же миф об «ученых, сожженных церковниками», повторяется с таким упорством? Этому есть ряд причин — интеллектуальная лень, нелюбопытство, зашоренность, упорное нежелание признавать факты, противоречащие раз и навсегда принятым представлениям. Одним словом, косность и догматизм, которые атеисты так любят приписывать людям верующим." При чём здесь верующие? Церковь, рилигия и вера — это разные понятия. Церковь зависит от политики, религия — различия людей по ментальности и традициям и вера — может быть религиозной и не рилигиозной. Этот аффтар как-то забыл про "мораль". Не удивительно, её у него просто НЕТ!

Гы. Сжигали и сжигают все светлое, свободное, радостное до сих пор. Православная церковь не очень выделилась в публичном сжигании выдающихся людей, однако гонения со стороны церкви к инакомыслящим всегда были и кто знает сколько их замучено в подвалах монастырей в свое время. В средние века на западе были сожжены тысячами т.н. ведьмы. Это те, кто еще владел ведическими знанями мира. Они были опасной силой в глазах невежественных черноризцев. Их ведение мира не совпадало с планами одурманивания и порабощения всего мира. Коссвенно и правосланая церковь виновна в этих злодеяниях, потому что является тем же орудием духовного убийства, что и католическая церковь, только с другими национальными фенечками.

Конечно не жгли ученых!
Тех, кто диплом предъявлял — сразу отпускали.

я уже предлагал Апологетовцам как-нибудь метить свои материалы, чтобы они не мешались с другими на первых страницах NNM. Не захотели.....
Агрессивные бесы однако:)

Ну ну, про Перельмана многие и не узнали бы, если бы он не отказался от милиона, а если это было бы во времена инквизиции, в провинциальном городке, сожгли бы его на центральной площади вместе с его работами и усё, ктобы о нем сейчас вспомнил?

Меня вот что позабавило в комментах — разъяснение про "сколько сожгли ученых" показывает, что нисколько, а народу всё равно не нравиться. Должны были сжечь! Как это без инквизиции? Раз была, то ученых жгли, просто обязательно жгли! А если и не жгли, то значит замучили в застенках монастырей, а протоколы допросов, значит потом сожгли, обязательно сожгли! :))))
А если не жгли и не мучали, то обязательно мешали, как — нибудь... . Впрочем, это для многих не важно, важно — РПЦ — зло, потамучто всех обманывает и вообще — бяки...
Детский сад какой-то.

А вот ведьм можно было сколько угодно, поэтому их и нет, церковь всех сожгла. Кстати, последнюю казнили в 1946 в Англии, вместо того, что бы занести в Красную книгу.

"Оккультисты, поклонники Гермеса Трисмегиста.."
Так и ожидалось!
Добралась! Добралась таки Христианская методология до Наследства атлантов...

Простите, а каким образом связаны российское православие и нквизиция?.. Почему в пример приведен Вавилов, а не какой-нибудь Джон Смит? Бабки в церкви и так прекрасно знают, что Иисус всегда прав. Расширяете рынок сбыта опиума?

Ну Грызлов же Вам сказал что сожгли Коперника, значит сожгли, в конце концов парламент не место для дискуссий!

В католической церкви противоречие между наукой и религией впервые было преодолено Фомой Аквинским (1225-1274). Он выдвинул принцип: истины науки и истины веры не могут противоречить друг другу; между ними существует гармония. Мудрость — стремление постичь Бога, наука же — способствующее этому средство.
До появления учения Фомы Аквинского теология и наука всегда находились в логическом противоречии. Ведь для ученого Истина — это то, что можно повторить и проверить приборами. Религия же претендует на более совершенную Истину, но при этом не имеет н_а_у_ч_н_ы_х доказательств.
Фома Аквинский разделил утверждения теологии на те, которые можно понять и принять без доказательств (само сущестование Бога), и те, которые невозможно ни понять, ни доказать (например, учение о Троице).
Более молодые религии как правило находятся в остром противоречии с наукой. Свидетели Иеговы открыто объявляют науку "пропагандой дъявола". Или как, например, медик-мусульманин сможет изучать хирургию, если в учебниках запрещены изображения человека? А в исламских банках запрещен ссудный процент — ну и в каком состоянии находится исламская экономика? Как можно изучать геологию, будучи уверенным что Бог создал вселенную ровно за 7 дней?