-
-
-
-
-
-
-
22 авг 10Вот снова обобщения. Когда общество перестанет бросаться из одной крайности в другую: поголовная отмена смертной казни, раздача оружия населению, все менты суки, поэтому ликвидировать милицию. Когда люди научаться жить по-разуму, тогда и оружия не надо. Вспомните репортажи о том как из травматического оружия убивали людей. Вам этого мало. А ведь вроде, как предполагается это люди с нормальной психикой.
-
-
-
-
-
-
-
N22 авг 10с лопаткой на тренированную собаку, обученную защищать своего хозяина?.. ну-ну... лопатка пригодится только для того, чтоб потом убрать за собой, когда обделаешься :))) повторюсь — нормальные, породистые собаки с хорошей психикой проявляют агрессию только на агрессию со стороны. А дурной шавке и под зад можно дать, без лопатки, а потом лопаткой по заднице хозяину настучать ;)
-
-
N22 авг 10собаки то тут причем? это хозяев таких валить надо. почитай (хотя бы) про психологические особенности тех же ротвейлеров — по умолчанию добродушнейшие существа (генетика такая, породу так выводят последние 100 лет) и никогда (НИКОГДА!) не нападают без причины, причем задолго до нападения предупреждают, что могут жопу накусать. Если большая породистая (именно породистая) собака ведет себя без причины агрессивно — значит хозяин мудила, вот таких надо самих на поводок и в намордник.
-
-
22 авг 10Кстати, с вероятностью 99,9999% каждого противника свободы ношения оружия можно отнести к одной или сразу нескольким нижеследующих групп лиц:
— собственно преступник. мелкий или средний. но уголовник, который все же боится быть убитым в ответ на попытку украсть кошелек с сотней рублей
— ублюдочный чинопуз мелкого пошиба. главный страх — в ответ на очередное снисходительное "нет и идите нахер отсюда" он может получить пулю в лоб от любого посетителя
— ментяшка или приближенный к ментозаврам — тут куча причин — во-первых и самая главная — разрушается монополия ментов на дополнительный побочный заработок с пушкой в кармане (охрана и т.п.), во-вторых — реальный страх получить в лоб шальную пулю возрастает прямо пропорционально количеству стреляющих стволов, особенно на их работе, ну и в третьих — работать придется тщательнее, интенсивнее и быстрее, т.к. любое дело со стрельбой обязательно находится "на контроле" у кучи таких же тупых как он, но гораздо более зловредных начальников.
— просто трусливый лох, который искренне заблуждается в том, что наличие пистолета у соседа вдруг сделает его бессмысленное и незаметное существование гораздо более опасным. -
22 авг 10Хитрая позиция, оторванная от российской действительности. На Западе отморозки расстреливают случайных людей. В России это система в быту. На дороге, дома. Бытовуха короче. Посмотрите, как водят на дорогах на Западе, и как в России. В России прав тот у кого больше прав. Потому и стреляют и режут кругом все кавказцы, бандюки и военные. Менталитет такой. Кто сильнее. Документы и справки покупаются. Судить тоже не судят, откуяются как от гаишников, так и от следователей. Как же таким отморозкам можно оружие доверить? Общество должно созреть, чтобы оружие иметь. В России общество не зрело. Првит сила. -
22 авг 10Если легализуют, то да — первые несколько лет начнется массовая чистка и плохих и хороший... а потом поутихнет. если конечно власть не совсем уж доведет народ, (хотя после прошедших "сюрпризов" для власти, а именно тех что оказывается зимой может пойти снег, а летом может быть жарко и начнутся пожары)
Власть в первую очередь боится народа... нас больше чем их. Вот только терпение наше воистину безгранично... -
B22 авг 10Одно время жил на Камчатке и был у меня знакомый на вечном поселении там...до сих пор помню его мудрые слова -Знал бы я,что у других то же есть копыто не полз бы как дурак со своим..может и вооще не сел,а так я знал,что если и что так покричит и всё...У меня же пушка !!
Вот и делайте выводы.. -
22 авг 10Свобода владения и ношения компактного огнестрельного нарезного оружия — не панацея от преступности. Особенно — профессиональной преступности. Однозначно.
Однако, мелкого преступника — грабителя, гопстопщика и т.п. шушеру однозначно отрезвит перспектива быть убитым не только бабушкой-божьим одуванчиком, которую он идет грабить, но и любым проходящим мимо человеком. Кроме того, ведь большинство очевидцев не вмешиваются в преступления именно потому, что ввиду отсутствия того-же оружия не видят возможности помочь жертве.
В любом случае — оружие у граждан однозначно помогает значительно поднять уверенность граждан в своей безопасности, и немножко — увеличить реальную безопасность граждан на улицах. -
Сделано с
NoNaMe