Школа жизни для «джура»

""Если Казачий лагерь, и подразумевается что он православный..."" — т.е. если ребёнка дома не загоняли силком в церковь или он по каким-то своим соображениям (надеюсь, Вы признаёте за ним такое право) НЕ ХОЧЕТ читать молитвы и креститься — ему в сей лагерь ход заказан, я правильно понял?!
.."Плохого ничего нет" — ИМХО — хорошего ничего нет в том, когда бездумно читают какие-либо подобные тексты — от Бхагават-гиты до Талмуда, а ещё хуже — когда криво толковать оные начинают, выуживая какую-то свою корысть...

звиняйте, друже, что-то я наехал на Вас — вы то тут ни причём.

Или просто Людьми станут. Которые не спасуют перед другими такими же лагерями, но проводящимися с гораздо меньшей оглаской

... есть голова и куча источников — "ищите и обрящете"... пусть подрастёт, наберётся ума и жизненного опыта — там и решит во что или в кого ЕМУ верить...
... не надо передёргивать — про "хорошую-плохую веру" в моём посте не было ни слова , ни намёка!
Если внЕматетельно почитать мой первый пост, то можно понять, что единственно, против чего я — так это против того, чтоб детям насильно религию в головы вбивали! все остальные домыслы — сугубо ваша проблема.

Мамадарагая... прямо зарисовка с моего детства. :)

На мой взгляд, очень даже человеческое детство у вас было. И не самое, кстати, плохое детство. У вас была «Зарница», да, но вас не тянули в нее играть силком — вы, признайтесь, выбирали игры сами. И какие песни петь, тоже был выбор. Из вас не растили юного защитника отечества — я имею в виду, не растили специально; вам давали жить так, как тогда жилось всем детям, и надеялись, что правильный выбор вы сделаете сами, потом. Из вас не торопились сделать взрослого, вот что важно. Вам позволили расти самостоятельно. Разве нет? И что, разве плохо получилось? Вот это и есть детство — когда мир перед вами нараспашку, а выводы учитесь делать сами.
А вот у этих, наверху, детства нет. Они сразу взрослые: они знают, в кого стрелять, и кем они станут потом — им уже все сказали. Нет-нет, никакого злого умысла; просто им не дали выбора, и лишили сомнений юности. Тех самых, которые и должны сделать из них взрослых людей. Я не хочу сделать из своего сына героя. Я хочу, чтобы он вырос героем, да, но это большая разница. Я могу его послать в этот лагерь, и он станет героем с гарантией — но как он тогда научится делать выбор сам? И чем я буду тогда гордиться?

Не нужно путать ПИОНЕРСКИЙ (скаутский) лагерь с лагерем ВОЕННЫМ. В первом случае прививается любовь к природе, спорту, усиливается самостоятельность, воспитывается ощущение дружеского плеча и взаимовыручки что есть очень гут.
Во втором случае из детей пытаются вырастить гитлерюгенд в различных его вариациях.
Природа — она политически совершенно нейтральна, на идеологию ей пофиг.
А вот с военным делом все иначе. Всегда должен быть какой-то осязаемый враг. Те же самые упомянутые в статье "вражеские снайперы и диверы" — кто они? Русские? Американцы? Поляки? Думаю врятли хлопцев готовят против вторжения инопланетян.

очень ценный коммент! В пионерлагерях прививали трудовые, а не военные навыки, с целью вырастить людей полезных обществу, а не солдафонов.