Чудо-танки

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    17 авг 10
    Да, инженеры с планеты Саракш не чета нашим. Я слышал инженер Педеракш приделал к двум башням винты и "Бегемот" мог летать и топить вражеские субмарины. Вот бы Стивен Залога известный историк опубликовал бы его фото.
    Ответить
  • N
    17 авг 10
    Любой мало-мальски грамотный инженер сразу скажет — утка. Гусеницу такой длины сделать просто не возможно, она при первом же обороте слетит. Если уж и делали что-то на гусеничном ходу такой длины, то разбивали ходовую часть на несколько секций. Ну и так далее..
    Ответить
  • purukuumi
    17 авг 10
    Ух ты!Продолжение темы "Планета Саракш"?
    Ответить
  • xTTx-1
    17 авг 10
    Да уж, вот на нем гусеницы менять то проблема...
    Ответить
    • _barsuk_
      xTTx-1 17 авг 10
      Достаточно одному попаданию в гусеницу и этот 100метровый монстр с 50 чел на борту станет прекрасной мишенью. Вместо этого монстра можно 4 танка сделать. Бой выигрывают манёврами.
      "Война — хуйня! Главное манёвры."
      Ответить
      • lpberiay
        +1000!!!
        Ответить
      • ibot
        _barsuk_ 17 авг 10
        Именно. Вот Тухачевский с Гудерианом и разрабатывали стретегию маневренной войны. Правда первый очень недолго.
        Ответить
  • N
    17 авг 10
    Бред.
    Ответить
  • skiffiks
    17 авг 10
    Не! Подделка! Наши были розового цвета, и со спойлерами вдоль гусениц. кроме того сотню брали за 3 секунды.. Не ,подделка однозначно :))))))))))))
    Ответить
  • F
    17 авг 10
    да ну, "супертанк"))) с первого взгляда понятно, что это бестолковое барахло! как этот танк будет разворачиваться, поворачивать? Маневренность у него вообще должна быть никакая. Как с такой длиной он будет преодолевать например овраги?))))))))))))))))))))))))))))))))) не говоря о том, что этот танк-лимузин — отличная мишень для вражеской противотанковой артиллерии=)
    Ответить
    • duke2178
      Это все и так понятно... Но, не только Сов. Союз такими вещами интересовался. Так в Великобритании был свой монстр — Индепенденс (кажется так он назывался). У немцев — Маус.
      Ответить
      • U
        duke2178 17 авг 10
        Индепенденс реальный плавающий авианосец, а танка эта всего лишь модель :)
        Ответить
    • D
      fractured 17 авг 10
      а зачем ему разворачиваться?????
      это наступательный танк, на заводе его направляли куда нужно и он ехал прямо — прямо на берлин)))))
      впереди шел стройбат и дорогу прокладывал, а после победы — задним ходом домой)))))
      прямо на завод где его и разбирали
      Ответить
      • _barsuk_
        dimds 17 авг 10
        Главное собрать его так, чтобы смотрел ровненько на Берлин.
        Ответить
        • BolshoyU
          вот это его и сгубило. не было тогда GPS, да и картография была ещё не особо сильна... в результате все серийные танки этого типа разъехались кто куда, не попав на направления главных ударов
          Ответить
  • _
    17 авг 10
    Очень интересная статья) Спасибо)
    Ответить
  • output
    17 авг 10
    Это что?... Вы поиграйте в Super Mario 3 на последних уровнях. Вот там я понимаю — танки )))
    Ответить
  • recept0r
    17 авг 10
    Land Cruiser
    Ответить
  • automaniac
    17 авг 10
    Спасибо, улыбнуло. )
    Ответить
  • S
    17 авг 10
    Лимо-КВ с экстра яйцами =))))
    Ответить
  • A
    17 авг 10
    Насколько знаю после проекта СМК — идея многобашенных танков в СССР была закрыта.
    Ответить
  • finsbury3
    17 авг 10
    как ниажиданна !
    Ответить
  • A
    17 авг 10
    "Экипаж: 15 человек и один комиссар" улыбнуло
    Ответить
  • T
    17 авг 10
    wunderwaflja ?
    Ответить
  • M
    17 авг 10
    а как он поворачивает интересно..
    Ответить
    • skiffiks
      mouriz 17 авг 10
      Он ездит тока пряма! Надо повернуть? Выходит экипаж, под команду комиссара ( Взяли!!! Подняли!!! Повернули!!!) поднимают и поворачивают .
      Ответить
  • Iego
    17 авг 10
    Английские историки соревнуются с английскими учеными
    Ответить
  • bhaad
    17 авг 10
    где-то валялась еще одна фотка этого танка, и если их сопоставить, то чистой воды подделка выходит...
    а так, просто растянутый КВ...
    во
    подделка :)
    Ответить
    • bhaad
      bhaad 17 авг 10
      контрал це, контрал ве, так сказать :)
      Ответить
    • L
      bhaad 17 авг 10
      А сзади у него вертолетная площадка
      Ответить
      • _barsuk_
        ludoed 17 авг 10
        Нет, это место для десанта. Роту можно посадить на него. Пытались сделать корму для полка, но решили что проще к нему цеплять железнодорожный состав и использовать на манер паровоза.
        Ответить
  • aleks47
    16 авг 10
    Ха, автор первоначального опуса — англичанин, так у этих кренделей и не такое бывает. Как пример, кочующий по разным английским военным справочникам с начала сороковых годов до девяностых ляп о том, что орудие "Тигра" смещено чуть ли не на 15 сантиметров от оси танка, и это притом что у них всё это время имелся, что называется "живой образец" в музее. В общем "английские историки" :)
    Ответить
Сделано с NoNaMe