Больше месяца работаю в 2007, до этого работал в 2006 с самых первых дней как он появился в сети (с антижадином в комплекте:).
Работаю только в 2-х мерном пространстве (строительство) и тока на английских версиях программ.
Сравнивая 2006 акад с предыдущими годами (начиная с версии 10,12) могу сказать только одно: в 2006 добавили много такого, отчего назад уже не вернуться (главное и основное для меня — параметрические блоки, закрепление рабочего пространства, стабильность, корректный мтекст, груп. удлин/обрез.(?), и т.д.).
(По поводу опыта: получил официальные сертификаты 1 и 2 уровня по акаду 2006)
2007 акад это 2006+3DMax(v2-3), подозреваю что 3DMax и автокад скоро по сути будет одним и тем же (но врятли объединят, две проги это два источника доходов). Проблемы глюков 2006 перешли в 2007 почти в полном объеме (пока не ставил SP1, он уже есть на сайте). Работаю на граф. плате ATI FireGL V5100 (с официальной поддержкой акада), реальной ощутимой скорости не добавляет (в 3D чуть по активней стало, но тока в редактировании). Статистика вылетов 2007 с возможностью сохраниться: 1-4 раза в неделю, без возможности сохраниться: 1,5 раза в месяц (в 2006 было 2-3 в месяц с возможностью сохраниться). Из принципа имиджа:) на 2006 не вернусь, хотя и жалею о потери стабильности, то есть советю 2006 (до тех пор пока не опробую SP1 для 2007).
По поводу командных строк (и не тока) на английском языке скажу: уж не больно сложные вопросы/предложения задает акад (сам учил немецкий), можно один раз перевести незнакомое слово и больше не мучить не себя ни программу. С первых русификаторов акада сложилось стойкое мнение что они только вредят стабильности и надежности.
ух
не понравился, ресурсов много жрет
лишнего мусора много
кургом понты
хотя очень много полезных наработок по сравнению с 2002 ))
думаю уж лучше сразу 2007 ставить
Комментарии
rapidshare.de
Работаю только в 2-х мерном пространстве (строительство) и тока на английских версиях программ.
Сравнивая 2006 акад с предыдущими годами (начиная с версии 10,12) могу сказать только одно: в 2006 добавили много такого, отчего назад уже не вернуться (главное и основное для меня — параметрические блоки, закрепление рабочего пространства, стабильность, корректный мтекст, груп. удлин/обрез.(?), и т.д.).
(По поводу опыта: получил официальные сертификаты 1 и 2 уровня по акаду 2006)
2007 акад это 2006+3DMax(v2-3), подозреваю что 3DMax и автокад скоро по сути будет одним и тем же (но врятли объединят, две проги это два источника доходов). Проблемы глюков 2006 перешли в 2007 почти в полном объеме (пока не ставил SP1, он уже есть на сайте). Работаю на граф. плате ATI FireGL V5100 (с официальной поддержкой акада), реальной ощутимой скорости не добавляет (в 3D чуть по активней стало, но тока в редактировании). Статистика вылетов 2007 с возможностью сохраниться: 1-4 раза в неделю, без возможности сохраниться: 1,5 раза в месяц (в 2006 было 2-3 в месяц с возможностью сохраниться). Из принципа имиджа:) на 2006 не вернусь, хотя и жалею о потери стабильности, то есть советю 2006 (до тех пор пока не опробую SP1 для 2007).
По поводу командных строк (и не тока) на английском языке скажу: уж не больно сложные вопросы/предложения задает акад (сам учил немецкий), можно один раз перевести незнакомое слово и больше не мучить не себя ни программу. С первых русификаторов акада сложилось стойкое мнение что они только вредят стабильности и надежности.
ух
лишнего мусора много
кургом понты
хотя очень много полезных наработок по сравнению с 2002 ))
думаю уж лучше сразу 2007 ставить
lavteam.com
rapidshare.de