Это на сегодня всё

Специально подключился к этому доку, чтоб запостить коммент...
Серфар, вот только не надо свистеть, про то как ты отечески наставляешь заблудших хамов на путь благоразумия всеми возможными способами и угувоворами через личку! Варезные статьи в твоём доке с завидным упорством разбавлются откровено грязными и цинично-пошлыми пасквелями, оскорбляющими других пользователей этого ресурса. Как раз то, против чего ты так показательно выступаешь. Примеры нужны? Эти умышленые провокации постоянно сталкивают множество людей на ННМе. А критика не воспринимается как таковая, не имеет значения, тактичная или нет. Просто когда у тебя заканчиваются аргументы в защиту того дерьма, начинаются баны. И на бенненого человека грязь начинает литься селем. Это очень мужественно и делает тебе много чести.
Поэтому по поводу этой всей шумихи, я больше согласен с Golem, чем с людьми, у которых красочные транспоранты и противоположные им действия. При случае забань себя, потому что ты то, против чего борешься!

Главная проблема мне кажется в том что Серфар неумен. В следствии чего зол и мстителен. Единственое положительное качество которое я у него наблюдаю, он не ленив. Поэтому своевременно снабжает нас варезом. Но когда он пытается выразить собственные мысли, то...
А док ничего, правда десяток тысяч рублей я бы за него не дал, но рублей на триста Серфар может рассчитывать...

ннм для пользователей или пользователи для ннм? я с серфаром не согласен!

Очень грустно сейчас на все это смотреть, вспоминая как (подчеркиваю) БЫЛО на ННМе хотя бы месяц назад
Да все это спамеры и флудеры вместе взятые не спровоцировали бы столько негатива сколько его есть сейчас
Все кажется забыли что noname — это проект, делаемый коммьюнити а не админами и даже не модераторами
К чему была бы вся эта система доков, если бы всем управляло одно лицо?
Каждый док представляет собой маленькое, самостоятельно сложившееся общество, оно складывается из пользователей, модераторов и админов, каждый из которых вносит частичку колорита, присущего только этому доку
Я считаю что нельзя передавать всю полноту власти одному человеку, тем более таким тривиальным способом
dixi.

Серфар, я с тобой! :) Ысецело тебя поддерживаю.

Очень похоже на передел мира.
Господа, говнецом попахивает...

Serfar, вам как ни грустно никак не дается сказать что-нибудь умное. Я конечно понимаю, что вы потратили десятки тысяч рублей (хи-хи), но это не повод. Вы тут для того, что бы эти десятки тысяч не тратили мы, пользователи. За это мы вас хвалим или ругаем или просто не обращаем внимания. Назвались груздем полезайте сами знаете куда. А ваши откровения никому не интересны, глупы они и бездарны. Делайте свое дело и все будет ок...

А че амнистированные так раскричались? Имхо, аффтар дока имеет полное право банить любого по своему усмотрению. Абсолютно прав почтенный mkmk: А если меня забанят несправидливо, как мне покажиться, в каком-то доке, так я туда не вернусь и после любой амнистии. Да и кнопка [жалоба] вызывает ассоциации с подметными письмами, жалоба кому, куда — не очень понятно. Просьба "стучать"...

ИМХО никто ваших прошлых заслуг не принижал. Но вы стали делать свою работу хуже и пользователи вам на это указали. В словесной перепалке "имхо на имхо" именно вами было использовано подлое орудие бана, которое затем сработало против вас самих. В чем же ваше недовольство?
Вы воспользовались служебным положением в личных целях и вовремя получили по шапке. Лучше бы востанавливали свою репутацию непосредственно делом, а не идиотскими плюсиками в жалобных постах.

Раз уже дали каждому возможность вести свой док, так дайте право наводить там порядок (в том числе банить). А если меня забанят несправидливо, как мне покажиться, в каком-то доке, так я туда не вернусь и после любой амнистии. Свой док бросил — тяжелое это дело, так что труд докеров уважаю. А в коментариях действительно процентов 80-85 всекой ху... (извените). Так что бан необходим, как и четкие правила (читать ниже на 2 странице by VorteX_666).