Россия вымирает, мир - размножается

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    30 июл 10
    Ну что ? Уйдут русские — придут другие .
    А чем хуже китайцы или таджики на русской земле ?
    Главное — что бы земля не пустовала .
    Вон в америке у индейцев тоже с демографией проблемы были . Ушли индейцы , пришли другие и страна возродилась . Так же и с Россией будет — придут те , кто нужен этой земле . А кто не нужен — умрут .
    Ответить
    • e5kander
      PANAMA 30 июл 10
      " А кто не нужен — умрут ." тут ты не прав .... ибо, все умрут! ))))
      Ответить
    • v0id
      PANAMA 30 июл 10
      мда...
      Ответить
    • A
      PANAMA 30 июл 10
      Видишь ли, проблемма в том, что те кто придут захотят помочь уйти остаткам тех, кто жил там раньше
      Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      В Америке пришел белый человек — и земля возродилась. А сейчас в Америке белый человек уходит, и на смену ему идут латиносы и негры. С известными последствиями. Тоже самое будет и в России, если на смену русским придут чечены или джамшуты....
      Ответить
      • byc
        Они уже к тебе пришли. А все потому, что такие как ты не способны создавать и воспитывать детей. Латентные геи (ты вообще-то я считаю даже не латентный) вроде тебя как раз и есть та причина, по которой рождаемость падает, потому что вместо того чтобы создавать семьи Вы долбитесь в очко и устраиваете парады веселья.
        Ответить
    • helgisbox
      с позиции первичности земли, территории — правильное суждение, но с позиции первичности людей, народа — абсурдная. Первичны все же люди.
      Ответить
  • M
    30 июл 10
    в неволе не размножаемся
    Ответить
  • G
    30 июл 10
    Пошел покупать "бесплатные" школьные учебники за 1.5 тыс руб.
    Кому чек нести?
    Ответить
  • e5kander
    30 июл 10
    "...сделать то..., изменить это ..."
    напрасно вы надеетесь на власть (а кто ж ещё будет "делать"???)
    "Наша" власть боится "своего" населения гораздо больше атомной войны...
    и тем больше не пугают её демографические проблемы
    потому, что она ("наша" власть) вовсе не ассоциирует себя со "своим" населением.
    Ответить
    • byc
      e5kander 30 июл 10
      Правильно, нужно начинать с себя, потом окружающие и т.д. Это и есть общество, то что в его головах — это и есть закон. Будет у людей стремление рожать больше детей — никакие законы тому не помешают и никакие трудности. А если стремления нет (что сейчас и наблюдаем), то хоть по миллиону давай за ребенка — больше их не станет, потому как рожать ради продолжения рода и ради денег — две огромные разницы.
      Ответить
  • N
    30 июл 10
    ...Мы живем в цивилизации ссудного процента.
    И пока жизнь идет по этим законам, лучше не будет.
    Необходимо вернуть всех "богоизбранцев" на историческую родину,
    глядишь и здесь полегче заживется...
    Ответить
  • N
    30 июл 10
    счётчик населения — demoscope.ru
    Ответить
  • soulkepper
    30 июл 10
    Ну х.. поколение 50-60-70 страну просрали, а теперь с пеной сорта надо повышать рождаемость ! И начинают перемывать кости рожденным 80 — 90, е.. плодите детей и не думайте не о чем, а если ребенка не вывезете то дед дом вам в помощь, и срать хотели хочется или нет вам, не можешь содержать отдавай .
    или не так ?
    Проблемы
    1. Неграмотное Общество живущие по принципу мое стадо, мой загон. (гниющие изнутри — это касается обоих полов)
    2. Правительство срущие с большой колокольни на все права, о а что можно делать с конституцией в туалете это просто сказка. О какой помощи населению может быть речь, если даже самые элементарные вещи не учитываются.
    3. Феминизм, эмансипация, "равенство" полов (вот с этим согласен с ниже перечисленого)
    Решение ?
    1. Тотальная чистка генофонда, а после всех обратно в институты и т.д. (цель ? очистить от быдла)
    2. Смертная казнь за коррупцию и несоблюдение законов (судами чиновниками и обычными гражданами)(как в китае и японии)
    3. Достаточно посмотреть на китай и Исламский мир.
    Ответить
    • byc
      soulkepper 30 июл 10
      Чего слюнями брызгаешь? У тебя первым пунктом в проблемах идет о неграмотности, а сам такое слово как "детдом" пишешь "дед дом". Это как понимать? Детский дом после переквалификации становится домом для дедушек? Башку включи и думать начни, а то копипастишь всякую хрень не задумываясь даже. Тебя первого при тотальной чистке нужно будет отстранить от генофонда, чтобы не плодить безграмотных и безмозглых.
      Ответить
  • D
    30 июл 10
    Раздать людям землю — в крестьянском (фермерском) хозяйстве всегда рабочие руки нужны, поэтому и детей много рожали.
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Раньше вообще много рожали. Даже в семьях дворян (тоже что-ли землепашцев строгали?).
      Раньше дети были нужны. Дети приносили в дом радость. А сегодня детство и материнство ассоциируется с проблемами (ну вот еще я поживу для себя, покурю пока, по барам пошляюсь, на джип насосу), вот и не рожают.
      Ответить
    • X
      Думаю правильная мысль! В России, да и не только, основной прирост населения всегда был за счет села и причин тут несколько. Одну из них ты назвал — рабочие руки.
      Второе — прокормить детей проще. С приусадебным участком совсем голодным не останешься, если не забивать на все и ждать помощи государства. По работе приходится ездить по деревням, так ситуация такова, что не идут они работать к нефтинникам-газовикам-лесозаготовщикам на всеьма некислую з/п. Они неплохо живут с огорода, леса, охоты, рыбалки. Кстати и детишек там много.
      Третье — простор. Думаю не стоит сравнивать среднюю городскую квартиру со средним сельским домиком, а детскую площадку во дворе с опушкой леса и берегом реки? Кстати, думаю тут существует еще один подвох. Человек, эт все таки тоже животное и подвластен законам природы. Думаю при таком большом скоплении на небольшой площади включаются внутренние механизмы регуляции численности.
      А эти идеи "дать молодой семье большую квартиру и многа денег" никчему не приведут. Ну будет в этой большой квартире отдельный кабинет для компа и отдельная комната с тренажерами для занятий шейпингом, детской там точно не появится.
      Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    30 июл 10
    Без восстановления патриархальных традиций (речь не о религии) в семье, рождаемость не поднять.
    Раздай всем квартиры, деньги, машины, яхты — все равно рождаемость будет ниже и рождаемости в нищем Афганистане, и ниже уровня смертности вообще.
    ...Положение может спасти только восстановление традиционной патриархальной семьи. Иначе никак.
    И вот уже эту семью государство должно поддерживать всеми возможными способами. В том числе и материально.
    ...Можно обсуждать тему рождаемости хоть до второго потопа. Можно ругаться, брыкаться, кусаться... кричать "я буду жаловаться в обком". Но пока не будет восстановлена традиционная патриархальна семья — положение рождаемость будет падать. БУДЕТ ПАДАТЬ. Ибо детей стервы, паразитки и феминистки не рожают.
    Ответить
    • inchi
      ага, десткие пособия ... пенсия — это все что разваливает семью!!! Потому что мужик должен иметь стимул заботиться о детях! Родители сами должны заботиться о своем пенсионном возрасте — нарожав детей — чтобы они им помогали потом. Так что государство должно просто воспитывать, пропагандировать семейные ценности, но не вмешиваться всякими пособиями. Ну может многодетным более 3-х детей помощь нужна, но это уже частности.
      Ответить
      • inchi
        inchi 30 июл 10
        пиво причислить к алкоголю, на сигареты повысить цены в два-три зара, и тогда это будет РЕАЛЬНАЯ помощь государства.
        Ответить
    • byc
      "стервы, паразитки и феминистки не рожают." — какой процент от всех женщин составляют перечисленные Вами группы? Если Вы действительно считаете что падает рождаемость только из-за того что они не рожают — Вы глубоко заблуждаетесь, это я могу сказать точно и без лишнего пафоса.
      Вот где реальная проблема падения рождаемости:
      И при таком положении дел Вам еще не хватает патриархата, который и так присутствует во всех семьях? Хотите чтобы и без того спившиеся и закинувшие ноги на плечи женам мужики обрели легальное оправдание своим безответственным действиям?
      Вобщем не нужно такие глупости писать жирным шрифтом, Вам это чести не делает.
      Ответить
      • T
        byc 30 июл 10
        Вам еще не хватает патриархата, который и так присутствует во всех семьях?
        Законы почитайте, мы давно уже живем практически при матриархате, при патриархате с рождаемостью было все в порядке, а ваша картинка так она как раз следствие феминизма эмансипации, следствие того что в стране с каждым годом все больше матерей одиночек.
        Ответить
        • byc
          Tornnog 30 июл 10
          Что в законах не так? Примеры в студию пожалуйста, без них ваши слова как детский лепет.
          И картинка никак не следствие. Давайте смотреть в корень.
          Откуда матери-одиночки? — уходят от беспомощных, чаще всего постоянно пьющих мужей, с целью защитить ребенка от воздействия такого папаши. Не стоит спорить по этому пункту фразами типа "а куда она до свадьбы смотрела" — разводятся не на второй день.
          Идем дальше. Откуда феминистки и прочий сброд? Опять же оттуда откуда и одинокие матери. Если женщина не видит рядом с собой мужиков, а вместо них одних пьющих тряпок, неспособных ничего самостоятельно сделать в этой жизни, да еще и за которыми нужно ухаживать, обстирывать, готовить им еду, то нет ли у нее естественного повода подумать что она сильнее такого мужика? А если при первой мысли об этом и при первом слове об этом обществу рядом не нашлось мужика, да с крепкой рукой, который уверенно дал бы по шее за безрассудство и своей твердостью разубедил бы в обратном, то и появляется на свет очередная феминистка. Я их и сам не люблю, считаю стервами, но корни их появления я представляю куда лучше Вас, так что не лезьте с голословными обвинениями. Лучше смотрите вокруг, находите тех мужиков, которые перестали или перестают ими быть и вправляйте мозги им, а то хнычите что с законами что-то не так — вот с нытиков и начинаются все проблемы.
          Ответить
      • umnikkkkkkkkk
        ///"стервы, паразитки и феминистки не рожают." — какой процент от всех женщин составляют перечисленные Вами группы?/// — Сегодня практически 100% российских женщин воспитываются на принципах эмансипации, "равноправия", ненависти к мужчинам, семье и детям. Вот и считай проценты...
        Ответить
        • byc
          100% ? Это откуда такие данные? Может в школах такой предмет есть специально для девочек? Или специальные телепередачи для смотрящих телевизор? Или мультики или детские сказки? То, что в журналах такой пропаганды много — это да, но их читают уже повзрослев.
          Ответить
      • lucky_777
        byc 30 июл 10
        Ответить
  • V
    30 июл 10
    Русских давно хотят изжить и похоже это удается. И что греха таить и наша "заслуга" здесь не малая. Мы наплевали на свое прошлое, на свою историю, на свою культуру. Мы все тянем с запада и во всем стараемся ему подражать не задумываясь над тем, что "это не для нас". Запад и сам скоро загнется от такого образа жизни. Парадокс в том, что то что "оттуда" попало "сюда" только у нас достигает "совершенства".
    Вы считаете все сказанное бредом? Ну тогда продолжайте дальше в том же духе. Только посмотрите повнимательнее "какой сук вы пилите?".
    Ответить
    • sweetheart
      "И что греха таить и наша "заслуга" здесь не малая."
      А вот если бы сказал что сами во всем виноваты — это было бы еще правильнее.
      Почему Римская империя развалилась? Варвары виноваты? Ничуть... Если не можешь защитить свой дом, в конечном итоге у тебя его отнимут ;)
      Ответить
Сделано с NoNaMe