-
-
1 авг 10Мораль — штука не плохая, только при чем тут Церковь и Православие?
Те 2500 лет назад морали не было? Раз не было Христианства и Православия?
Живет моя приемная дочь с "молчелом" 3 года (сейчас ей 20), копят деньги на свадьбу.
Будучи атеистом, не вижу тут ничего плохого. Есть у меня знакомые, которые выходили за муж по 3-5 раз,
не уверен, что это говорит о их нравственности...-
-
1 авг 10А хочешь сказать, что две тысячи лет назад — морали не было? Тогда бы и общество существовать не могло. -
-
-
P2 авг 10Чтоб говорить и писать о понятиях нравственности и морали нужно знать тех, кто её хранил, лелеял и соблюдал. И если не Церковь и нравственно здоровые люди то кто по вашему?
И грех блуда — это наша общая беда, беда развращаемого народа, развращенного и помраченного разума. Просто не нужно кричать о нём так громко на весь инет. Нужно раскаяться в грехе и исповедовать его священнику.
Вы в блуде не видите ничего плохого, чтож, это ваше мнение, а состояние мнения — ничего хорошего не принесёт.-
3 авг 10Я знаком с Христианством (Православие, Мормоны, Свидетели Иеговы, Баптисты и др), Буддизмом (разными течениями), Греческой и Скандинавской мифологией, Суфизмом. 25 лет прожил в одной квартире с Архиепископом Никоном. После этого разговоры православных о нравственности и морали, вызывают у меня улыбку...
-
-
L2 авг 10Возьмём из Вики
Мора́ль (лат. moralis — касающийся нравов) — один из основных способов поведения человека[1]. Мораль охватывает нравственные взгляды и чувства, жизненные ориентации и принципы, цели и мотивы поступков и отношений, проводя границу между добром и злом, совестливостью и бессовестностью, честью и бесчестием, справедливостью и несправедливостью, нормой и ненормальностью, милосердием и жестокостью и т. д
Конец цитаты.
Значит, мораль есть всегда, как только есть человеческое общество. Говоря по другому, мораль — это мнение большинства (подавляющего) о том, что правильно, а что неправильно, что можно делать, а что нельзя делать.-
3 авг 10Везде, где есть два или больше человека — у них возникают разные взгляды на вещи. То, в чем их взгляды в целом совпадают — и называется моралью данного конкретного общества.
-
-
-
1 авг 10Пусть эти святоши сначала разберутся в своих рядах, а потом будут учить других. Гомосеки, педофилы и т.п.
blagovest-info.ru -
-
-
P2 авг 10Я просто диву даюсь — пусть каждый! Да что каждый?!
Станет скотом неразумным от чувства постоянной похоти, потакающим своей плоти?
От жизни скоту подобной, притупляются чувства, становится невозможной высшая нервная деятельность.
Хотя, судя по вашим комментам — вам она и триста лет не здалась, эта самая деятельность. Куда проще мычать и пускать слюни.
-
-
31 июл 10Всетаки с логикои у некоторых коменаторов тут туго. Девушка должна быть девственицей, мужчина с опытом, проституция вроде как запрещена,с рабынями и наложницами тоже напряженка, и как тогда ?-
P31 июл 10Это у вас пока с жизненной платформой туго, у вас нет ни знаний ни принципов. Хотя...жить не задумываясь тоже легко, но вот последсвтия не заставят себя ждать.
И ещё, не пытайтесь строить жизнь по брошюрам из глянцевых журналов: ваше выражение "Девушка должна быть девственицей, мужчина с опытом, проституция вроде как запрещена,с рабынями и наложницами тоже напряженка, и как тогда ?" — прямо со страниц очередного, развращающего мозги, журнала.-
31 июл 10Батенька — это не я. Это коментаторы. Проидитесь вниз получите массу удовольствия.
-
-
-
30 июл 10По приведенным здесь данным — 80% россиян считают себя православными. А по данным, которыми я располагаю — в России на одного рожденного ребенка приходится 3-4 аборта. Это при том, что аборт в православии считается одним из самых тяжких грехов. К чему бы такие цифры? Видимо, методы православного воспитания — неэффективны?
-
30 июл 101. В какие годы родились те женщины, которые делают аборты? Есть статистика?
2. Несмотря на приписывание себя к православным многие не знают самых фундаментальных вещей. Я сам сталкивался с православным, который считал, что душа дается человеку только после рождения. И это не самое серьезное заблуждение
3. Почему у нас законодательно не запрещены аборты?-
30 июл 101. Видимо, это мое поколение, плюс-минус. 80-90 годы ХХ века. Как раз когда поперла гласность и религия внезапно стала модной.
2. Расскажи, а почему лично ТЫ считаешь себя ПРАВОСЛАВНЫМ? И что необходимо для того, чтобы быть православным? И где это стандартизовано?
3. Потому что это бессмысленно. Аборты, к сожалению, необходимы обществу. Альтернатива — только пропаганда контрацепции. Если церковь хочет уменьшить число абортов — пусть раздает в храмах презервативы :) -
-
-
-
30 июл 10"После"? А по-моему, ни либерасты, ни "дом-2" никуда не девались и не собираются :(
Могу подарить идею. Организуй собственное православное реалити-шоу, где какие-нибудь монахи, послушники или там батюшки будут строить храм. Назови это шоу "Храм-2" и составь реальную конкуренцию "Дому-2". Пусть строители ведут свой блог, снимают на мобильники молитвы, рассказывают, как им по кайфу заниматься богоугодным делом... Это же какую аудиторию можно привлечь! Бабушки со свечками будут креститься при взгляде на веб-сайт проекта, наступит в эфире благодать, ангелы зачирикают...-
-
31 июл 10>>Могу подарить идею. Организуй собственное православное реалити-шоу, где какие-нибудь монахи, послушники или там батюшки будут строить храм. Назови это шоу "Храм-2" и составь реальную конкуренцию "Дому-2". Пусть строители ведут свой блог, снимают на мобильники молитвы, рассказывают, как им по кайфу заниматься богоугодным делом... Это же какую аудиторию можно привлечь! Бабушки со свечками будут креститься при взгляде на веб-сайт проекта, наступит в эфире благодать, ангелы зачирикают...
skyknight4
Это все дешевый популизм и заигрывание, которое может отпугнуть истинно верующих людей.
Монахи отрекаются от мира, а вы предлагает засунуть их в самую круговерть. Бедный монах спрятался от своей старой жизни, а мы его обратно, пусть искушается. Зато потом, когда он не выдержит и нагрешит (будучи в центре внимания), можно будет такую кампанию против РПЦ развернуть! Массад идейку подкинул?
-
-
-
31 июл 10>>Видимо, методы православного воспитания — неэффективны?
>>1. Видимо, это мое поколение, плюс-минус. 80-90 годы ХХ века. Как раз когда поперла гласность и религия внезапно стала модной.
Итак, 80-90 годы ХХ века. Это означает, что этих женщин воспитывали родители и учителя, выросшие в атеистическом Союзе. Кому-то повезло — была бабушка, которая сохранила в себе веру и могла чему-то научить.
Мода мало на что влияет. Большинство просто крестились, стали носить крестики, стали венчаться. Этого мало. Надо быть верующим не только в моменты редких посещений храма, узнавать основы своей веры.
>> И что необходимо для того, чтобы быть православным?
Хотя бы прочитать вдумчиво Православный Катехизис, посещать богослужения и читать православную литературу по вопросам, которые возникают
-
-
A30 июл 10Мамаша, конечно, дура, и яблочко от яблоньки упало слишком близко.... Но откуда столько желчи у автора статьи?
С моей женой мы живем уже 4 года. Не расписаны и не обвенчаны. Просто живем. Люди могут быть счастливы и без обряда. Не нужно поливать человека нравственностью, словно кипящей смолой. Нравственность должна быть внутри человека. -
P30 июл 10Судя по комментам, некоторые не могут принять и понять нормальные человеческие правила общежития и морали приведенные в данной статье.
Сами того не осознавая, они выдают своё реальное душевное состояние, т.е. состояние своего родительского "зачатия" и нравственной жизни.
Да господа, такие мы и есть. Это нужно принять и работать над собой.-
30 июл 10В общем — да.
Но когда нет "точки опоры" в морально-нравственном комплексе, все "нормальные человеческие правила общежития.." начинаю напоминать болото. Где то голова вязнет, то — хвост.
Простой пример — парня зарезали чечены (у Чистых прудов в Москве). Сами чеченцы абсолютно не чувствуют себя виноватыми, даже более того — правыми победителями. И сколько морально-нравственных комплексов мы здесь видим? Уже не менее двух... Причем каждая сторона уверена в приоритете "своей правоты".
Мне, как человеку живущему в Москве, хочется поймать этих чеченских ублюдков, и повесить их на фонарном столбе с табличкой — "Я Убивал людей". Заметьте, не москвичей или русских, а людей.
Чеченам же глубоко наплевать на мои и моих "однополчан" потуги — они чувствуют себя морально правыми. У них своя точка отсчета. В силу ихнего воспитания.
И тут возникает вопрос, а что такое "нормальные человеческие общежития?"
Без точки отсчета, которую примут все (или многие), ответить на этот вопрос невозможно.-
30 июл 10Как раз сейчас читаю довольно интересную книгу. Про инстинктивное и сознательное поведение людей. Поведение этих чеченов — типичное высокопримативное, т.е. как у приматов. Инстинктивное, без сдерживающих факторов.
У современного (низкопримативного, т.е. разум главенствует над эмоциями) общества просто обязаны быть надежные механизмы избавления от высокопримативных индивидуумов. Если в город зайдет тигр и начнет рвать людей — его застрелят. А если в город попали такие высокопримативные обезьяны — к их услугам должна быть полиция и система наказания. В том числе и "высшая мера гуманитарной самозащиты" — смертная казнь по приговору суда. -
30 июл 10В данном случае под "точкой опоры" понимается человеческая жизнь и здоровье, как высшая ценность современного общества (идеализированно). Человек, посягнувший на жизнь другого человека — теряет право на собственную жизнь. А дальше, как я уже сказал — общество должно быть сильнее отдельных индивидуумов, нарушающих законы этого общества. Легче повесить одного-двух нарушителей в назидание остальным (воздействовать на их инстинкт самосохранения), чем дожидаться, пока этих нарушителей станет больше, чем общество может вытерпеть или уничтожить.
-
30 июл 10Понимание человеческой жизни, как точки опоры — тупик, в который легко войти, но выйти из него невозможно.
Чеченцы тому пример, для них нет ценности человеческой жизни как "вообще".
Убьют любого.
Но у меня есть пример другой. Один мой знакомый (ныне покойный, и не чеченец), рассказывал, что проходя службу в Афганистане, в спецгрупе, он через 3 месяца службы, убивал любого человека(ребёнка, женщину, старика, мужчину) "словно муху". Без всякого внутреннего противоречия и комплекса. Давайте не будем обсуждать проблемы войны.
Поэтому выскажу крамольное — ценность жизни не является высшей ценностью современного общества.
И в мирной жизни, и в войне люди постоянно умирают. Или сами, или по чужой воле.
Вопрос "точки опоры" остается открытым.
-
-
-
31 июл 10В нормальной стране Израиле убийство (любое) расследуется со всей тщательностью и убийцу наказывают. В нормальной стране Канаде принято в случае избиения или домогательств вызывать специально обученных людей, которым по роду службы положено приезжать быстро, бить сильно и сажать надолго. Извини, конечно, но страну, в которой граждане предпочитают устраивать суд Линча (даже по справедливому поводу) вместо того, чтобы вызывать полицию — нормальной назвать никак нельзя.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe