-
-
B21 июл 10детский лепет. зачем это все — кого пугать? или у вас лишние деньги в бюджете — а с больницами, школами и дорогами все в порядке? lenta.ru
"ядерное превосходство Вашингтона компенсирует любые действия Москвы."
все предельно просто ;-)-
21 июл 10"Ядерное превосходство" Вашингтона НЕ компенсирует любые действия Москвы.
Фактически это гарантия отсутствия серьёзных посягательств на нашу территорию и государственность, в условиях, когда обычные вооружённые Ибо все конфликты с нами рассматриваются как конфликты с ядерной сверхдержавой со всеми вытекающими последствиями. Ядерный щит созданный ещё во времена СССР стремительно стареет, поэтому придётся потратить деньги для его обновления и "Ярс" для этого вполне адекватная ракета.
-
-
-
-
-
-
21 июл 10Пока твёрдое топливо не в состоянии конкурировать с жидким, то почему бы и нет. И поттом забрасываемый вес очень полезная характеристика, не доступная пока твёрдотопливным ракетам.
Что касается применения, то никто не мешает запускать при помощи неё спутники, тем самым поддерживая профессионализм боевых расчётов на должном уровне.
-
-
-
-
-
-
20 июл 10У "Мегаэкспертов" по России работа такая — лажаться.
Потому что пока лажа не вскрылась, все слушают их раскрыв рот.
Даже здесь, на Ноунейме, сколько кликушеских публикаций было и еще более кликушеских комментариев на тему того, как как все плохо.
Конечно, плохо. А когда "хорошо"-то было?
Главное не опускать рук. -
-
-
M20 июл 10У! У! У! (тяну руку) Я знаю что сейчас нытики орать начнут:
— это все разработки СССР, а не России.
— Россия своего ничего не сделала за 20 лет. Все пользуется остатками СССР
— зачем нам ракеты, когда нужно строить больницы, школы.
— лучше бы эти технологии употребили в нашем автомобилестроении
— опять бабло пилят
— откаты
— все равно все плохо и баллистические ракеты купят у франции, израиля.
— что бы получить откаты. -
-
Сделано с
NoNaMe