-
A20 июл 10ниже стоящие комменты хающие нашу технику и радеющие за французов.
обратите внимание что тигры делались под требования вояк.
так что если запросить капсулы и тд и тп, как писалось ниже в коментах, то наши я думаю смогут обеспечить.
з.ы. что вояки запросили то им и собрали, дайте другие требования, соберут лучше чем у французов и дешевле.
з.ы.ы. откаты ИМХО -
-
K20 июл 10Вы внимательно поищите данные итальянского броневичка. И будет видна разница. У итальянца экипаж сидит в специальной бронированной капсуле капсуле на креслах со спец подвеской. Когда под броневичком срабатывает мина — экипаж не только жив, но и имеет минимальные травмы... на сколько это можно. ...... По мне пусть покупают импортную технику сберегающую наших людей, если собственные конструкторы не способны довести до производства нормальную технику, а только способны вонь как автоваз поднять "СПАСИТЕ ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ АВТОПРОМ!". Спасать нечего — его нет. Есть штучные Камазы для ралли и всё .... остальное гавно.
-
-
M21 июл 10Во-первых никто не может из нынешнего МО сформулировать требования к современной военной технике (почитайте выступления Поповкина, или посмотрите, кто главнюк по закупкам вооружений). Во-вторых кто сказал, (кроме космонавта Поповкина), что наша техника чему-то не соответствует? Современные танки, например, вполне соответствуют современным условиям, конечно как и любая техника, требуют модернизации, но не меняясь в корне. Замена какого-нибудь прицела или навесной защиты не отнимает много времени и средств. А вот посадить в этот танк некого. Солдат невозможно за год с двумя выходными научить управлять этой техникой. Коммерция и армия, к счастью, разные вещи. Но не все это понимают, или это и не нужно.
-
-
-
-
M20 июл 10Все просто ... Родина для Чиновника там где участся и живут его отпраыски, так где у него уже куплена недвижимость и там где он "осядет" отойдя от дел государственных. Т.е. не "Эта страна". Поэтому не надо пенят Им на то что Они не поддерживают Отечественного производителя, просто у Них Отечество уже другое ;)
-
-
-
-
-
-
20 июл 10Если за 1 млн евро можно в батальон поставить 3 машины и обмундировать 15 бойцов для этих машин или 8 машин и 48 бойцов, то шансы подразделения выжить в боестолкновении с минимальными потерями резко повысятся. Бюджет не резиновый, при бесконечных затратах проще всего воевать ударными авиагруппами, неядерными ракетами, системами залпового огня и дальнобойной артиллерией типа "Гвоздик" "Пионов" и "Тюльпанов" . потерь меньше а пипец врагам более гарантирован. А города, что развалим до состояния пустыни потом отстроим — фигли нам — бюджет то безразмерный. -
20 июл 10Минобороны превратилось в коммерческую структуру и потеряло потенцию к руководству и планирование военного строительства и уже просто не УМЕЕТ управлять военно-промышленным комплексом. Там думают, что закупками можно построить войска нового облика. И сам облик у них напоминает итальянскую армию. Хотя вспоминать страшно эту армию под Сталинградом. Вот и и российскую армию поджидает свой сталинград.
Сделано с
NoNaMe