-
-
112 июл 10Примеры, когда это 7 лет назад Россию боялись и считались? Фантазии?!! Хочется хоть во что-то верить? С Россией считаются не потому, что путин, а вопреки ему. Русского НАРОДА — вот чего они все боятся и ненавидят. И твой путин с ними. Разваливает Россию, разваливает, а она стоит!
-
Q12 июл 10Есть такой старый советскай анекдот:
"Сломался поезд. При Ленине организовали бы субботник и починили бы. При Сталине расстреляли бы стрелочника. При Хрущёве перенесли бы железнодорожный путь в другое место. А при Брежневе раскачивали бы вагоны и объявляыли станции."
Кто-то хвалит Путина или/и Медведева, Ельцина кто-то ругает. Но если вдуматься — то всё это абсолютно беспочвенно.
Ибо ни Путин ни Медведев ни Ельцин абсолютно ничего не сделали и не делают: ни хорошего ни плохого.
Они просто, как в советском анекдоте, раскачивают вагоны и объявляют станции: Борьба с терроризмом, Повышение ВВП, Модернизация, Нанотехнологии, Реформа Армии.-
-
Q12 июл 10Конечно хорошо. Но когда Путина критикуют или Медведева — я просто не понимаю за что их критикуют, если они ничего не делают.Или может быть это их пиар-менеджеры создают движуху вокруг них, ну чтобы народ хотя бы знал кто там в Кремле сейчас сидит.
-
-
-
S12 июл 10Кто работает??????????????? как были сырьевым придатком так и остались....как относились к нам рядовые европейцы с недоверием, мягко говоря, так и относятся....... количество скупленной недвижимости на западе русскими не факт что у нас благодать...........
-
M12 июл 10То, что страна стала сырьевым придатком запада — это нужно сказать спасибо камунякам. Когда в 60-70 годах стали разрабатывать залежи нефти. И пришли к простому выводу, что проще торговать сырьем, чем технологиями. Пока запад развивал электронику, машиностроение... мы забили на эти направления и тупо торговали нефтью. Все это говно и вылилось в развал совка.
-
12 июл 10уверены про коммунистов ? Не фиг молоть языком не понимая ничего, что поставляла Россия до 17 года ? Промышленность чья ? При коммунистах замете скажем Финляндия и тот самый концерн Nokia закупал всю элементарную бызу в СССР ... это электроника по вашему ? Кста торговля нефтью. В 1972 СССР занимала лишь второе место в добыче и торговле нефтью ... Знаете кто первое ? США ...
Двигатели для космических кораблей пиндосам ... то же надо думать сырье ;) Электроника это лишь часть всего что производится в мире и не нужно ставить только ее во главу угла. Машиностроение ? на западе ? А про поставки на тот же передовой запад оборудования никогда не слышали ?
Задумывайтесь ... и не гоните пургу-
M12 июл 10Ну начнем с того, что совок ничего высокотехнологичного не продавал западу. Мы отстали лет на 20-30 от разработак японии и сша. Про нефть я сказал, что начало было положено уже тогда. На западе поняли, что торговать нужно технологиями, а не сырьем. И только камуняки гнали на запад лес, нефть, металл.
Про двигатели не смешите. Это тоже самое что хвастаться продажами автоваза в германии. Они как бы есть, но это смешные объемы.
И какое оборудование поставляли на запад? Станки? Вы точно советсвких газет перечитали)))
Насчет электроники... Вот в америке это целая промышленность, с огромными налогами, огромным кколичеством рабочих мест и т.д. Электроника везде среди нас. А вот камуняки загубили на корню все, что на западе приносило прибыль. От компов, до микроволновок. -
-
12 июл 10наворотить? кем и чем — когда уже при Союзе все было разворовано и пропито. Те самые великие планы пятилеток и отчеты о них — это всего лишь "планы", которые дописывались и оставлялись на бумаге.
Сырьевым придатком Россия была и до СССР, были некоторые деятели типа Сталыпина пытавшиеся провести реформы, но их быстренько чиновники прихлопнули.
А у нас страна такая — чиновьичья
-
-
-
M12 июл 10Вы больная курица, которая видет только то, что хочет видеть. Какая польза была от всех этих технологий народу? Какое открытие реализовали для народа, а не на военную промушленность или в долгий ящик? Пример пожалуйста. Толку от всех этих открытий, если они не приносят пользу? Это тоже самое что вскопать лопатой гектар, а ничего не посадить и не собрать урожай!
-
-
-
-
M12 июл 10Вот тут ставят ввину Путину что мол заводы, фабрики не строят и т.д. Вы мне скажете, а что вы собрались производить на всех этих заводах/фабриках? И самое главное — кому вы собрались это продавать? Много ли сейчас у самих вещей, произведенных в России? Покупая еду в магазине/на рынке, вы делаете предпочтение российскому производителю? Машины вы какие предпочитаете — наши или импортные? Ну и для чего строить заводы, если они будут убыточны?
-
-
-
12 июл 10В Китае они дешевле по той причине, что нет охраны труда и теплее (цеха в России отапливать дороже чем в Китае). Проблема в деградации рабочего класса. Инженер, не видевший производство, слаб по сути. Он как Манилов. Раньше на заводах были рационализаторы, они брали процесс и доводили до совершенства. Сейчас инженер — руки в брюки, копаться в косяках не приучен.
-
-
-
12 июл 10Про еду сажу так да отдаю предпочтение нашим товарам, не поинмают иностранцы в хорошей еде не понимают (и суши японское дерьмо редкостное;) ). Техника то же считай вся здесь производится под другими торговыми марками, но здесь ... Экономику нужно понимать думаете почему выгоднее открыть произволство на территории где вы собрались продавать, не вести через границы ?
-
M12 июл 10"суши японское дерьмо редкостное" — а причем тут национальная кухня и продукты выращенные в России? Техника? Это как раз в ВВП стали открывать сборочные цеха бытовой электроники. В том-то все и дело, что производить то нечего — народ просто не купит и будет все складироваться и гнить. Нужно делать нормальные условия для западных компаний, что бы вкладывали деньги. Вон, в Калуге договорились построить завод по производству комплектующих.
-
-
-
12 июл 10Ну нет у нас альтернативы ему ! И не будет в ближайшее время, хорошо это или плохо , хз . А те , кто кричат на улицах и в телевизоре, или наёмники , или хитрожопые торгаши , кот. просто хотят заграбастать всё себе , а остальное продать оптом. Не всё мне у него нравится , и жизнь у меня не сладкая , но голосовать придётся за него. -
12 июл 10Наебка-друг чекиста!
Выступая 20 декабря 2002 в годовщину создания Всероссийской чрезвычайной комиссии (ВЧК) перед своими коллегами, Путин начал речь фразой о том, что задание ФСБ выполнил — стал премьер-министром России.
Историкам еще предстоит ответить на вопрос, кем столь блистательно была проведена многоходовая операция по приводу Путина к власти и кто подложил его кандидатуру ближайшему окружению первого президента, которое, в свою очередь, представило бывшего руководителя ФСБ Ельцину в качестве преемника. Удивительнее другое: два предшествующих Путину кандидата на роль преемника — Степашин и Примаков — тоже были из силовых ведомств. С поразительным упрямством Ельцин пытался посадить в свое кресло человека из органов государственной безопасности.
На выборах 2000 года перед российским избирателем был восхитительный список претендентов: старый чекист Примаков, самоуверенно заявлявший о том, что в случае прихода к власти посадит 90 тысяч бизнесменов, т. е. всю деловую элиту России, молодой чекист Путин, до прихода к власти подчеркивавший необходимость продолжения политики Ельцина, и коммунист Зюганов, чьи будущие действия были легко предсказуемы.
Однако Россия — страна непредсказуемая. Это единственное, что про нее известно достоверно. Может оказаться, что именно в этом заключается сила, помощнее сжатого кулака спецслужб.-
V12 июл 10Все, что Вы описали заставляет меня надеяться, что Путин действительно на задании по спасению России (причем не факт, что справится). В противном случае при любом раскладе, нас останется не более 15 миллионов (как и было объявлено). Реальной политической силы нет — одни марионетки. Явные наши враги — это те кто поддерживается западом.
-
Сделано с
NoNaMe