У меня есть CD диск с установочной XP Home и Pro. Если его скопировать на винт, размер будет больше 700 Мбайт.
Размышления показали, что: часть файлов у обоих виндов одинаковы, эти файлы физически лежат на диске один раз, но в структуре каталогов/папок эти файлы прописаны каждый раз и для одной винды, и для другой. Файловый менеджер видит одни и те же файлы в двух разных местах и копирует на винт 2 раза из одного места.
Думаю, если взять эту радость и серьёзно ею заняться, от неё камня на камне не останется.
К тому же физические носители — это уже вчерашний день. Сейчас данные в компьютер льются прямо через интернет и с каждым годом поток всё ширеет и ширшает. Я уже данные дом — работа даже на флешках не ношу. Пользуюсь веб-хранилищем.
Зря отказались от 1-го шага. Если суммарный объём файлов 500 ГБ, что невозможно для обычного DVD, можно было снять образ с помощью UltraISO, а полученный 500-ГБ образ сжать. Из-за огромного количества файлов-пустышек либо неверных размеров файлов (наверное, именно в этом причина) сжатие произошло бы до стандартных 4 ГБ.
Не выйдет. Нету ценного контента, защищенных этой радостью. Эта защита никому не нужна, поэтому её никто и не пытается ломать.
Пусть выпустят на этих дисках какой-нибудь Аватар, тогда мы и узнаем чего эта защита стоит.
Краткое резюме статьи:
1) Мне дали на халяву видео-диск DVD-RX
2) я попробовал самые популярные программы копирования, которые были на моем компе
3) У меня не хрена не получилось
4) Вывод — ...
пробовал скопировать.... перепробовал кучу дисков и способов... перелопатил кучу софта и форумов- не получилось... а так на самом деле почти бесполезная вещь ибо от дисковых носителей люди давно уже устали
Ни а чом. Таких защит на каждом углу десяток валяется... А для защиты от детсадовцев, берущих одну копию и размножающих на всех, есть гораздо более простые и ненамного менее действенные методы. Личный пример: простейшая защита, которая даже не ломается, а обходится при помощи ЛЮБОЙ программы для копирования DVD-видео (а не просто дисков), оказалась не по зубам 95% клиентов. Вполне достаточный результат по-моему.
Не встречал диска DVD, который не cмог бы скопировать. Думал, что однажды встречу, но оказалось, что формат DVD умер раньше. BluRay копируются без проблем, но практика маловата из-за дороговизны двуслоек.
Это вы тут про какого Вовку? Большой Брат он такой. Он бдит. Нашлет вот проверяющих для удаления комментария — будете тогда знать, как Вовку телятам скармливать.
Комментарии
Размышления показали, что: часть файлов у обоих виндов одинаковы, эти файлы физически лежат на диске один раз, но в структуре каталогов/папок эти файлы прописаны каждый раз и для одной винды, и для другой. Файловый менеджер видит одни и те же файлы в двух разных местах и копирует на винт 2 раза из одного места.
Думаю, если взять эту радость и серьёзно ею заняться, от неё камня на камне не останется.
К тому же физические носители — это уже вчерашний день. Сейчас данные в компьютер льются прямо через интернет и с каждым годом поток всё ширеет и ширшает. Я уже данные дом — работа даже на флешках не ношу. Пользуюсь веб-хранилищем.
Пусть выпустят на этих дисках какой-нибудь Аватар, тогда мы и узнаем чего эта защита стоит.
1) Мне дали на халяву видео-диск DVD-RX
2) я попробовал самые популярные программы копирования, которые были на моем компе
3) У меня не хрена не получилось
4) Вывод — ...
Давно искал хорошую статью по методам копирования дисков.
Обязательно всё перепробую. :-)))
Не знаю русского аналога. Проверяющих не боюсь пока. Хотя с Шапкокрадом ничего не исключено.