История создания АН-94 "Абакан"

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    3 июл 10
    а как далеко пуля по прямой летит и вверх? просто интересно.
    Ответить
    • roccomaha
      До луны
      Ответить
    • qartush
      saspb 3 июл 10
      начальная скорость есть, ускорение свободного падения тоже — посчитай сам (если сопротивлением воздуха пренебречь)
      Ответить
  • H
    3 июл 10
    на фото в статье, кроме первой, по моему не Абакан, а Ковровский АЕК
    Ответить
  • sannick
    3 июл 10
    Наверное будет интересно: Про патроны и винтовки.
    soratniki-online.ru
    Полный текст vedomosti.ru
    «Путин провел совещание, посвященное производству стрелкового оружия и средств ближнего боя.
    По словам одного из участников совещания от оборонки, российская армия закупает слишком мало нового стрелкового оружия и гранатометов, а снайперские винтовки импортирует (британского производства). По словам гендиректора «Ижмаша» Владимира Городецкого, импортная винтовка стоит от $12 000 до $24 000, а российская, которая ничем не хуже, — всего $5000.
    «Ижмаш» действительно выпустил в последнее время несколько новых снайперских винтовок, признает офицер из Минобороны, однако их ремонт возможен только в заводских условиях, что очень неудобно для армии. Мало внимания «Ижмаш» уделяет и улучшению эргономических показателей и качества массового вида оружия — автоматов Калашникова, говорит военный. И главное — за годы развала оборонки резко упало качество патронов, в России фактически не делают хороших патронов для снайперских винтовок, говорит заместитель гендиректора Конструкторского бюро приборостроения Николай Хохлов. Выходом могло бы стать строительство нового, полностью современного патронного завода (их не строили более 25 лет), говорит директор, участвовавший в совещании, это предложение передано в правительство».
    Ответить
    • roccomaha
      Завод бы не помешал. Делать патроны для охотничьего, спортивного, военного оружия. Спрос будет огромный и цена дешевле импортных.
      Ответить
  • N
    3 июл 10
    АН-94 наверняка хорош,но те ,кто наверху воруют денежки,скажут,что нет средств перевооружить армию,потому и на вооружении устаревший Калаш...А часть здесь пишущих,и правда,в армии не служили,а умничают(пиджаки),даж смешно.............
    Ответить
  • T
    3 июл 10
    Из Абакана стрелял. 1 раз в жизни. Меня тогда поразила высокая кучность стрельбы. Центр мишени был весь дырявый. Конструкция сложнее, чем у обычных калашей, но не настолько чтобы носиться с разводным ключом и и отверткой с кучей насадок. СВТ-40 тоже в свое время считалась винтовкой сложной в обслуживании... Но реальные бои показали, что лучше потратить месяц обучения на сбор-разбор оружия, а потом уже воевать со скорострельным, точным оружием, чем бегать с простой, но такой обычной трехлинейкой...
    Калаш хорош. Но городские бои, открытые места сводят атаки на нет. Мотострелки обретают навыки снайперов. Сейчас необходимо оружие дальнего действия, с малой отдачей.
    Я бы предпочел Абакан Калашу.
    Ответить
    • mwolf
      tartun 3 июл 10
      Наверное ты его не разбирал....Когда бы увидел, систему шкивов-тросиков и роликов....Наверное обомлел бы ! Сразу возникаетсомнение что вместо реального оружия тебе подсунули китайскую поделку после 1000 выстрелов из которой — детали не подлежат замене, а метал отпущен от высокого нагрева и готов в последующем к пластическим деформациям....
      Ужас, чесное слово !
      Неужели нельзя было над более серьезной но простой механикой покумекать...пазы,
      откантники, демпферы и просто пружины....
      Беглый осмотр навивает на грустные мысли о несерьезности такого оружия, либо его последующей "глубокой модернизации"....
      Ответить
  • krexfexpex
    3 июл 10
    Вроде Галил инкарнация АК только с перемещением прицельной планки в самое начало ствольной коробки
    world.guns.ru
    Ответить
  • aabaab
    3 июл 10
    5,45...
    Не фонтан!
    Ответить
  • M
    3 июл 10
    Любимое оружие в ВС2! Спасибо )
    Ответить
  • H
    3 июл 10
    Автор поста — журналамер (именно поста в первую очередь, а не исходника), ибо на иллюстрациях (кроме первой, и той, что с АК) — АЕК971/973. АЕК — автомат с сбалансированной автоматикой (система противомассы, связанной с затвором), такая же схема перекочевала на АК-107/108. АН-94 — автомат с лафетной схемой, с подвижным стволом и двухэтапной схемой подачи патрона с промежуточным патронииком, гибкими тягами и сложным ДТК. Всё это приводит к высокой сложности обучения обращению и обслуживанию данного оружия (гораздо сложнее чем у вечно ругаемой ламерьём AR-15), низкой живучестью при сомнительных преимуществах. Относительно Шушпангевера и АК тему закрыть следует давно, отличия там радикальные, кроме идеи использования промежуточного патрона (опять же, вопреки многим ламерам — патроны там совершенно разные: 7,92*33 против 7,62*39), которая тоже не нова, и рождена не шушпангевером. Итак: запирание ствола: у STG — перекосом затвора, у АК — поворотом (по гарандовской схеме — вот об этом МТК говорил сам, и говорил сразу), компоновка ствольной коробки: у STG из двух частей на шарнире (наподобие опять же AR-15), у АК — монолитная нижняя часть и тонкая крышка — фактически просто грязезащита), абсолютно различные конструкции УСМ. Схема газоотвода — тоже далеко не Шмайсеровское изобретение — длинному ходу газового поршня на тот момент уже было лет 50 — т.е. общее конструкционное решение, как болт с гайкой. Опять же для тех, кто знает историю конкурса, в котором победил АК — ясно, что заимствования (совсем не скрываемые, и даже поощряемые по условиям конкурса) были произведены у других участников, типа Булкина, а не у шушпангевера. По поводу шума со ствольными коробками — первые серии АК — штамповка, потом ввиду низкого качества штамповки перешли на фрезеровку, потом на АКМ, подтянув качество, снова перешли на штамповку.
    Ответить
    • sannick
      hrolf 3 июл 10
      Уважаемый! Вы не могли использовать челевеческий язык? А то силитесь что-то сказать, а никто понять не может.Что означает: журналамер, Шушпангевера, ламерьём AR-15, вопреки многим ламерам и т.д.?
      Патроны 7,92*33 и 7,62*39, как Вы пишите, один и тот же патрон. Только в Германии, СССР-РФ — разные "ГОСТы" и измерения проводятся по разным геометриям.
      Учите русский язык и МАТЧАСТЬ!
      Ответить
      • H
        sannick 3 июл 10
        угу-угу. 7,92 и 7,62 — это оказывается одинаковые диаметры, германские 33мм и наши 39мм — это одинаковые длины гильз (кстати, госты как раз одинаковые — ибо советские госты на тот момент были честно созданы на базе германских отраслевых стандартов, об это знает любой инженер-стандартизатор, покурите DIN). Специально для забаненых на гугле — чертежи патронов с размерами: stevespages.com и stevespages.com .Шушпангевер — неофициальное прозвище Стурмгевера ака STG-44. AR-15 — это Армалайт модель 15, вариант Армалайта-10 под калибр 5,45, родоначальник линейки М-16/М-4. Итак, русский язык и матчасть учите сами. К слову, ни к одному из фактических пунктов вы явно придраться не смогли — видимо знания не позволяют — и вы сами это чувствуете. А уж кто такие ламеры и журноламеры — ищите сами.
        Ответить
        • sannick
          hrolf 3 июл 10
          The requested URL /jpg/cd792x33kurz.jpg и stevespages.com was not found on this server.
          The requested URL /jpg/cd792x33kurz.jpg и stevespages.com was not found on this server.
          The requested URL /jpg/cd792x33kurz.jpg и stevespages.com was not found on this server.
          Хамовитому знатоку, ПРИВЕТ!!!!
          Ответить
        • mwolf
          hrolf 3 июл 10
          +1
          Но особо не расстраивайся....Здесь народ поигравший в "конру" мнит себя спецами...
          Ответить
    • dima9333
      Прочитайте коменнты ниже,ошибка автора поста,не повторяйтесь, пишите по теме.
      Ответить
  • sannick
    3 июл 10
    Насчет раздела: Интересные факты и вот этого перла автора:"Однако по мнению конструктора, автомат можно разобрать и скопировать, однако этот принцип не будет разгадан еще долгие годы."
    АН-94 — оружие со смещённым импульсом отдачи: для исключения воздействия отдачи на точность и кучность стрельбы конструкция разработана так, чтобы задержать воздействие отдачи на положение оружия до момента, когда выстреленные пули покинут ствол. Автомат выполнен по «лафетной схеме», принцип задержки отдачи заимствован из артиллерии, где ствол откатывается при выстреле вместе с затвором.
    Стреляющий агрегат подвижно закреплён на направляющих кожуха. При первом выстреле он под действием отдачи начинает смещаться назад, следующий патрон подаётся в ствол прямо во время движения, из специального промежуточного патронника; сразу после досылания производится второй выстрел. К моменту, когда стреляющий агрегат достигает крайнего заднего положения и стрелок ощущает отдачу, первые две пули уже успевают покинуть ствол, таким образом, во время их выстреливания автомат практически не качается, и точка прицеливания не смещается.
    Ответить
Сделано с NoNaMe