Испытания нового "калашникова" начнутся в 2011 году.

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Ali_Babba
    2 июл 10
    П
    Ответить
  • M
    2 июл 10
    Нью напоминает рфеерат школьника двоечника 2го класса школы.
    Реферат о космосе.
    В блдижайшее тысячилетие люди доберуться до марса и появятся новые Гагарины.
    (начало значит так както от себя)
    Юрий Алексеевич Гагарин родился 9 марта 1934 года в деревне Клушино Гжатского района[1] Западной области РСФСР (ныне Гагаринский район Смоленской области), неподалёку от города Гжатск (ныне Гагарин). По происхождению является выходцем из крестьян: его отец, Алексей Иванович Гагарин (1902—1973), — плотник, мать, Анна Тимофеевна Матвеева (1903—1984), — работала на молочнотоварной ферме[2][3].
    Детство Юрия прошло в деревне Клушино. 1 сентября 1941 года мальчик пошёл в школу, но 12 октября деревню заняли немцы, и его учёба прервалась. Почти полтора года деревня Клушино была оккупирована немецкими войсками. Младшего брата Юрия, Бориса Гагарина, немец повесил на шарфе, однако мать успела снять его, пока фашист ходил за фотоаппаратом. 9 апреля 1943 года деревню освободила Красная армия, и учёба в школе возобновилась.
    24 мая 1945 года семья Гагариных переехала в Гжатск. В мае 1949 года Гагарин окончил шестой класс Гжатской средней школы, и 30 сентября поступил в Люберецкое ремесленное училище № 10. Одновременно поступил в вечернюю школу рабочей молодёжи, седьмой класс которой окончил в мае 1951 года, а в июне окончил с отличием училище по специальности формовщик-литейщик.[1]
    В августе 1951 года Гагарин поступил в Саратовский индустриальный техникум, и 25 октября 1954 года впервые пришёл в Саратовский аэроклуб. В 1955 году Юрий Гагарин добился значительных успехов, закончил с отличием учёбу и совершил первый самостоятельный полёт на самолёте Як-18. Всего в аэроклубе Юрий Гагарин выполнил 196 полётов и налетал 42 часа 23 мин.[1]
    и тд
    (а дальше не стенсняемся копипастить википедию)
    Ответить
  • sannick
    2 июл 10
    Меня всегда настораживало то, что вот уже 55 лет завод и КБ Ижмаша делают одну и ту же модель оружия. Что автомат, что пулемет, что охотничьи ружья (САЙГА).
    Взял по ссылкам:
    cneat.ru
    live.cnews.ru
    Сравнительное исследование STG-44 и АК-47:
    При исследовании STG-44, установлено, что длина ствола составляет примерно 50 калибров. Из этого можно сделать вывод, что перед нами "карабин". Он способен вести автоматический огонь и для этого конструкция приспособлена: ось канала ствола совмещена с упором приклада, а подвижные части имеют малую массу. Т.е., это "Автоматический карабин".
    При исследовании АК-47, установлено, что длина ствола составляет примерно 50 калибров, а ось канала ствола не совмещена с упором приклада, подвижные части имеют большую массу. Т.е., оружие не приспособлено для автоматической стрельбы. Его нельзя классифицировать как Автоматический Карабин и громкое имя АК надо менять...
    В связи с выявленными различиями, опускаем АК вниз по классификации и получаем "полуавтоматический карабин с возможностью ведения автоматической стрельбы". Подобные метаморфозы в истории известны, такие образцы в это же время выпускались на Западе (Пример: винтовка М-14, США).
    Очевидно, что АК (7,62 мм) — "полуавтоматический карабин с возможностью ведения автоматической стрельбы". Именно с такой формулировкой ему место в справочниках по оружию. Можно не сомневаться, что первоначально АК расшифровывался как Автоматический Карабин, что логично с технической точки зрения. Stg-44 однозначно является автоматическим карабином. Можно и дальше использовать название "автомат", но брать название в кавычки и уточнять, что это нетехническое название, вне классификации. Ижевск получил в руки автоматический карабин Stg-44, а сделал оружие на класс ниже — АК, полуавтоматический карабин с возможностью ведения автоматического огня. Называть АК автоматическим карабином, это не заслуженно льстить ему.
    Ответить
    • kuka
      sannick 2 июл 10
      Учим матчасть:
      "Разработка ручного автоматического оружия под патрон, промежуточный по мощности между пистолетным и винтовочным, была начата в Германии еще до начала Второй Мировой войны, в середине тридцатых годов. В результате были созданы два образца, изначально классифицированные как автоматические карабины — (MaschinenKarabiner, MKb). Образец фирмы Вальтер обозначался MKb.42(W), образец фирмы Хенель, разработанный под руководством Хуго Шмайссера (Hugo Schmeisser) — Mkb.42(H). В связи с нежеланием Гитлера начинать производство оружия нового класса, разработка велась под обозначением MP 43 (MaschinenPistole = пистолет-пулемет). Первые образцы MP 43 были успешно испытаны на Восточном Фронте против Советских войск, и в 1944 году начинается уже более или менее массовый выпуск нового образца оружия под наименованием MP 44. После того, как результаты успешных фронтовых испытаний были представлены Гитлеру и одобрены им, номенклатура оружия была снова измена, и образец получил окончательное обозначение StG.44 (SturmGewehr 44, "штурмовая винтовка"). Название SturmGewehr несло сугубо пропагандистский смысл, однако, как это иногда бывает, намертво прилипло не только к данному образцу, но и ко всему классу ручного автоматического оружия под промежуточный патрон. Нужно отметить, что успешная разработка и применение автоматов Stg.44 фашистской Германией наложило отпечаток на все послевоенное развитие стрелкового оружия, так как рано или поздно большинство стран мира перешло на оружие этого же класса под промежуточный патрон."
      В дополнение учим механизм STG и Калашникова. Находим принципиальные отличия в конструкции и закрываем варежку.
      Ответить
      • sannick
        kuka 2 июл 10
        Если вы такой знаток матчасти, то укажите принципиальные отличия! А заодно, ответьте на вопрос: Почему "Ижмаш" за 55 лет ничего не придумал нового?
        Это притом, что замечательный тульский оружейник Василий Грязев, практически каждый год, изобретал и внедрял новую систему вооружений. Его автомат А91-прекрасен! Пистолет ГШ-18 — шедевр!
        Не говоря уже про самые скорострельные пушки в мире.
        Давайте рассмотрим такой замечательный автомат Никонова. Из-за лоббистских интриг этот автомат не пускают в русскую армию.
        Ответить
        • T
          Автомат Никонова (он же Абакан) не пускают в армию по одной простой причине — он сложен в конструкции. Случись, что (нет не попадание песка и грязи) наверняка оружие будет выведено из строя, ибо из двух собрать один уже может не получиться.
          Ответить
        • kuka
          sannick 2 июл 10
          Если Вы так плохо умеете пользоваться поисковыми системами, то извольте:
          "Один из мифов, связанных с АК, гласит, что Калашников "срисовал" АК с немецкого автомата МР-43, известного также как Stg.44, указывая также, что по некоторым данным Шмайсер работал в Ижевске с 1947 по 1950 годы. Действительно, на первый взгляд, внешняя компоновка АК и МР-43 схожа, как схожа и концепция автоматического оружия под промежуточный патрон. Похожие очертания ствола, мушки и газоотводной трубки обусловлены применением схожего газоотводного двигателя (изобретенного задолго до Шмайссера и Калашникова). Разборка АК и МР-43 различается принципиально: у АК снимается крышка ствольной коробки, у МР-43 откидывается вниз на штифте коробка УСМ вместе с рукояткой управления огнем. Различны также устройство запирания ствола (поворотный затвор у АК против перекоса затвора у МР-43) и ударно-спусковые механизмы. Вполне вероятно, что Калашников знал о МР-43, однако очевидно, что при создании своего автомата он более ориентировался на другие известные образцы и системы (см. выше). Основной заслугой Калашникова (а точнее — всей его команды, занимавшейся разработкой и отладкой автомата), является именно оптимальная компоновка уже известных и проверенных решений в единый образец, отвечающий поставленным требованиям."
          Более того, не мешает вначале ознакомиться с устройством противников Калашникова в конкурсе, который он проиграл на первом этапе и особенно — образец Булкина.
          И заодно могу встречно спросить: Почему до сих пор никто не озаботился улучшением конструкции кувалды, которую без изменения используют уже не одно десятилетие?
          Кроме технических характеристик, качество оружия определяется еще и эксплуатационными характеристиками и легкой "вписываемостью" в существующую систему вооружений. Автомат Никонова замечательно используется в русской армии — исключительно в подразделениях, где служат профессионалы. Учите же, наконец, матчасть, прежде чем вступать в дискуссию.
          Ответить
        • mwolf
          sannick 3 июл 10
          +1.Подтверждаю. Воистину ГШ-18 — шедевр !
          Пендосы быстро затнулись про свои "Глоки", "Вальтеры" и прочие "Зиг-Зауэры" при его появлении,а про амерскую х-ню вообще в приличном обществе упоминать не прилично...
          Не пистолет, а конфетка.
          Если взять эволюцию поколений, то ПМ по сравнению с ним, это "каменый топор" (сколько бы я егоне юзал — да простят меня "патриоты".Да на тот момент для нашей страны это был определенный "прорыв" в личном оружии офицерского состава, но сейчас- "совсем не айс".О недостатках говорить не буду — их все знают, кому довелось с ним службу нести).
          а вот недавняя новость, что тупинские менеджОры пытаются у нас организовать производство "Беретт"....без слов.Пистолеты у итальянцев конечно неплохие, но совсем не лучшие !
          Страна дураков, в натуре !
          Ответить
      • sannick
        kuka 2 июл 10
        Если вы держали в руках СТГ и разбирали ее, и сравнивали ее с АК-47, то приведите фотографии! А то получается лай из-под забора.
        Ответить
    • P
      sannick 2 июл 10
      AK -вроде аббревиатура Автомат Калашникова?
      и к карабинам не имеет отношения
      или я не прав?
      Ответить
  • arsss
    2 июл 10
    Главное чтоб Вовчик & Димчик что нибудь за бугром не успели купить.
    Ответить
  • svas
    2 июл 10
    А еще в комплекте может поставляться специальная наноизолента для приматывания второго рожка =)
    Ответить
  • nicdan
    2 июл 10
    А на последнем фото главный из госприемки.....
    Ответить
  • smittt
    2 июл 10
    Не понял юмора. А ведь собирались автомат Никонова принимать на вооружение.
    Ответить
  • justorange
    2 июл 10
    Тот, что на желтом фоне. Нам предлагают найти совпадения дизайна с M-4?
    Приклад, вау пластмассовая ручка с контурами пальцев!!, накладной прицел, забристое цивье, "держалка снизу", фонарик.
    Гадкий утенок какойто.
    Ответить
    • mwolf
      Мне нравится "ход твоих мыслей"...
      Да и нафиг он там не нужен с кучей этих гламурных девайсов.
      Ответить
  • sideath
    2 июл 10
    как писалось на башорге:
    "Из разговора с одним знакомым воякой про нашу армию...
    -..."Калашников сделал такую систему газоотвода, что её будут использовать вплоть до изобретения турбо-плазменных винтовок, да и то не факт, что потом откажутся"..."
    Ответить
  • tiggr
    2 июл 10
    Статья ни о чем! Точнее о намерениях. Хотим к надцатому году модернизировать калаш!
    Что в нем собираются модернизировать? Какие из его недочетов собираются устранять? Что улучшат и модернизируют? Что изменится?
    Ничего!!!
    И статья тоже такая же пустая!
    Ответить
    • yuriar
      tiggr 2 июл 10
      так написали же: понавесят прицелов, фонариков, кружавчиков понаделают, может, на ручке резьбу красивую сделают :)
      Ответить
      • tiggr
        yuriar 2 июл 10
        Уже ж сделали! "Модернизированный АК-74 оснащен... принят на вооружение в 1995 году".
        Или то что уже есть, по крайней мере должно быть перефразировали на новый лад и под очередной распил народного бабла в виде освоения бюджетных денег? :))))
        Ответить
      • sdpoint
        надо по хахлому расписать
        Ответить
      • kuka
        yuriar 2 июл 10
        Сделать модификацию из нержавеющей стали и назвать "Мочить в сортире".
        Ответить
Сделано с NoNaMe