-
A7 июл 10Да не собираются они на нас нападать. Любые подобные разговоры нужны как "яркий платок фокусника", чтобы отвлечь внимание от давно реально эффективно проводимого средства уничтожения противника — внутренней деморализации. Представим даже, что у нас есть в наличии высокотехнологичное вооружение. И что? Готов наш народ им воспользоваться? Нет. Современные молодые люди в России слишком эгоистичны, чтобы пойти защищать страну. Им важнее беждуусобицы, внутренние распри. Вот пара недавних обсуждений, которые это подтверждают:
nnm.ru
nnm.ru
Как это делается? Ритмичная музыка, лишённая гармонии, непрерывно поддерживает состояние частично изменённого сознания, что делает человека много более внушаемым. Далее СМИ, пропагандирующие капитализм, т.е. жизнь по принципу "кто захапистее, тот и достоин продолжать людской род". Обязательно религия, воспитывающая СТРАХ перед чем-то могущественным (а не стремление радостно встретить грудью, как полторы тысячи лет назад). Наконец людей делают физически убогими с помощью курева, водки, пива, синтетической еды и снова СМИ, формирующими представление о "силе" как о стильности одежды и пафосной манеры разговаривать. Вот оно — настоящее СТРАТЕГИЧЕСКОЕ вооружение, которое реально позволяет установить ВЛАСТЬ над противником. А всякие там едрёно-крылатые железки — это для шума. Они эффективны только против сильно отстающих народов, таких как арабы. -
P2 июл 10Ну автор прям "молодец". Пролез все старые боеголовки посчитал!! Ну прям всех разоблачил! А в пендростане тоже боеголовки считал? Нет? А зря. Там наверно в каждой семь е своя боеголовка и не одна! Баран какойто а не автор! Бля все такие знатоки просто поражаешься! Великий разоболачители мифов.
-
2 июл 10вообщем, примерно так.
обычная приресторанная драка — как и в Большой Политике
их было много — 8. они намного сильнее, они со всех сторон...
а мы в жопе. нас всего двое
но мы вступаем в бой, опережающим ударом выносим троих, расходимся по флангам, каждый работает сам за себя, сходимся — вот уже против нас всего четверо. (один доходяга сам сдулся)
а дальше, как в большой политике — давайте побазарим, кто вы и откуда... как решить нашу проблему... нас больше, мы вас сейчас...
Короче, мы в оконцовке вырубили всех фигурантов этого спектакля, и сели пить пиво.
я это про то, что, пожалуйста, не нужно дразнить\обижать простых русских мужчин.
реакция может быть абсолютно неконтролируемой.. -
M2 июл 10Бог с ней, с полномасштабной войной. Но вот так и вижу — штатовская ауг загоняет нашу пл. Дело пахнет керосином. И что же делать в этом случае? По замыслу автора — сбросить хоть до 3х узлов, подвсплыть на 30 м и развенуть километровый хвост? Ага. Только и успеют сказать в эфир "НАС УБИВА..."
-
2 июл 10ну что же — "записки Дилетанта" они сами за себя говорят.
я так и не понял смысл абзаца: Пока одни персонажи вещают про ответно-встречный удар, другие столь же настойчиво доказывают, что «один ядерный взрыв — это уже неприемлемый ущерб, а десять — конец света». Между тем зрелище 1-2 ракет, стартующих в «ответно-встречном» ударе, — при том что поголовье МБР даже при наихудшем сценарии развития стратегических ядерных сил (СЯС) будет измеряться сотнями — выглядит совсем уж нелепо. Иными словами, если ответно-встречный удар неотвратим, то откуда взялись десять одиноких боеголовок?
откуда ПРО США так стала совершенной — если только идут испытания?
Почему автор считает у нас все пропагандой, а за "бугром" нет?
Ведь именно США самые лучшие в мире актеры для рассказов и пускания пыли в глаза.
Тупая статья ) -
-
2 июл 10Что интересно, американцы не скрывают своих целей со времен Горбачева. В 1986 году, Рейган в открытую сказал, что главная цель политики США — это в течение 20-30 лет, отнять у России ядерное оружие. Практически, это им уже удалось сделать. Прекращены ядерные испытания. И как следствие, потеряна школа испытателей ядерного оружия. Почти, потеряны школы разработчиков ядерного оружия и радиохимиков (это те кто получает ядерное топливо), а также конструкторов и сборщиков. Вместо этого в ядерных центрах России, сидят и моделируют за компьютером, так называемые ученые. Чего моделируют сами толком не знают. Но зато умеют красиво говорить и требовать БАБЛО. Наверное, вместо ядерной боеголовки врагу будут компьютерную мультипликацию.
Еще лет 10 лет и о ядерном комплексе России можно будет забыть! -
2 июл 10"Параллельно, впрочем, сократилось и количество целей, а формальное сокращение американского ядерного кулака компенсировалось его качественным совершенствованием." — и чего качественно нового появилось у амеров?
"Неуловимость и неуязвимость 120-тонных машин даже на маршруте патрулирования сильно преувеличены." — ну, пойди найди "120-тонную машину" в районе патрулирования, который размером с московскую область. Успехов!
А ТУ-95 с 6 КР на каждом и ТУ-160 с 12 КР на каждом самолете, подводных лодок с БРПЛ у нас как бы и нет. А амеры раз, внезапно, из-за угла, кааак долбанут. А разведка наша спит крепким сном ;) А вражеские ракеты стартуют из Баренцова моря, ну нет понимаешь у России противолодочных кораблей и противолодочной борьбе никто не обучен.
"Учитывая состояние нашей ПВО" — вот только не надо пи*деть незнаючи, ладно, автор? ПВО у России похуже, чем было при СССР, но всё равно в 10 раз лучше ПВО любой другой страны. А против крылатых ракет сейчас разрабатываются, например, радары работающие "на просвет", т.е. такие, у которых передатчик и приемник разнесены. И есть, например, такой самолет, как МИГ-31, который специально создавался для перехвата крылатых ракет.
№А оставшимся 10% (а это уже далеко не сотни носителей) предстоит иметь дело с ПРО, перспективы которой отнюдь не столь темны и печальны, как нас пытается убедить пропаганда, при этом почему-то нервно реагируя на противоракетную угрозу." — не так темны и печальны? ;) В обозримом будущем Про у амеров просто в жопе.
Короче, очередные 100500 крылатых ракет в исполнении нового М. Калашникова.-
22 июл 10"ну, пойди найди "120-тонную машину" в районе патрулирования, который размером с московскую область" — отвечаешь?
(для справки) Площадь Московской области — 45 тыс кв. км Вся Саратовская область — 100 тыс кв.км. Татищевский район Саратовской обл. — 2 тыс кв. км
В позрайоне Татищево растут порядка 48 Тополей-М. Таки на каждую машину 45 тыс кв.км?
-
-
2 июл 10Статья поверхностная. Статистика первранная. Даже если прилетят 10 боеголовок — это уже проигрыш. Никто не знает где и что развернуто у России точно. Если накроют Тейково — то вы что думаете, такой сценарий глупые русские не придвидели? И вообще- рассмотрен только один сценарий, причем самый фантастический. В жизни все бывает иначе. -
-
2 июл 10не совсем я понял... прилетает сотня "устройств", они, допустим, уничтожают ШПУ и прочаяя... это что, всё происходит в сферическом вакууме? сто БГ сотрут в пыль не только части РВСН, но и на много вёрст вокруг, превратив ВСЮ землюв радиоактивный могильник. и нет нужды в ответном ударе.
это ж не полк прапорщиков: "всё живое останется, а материальные ценности исчезнут"-
G2 июл 10у тебя есть научное обоснование, что радиоактивные облака долетят до США и будут при этом способны причинить невыносимый ущерб?
-
2 июл 10Извините, вы хорошо понимаете механизм взрыва современной водородной бомбы?
"Радиоактивный могильник" дает только подрывной заряд мощностью менее 1 кт при мощности самого заряда в 1-20 Мт, скажем.
Это тысячная-двадцатитысячная часть мощности всего боезаряда.
Остальная часть никакого радиоактивного заражения не дает.
-
-
G2 июл 10ну крылатые ракеты скорее всего не успеют долететь вовремя, а вот трайденты с американских подводных лодок, да и все остальноге что может быстро выпустить подплывший американский флот скорее всего сделают свое дело — оставшиеся ракеты-боеголоквки в малых количествах уже реально сбить ракетами sm-3 ещё в космосе — тем же флотом США, а рашку потом крылатыми ракетами утоптают и забудут лет на 10 — пока радиация в норму не прийдёт.
-
-
-
G2 июл 10ну я бы не стал о дальности говорить — пролететь она может скоко угодно , если куда надо запустить. Важно -сможет ли она разогнаться до большей чем у боеголовки скорости. Испытания показали уничтожение боеголовок на высоте 250 км — весь вопрос только в количестве ложных целей, количестве кораблей с этими ракетами вокруг россии — у америкосов 7 флотов — думаю 40 ракет они собьют.
-
22 июл 10Гм! А зачем за ББ гнаться? Он сам, как бы.. к нам. вопрос как селектировать да попасть.
А вопрос с количествами флотов вообще от лукавого. Ну не умеют МБР через Африку летать. (за редким исключением уж лет 30 как снятым с вооружения)
Закрывать будут только "танкоопасные" направления -
2 июл 10"Важно -сможет ли она разогнаться до большей чем у боеголовки скорости." — хренушки. Особенно учитывая, что полетят они "вдогон".
"Испытания показали уничтожение боеголовок на высоте 250 км" — угу, своего же спутника с ЗАРАНЕЕ известной траекторией. Специально (!) доработанной ракетой.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe