-
A25 июн 10Очень показательно, что на китайской выставке ЭКСПО 2010 символом Российской делегации был незнайка. Маленьких Невежда, по китайски.
Раньше, в медицинских рекомендациях было чётко написано, что содержание в крови алкоголя меньше 0.4 не может служить доказательством употребления алкоголя.
При освидетельствовании был порог 0.5.
Это научно.
Сейчас в почёте не наука, а невежество.
С начала ввели 0.3 промиле. Теперь 0. -
25 июн 10По-моему, все это разводка! т.к. кто едет пьяный, у того не 0,3 а гораздо больше! А для того, чтобы пьяных за рулем стало меньше, нужно полностью исключить возможность откупиться от ГАЙцов! А пока, если у тебя есть деньги, связи и "ксива" все эти промиле просто очередной популистский шаг!-
L25 июн 10Ну за рулем у нас бухают не только люди со связями, деньгами и ксивой, и таких людей все таки несколько больше, так что именно по этой причине популизмом здесь особо не пахнет.
-
25 июн 10дело не в том кого больше, а как едут.. у кого деньги или ксива — тем вообще по фигу будет он пить за рулем или нет, если захочет — выпьет и никто ему не помешает.
Недавно во дворе подростки обдолбанные чуть не разворотили припаркованные машины, ксив у них нет, хотя это им ничем не помешало т.к. в городе нет гаи, есть приезжающие на заработки из соседнего города. Зато им грозит лишение.-
L25 июн 10Если бы разворотили машины то оплатили бы весь ремонт. Лучше же наверное страдать рублем чем просто мифическим лишением.
-
-
-
-
25 июн 10Бля, на дорогу ментов нормальных поставь, а не разводил.
Я трезвый продуваюсь — пьян. И пошел развод...
Два часа времени потерял с пиздобратией. Упирал на медицинское освидетельствование, а мне открытым текстом: Там у нас всё схвачено, лучше сейчас пятеру отдай, чем потом тридцатник.
А заяву так и не приняли у меня и по телефону говорить отказались, по ментовской службе личной безопасности.
Так что туфта все эти ваши квасы/кефиры/ 20 грамм водки.
Захотят развести — разведут.
А пьяным я за руль никогда не сажусь. Как-то сел. Склиф, столб и машина в муку.-
L25 июн 10Всякое в жизни бывает, наш мир не идеален. Бывает что и правда кто то ведро кефира не спор уговорил, а вы его пожизненно. Да и какое поле для коррупции будет!
-
25 июн 10А кто-то спьяну собьет человек 10. Права отберут, а он потом опять их получет через пару лет и еще 10 собьет.-
-
L25 июн 10Ну это мы так придем к тому, над чем Задорнов на своих концертах шутит про американцев вроде "3 года с конфискацией за мороженое в заднем кармане", и ответ будет "а не нужно было мороженое покупать".
-
L25 июн 10Учите уголовный кодекс. За сбитых 10 человек отбирают не только права, но и свободу :)
-
-
-
25 июн 10Вот уже сколько времени после высочайшего распоряжения в целях предотвращения аварийности снизить разрешенные промилле до нуля читаю, слушаю по радио, смотрю по телевизору эту галиматью и не могу отделаться от вопроса: все, что ли охренели разом? Взрослые люди на полном серьезе выражают мнение о недопустимости пьянства за рулем. Но это же совершенно разные вещи.
Я, как водитель с довольно большим стажем, категорически против управления транспортным средством после принятия спиртного. Но какое к этому имеет отношение законодательно предписанный ноль на алкотестере при проверке сотрудником ГИБДД? Любой прибор имеет погрешность, и алкотестер — не исключение. Также он может среагировать на индивидуальный состав выдыхаемого воздуха и показать наличие спирта даже в том случае, когда испытуемый не употреблял даже спиртосодержащего лекарства, не говоря уже о вино-водочных и примкнувшему к ним пиву с медовухой. Кстати, на сигаретный дым, к примеру, алкотестер довольно лихо показывает опьянение. Не говорим уже о том, что прибор в руках сотрудника мягко говоря, доверия особого не вызывает, поскольку, сами понимаете, является для него способом развести вас на мощное бабло.
Что получаем в сухом остатке? Власти выгодно — налицо забота об электорате. Гайцам выгодно — ясный перец. Электорату — по барабану, поскольку с реальной борьбой за трезвость не имеет никакого отношения. Водителям — крантец. Можно любого выдергивать и клеить управление в состоянии опьянения. Кто-то, может, и отбрешется, а для большинства -конкретное попадалово. -
25 июн 10Каксатьльно промиль, то ноль — это сильно! Как кто-то написал в комментах, их бы самих за руль посадить. Ибо сам я ежедневно за рулем, и бывают ситуации год ну может показать выхлоп, хотя по сути я не алик и никогда за руль не сяду если себя не уверенно чувствую и понимаю что это как минимум опасно для окружающих. Ну да ладно с алкоголем. Кефир, гантели! А вот ситуация с наркотестером ппц. Опять таки, ладно ловить тех кто под герой рассекает или укуренный в хлам или еще как нить оболбашийся. НО! Если к примеру я поехал на дачу(в пятницу) с друзьями, курнул(дури), покушал мяса, покупался ну и т.д. Еду домой (воскр) меня тестят и лишают прав. Это нормально? Я ведь по сути не закайфованый и выспавшийся там и отдохнувший. Как быть то?-
L25 июн 10Все о чем вы пишите это ваше сугубо личное восприятие своего состояния. Кто то и после полулитра себя хорошо и уверенно чувствует, а кого то и с рюмки водки неумолимо тянет в кусты, а потом геройствовать на дороге. То что вам кажется нормальным состоянием вовсе не говорит о том что вы не уснете за баранкой или разгорячившись ссорой со своей возлюбленной не отвлечетесь от дороги. Да и опять же, гайцы не могут выяснять с каждым выпившим или курнувшим за рулем водятлом, в состоянии он еще адекватно воспринимать действительность, или он уже поплыл.
p.s. пародон, ответил сперва в личку
-
L25 июн 10В камментах может быть уже отмечали, но у бытовых алкотестеров адская погрешность. Проще говоря грош цена всем исследованием данного журналиста.
-
L25 июн 10два года назад часов в 8 вечера выпил пол литра кефира и за руль. в дороге догонялся минералкой.
Спустя 6 часов на посту под Ростовом прибор показал 4 (!!!) промили в выдыхаемом мною воздухе. Анализ крови сотрудник делать не решился — отпустил меня смертельно пьяного. Вспоминаю нашу встречу частенько !
Сделано с
NoNaMe