-
V12 июл 10"Напомним, что «Энергия» в апреле 2009 года победила в тендере на разработку эскизного проекта российского перспективного пилотируемого космического корабля." — Че ? деньги за рисунки теперь дают?
Замечание №2: Судя по представленым рисмункам, возвращаемая часть там примерно как у "союзов", только больше. В чем многоразовость? Мусор с поля подобрать и в космос снова кинуть? Так я думаю, с нуля такой модуль построить дешевле выйдет, чем ремонтировать и присандаливать к ракете эту хркнь. -
Z20 июн 10Аэродинамика данного аппарата не обеспечит минимизацию перегрузок до уровня 3g. Надёжно, конечно, но устарело уже, как трёхлинейная винтовка Мосина (которая самая лучшая в мире) :)
-
20 июн 10ИМХО, развитие космонавтики уперлось в движки. Это реальная проблема и та страна, которая первой осуществит прорыв в этом направлении, сразу выйдет, по факту, в единоличные лидеры. Боюсь у нас нет базиса для такого прорыва. У США есть и технологическая база и молодым мозгам они реально дают самореализоваться, пусть и в с расчетом на последующую выгоду. У Китая несомненно есть великая национальная идея и тоже УЖЕ одна из самых мощных и передовых промышленностей в мире. У нас, к сожалению, нет ничего. Даже воли и желания высшего руководства. Один, извините, пиздеж. Сабж же, ничего революционного и технически инновационного из себя не представляет. Так — вариация на тему.-
-
20 июн 10Вы не поняли — современные двигатели это тупиковая ветвь. Для настоящего освоения солнечной системы нужны на порядок бОльшие скорости и тяговые возможности. Время пролета туда-обратно до планет системы в идеале не должно превышать хотя бы месяца, а до луны пары дней. Иначе не будет никакого освоения и колонизации. А иначе зачем вообще осваивать космос? Правда, к сожалению, скорее всего межзвездные перелеты так и останутся красивой сказкой....
-
E20 июн 10Будет двигатель в открытом космосе развивать 4g, или 0.1g — разница во времени полета внутри солнечной системы будет относительно небольшой. Именно потому экспериментируют и с солнечными парусами и со слабыми ионными двигателями.
Проблема именно в стоимости вывода аппарата/груза на орбиту Земли. И именно это делает полеты в космос (и тем более освоение других планет) экономически невыгодными.
-
-
-
-
-
-
20 июн 10Всё это прожекты. Денег нет не на Восточный, не на "Русь". Ситуация доходит до того, что предприятиям говорят: берите кредиты и начинайте, причём договора либо не заключают совсем или пытаются заключить частино без важнейших показателей. На таких условиях участвовать никто не хочет, поэтому и так медленно или никак идут дела с Восточным, с "Русью" будет то же самое или повторится судьба "Клипера"
Сделано с
NoNaMe