если б совесть можно было прививать гинетически, то в первую очередь в большенстве развитых стран давно были бы успешно воплощены в жизнь опыты с обратным эффектом и "идиальные солдаты" стали бы реальностью.
Слушайте, так это же гениально! Можно разработать прививку совести, со сроком действия года на три, и обязательно прививать ею всех желающих поступить на госслужбу. :)
В некоторых скандинавских странах без прививки обходятся. Так депутаты на автобусах и велосипедах ездят на работу.
А у нас хоть капельницу мобильную поставь, хоть кровь перелей с заменой на раствор из совести все равно будут воровать.
Смотрю иногда на марши пидарасов в Тель Авиве, и хочется стрелять из пулемёта. Уж и не знаю какая связь между этим неосознанным порывом и радостным шествием заднепроходных... наверное я скрытый пидарас, обижанный в пионерлагере вожатым.
Обозреватель журнала "Огонек" Елена Кудрявцева обсуждает вопросы современной генетики с профессором-священником. Гы-гы! Веселенькая смесь.
"Давайте спорить о вкусе кокосовых орехов. До хрипоты. До драки... с теми кто их ел" (Жванецкий)
Огонек — СМИ
Профессор-священник — по определению духовник, причастный к морали, нравственности.
Что удивило? ИМХО обе стороны наиболее уместны для этой беседы.
Жванцкий пусть сходит покурить, кокосовую стружку.
Сначала нам «мораль правили» механическим образом: дубиной по голове, потом пришел прогресс, и дубину заменили гильотиной. Потом повальное увлечение химией (Тьюринга вспомните), теперь вот – гены. Но суть то, все та же – дубиной по голове.
А все от того, что каждая букашка знает, как всем остальным людям на свете жить. Причем, чем глупее букашка, тем глобальнее у нее замыслы по «исправлению человечества».
Вот вам и способ сделать весь мир рабами. Сделай всех альтруистами и пипец — все счастливы отдать жизнь за родину, все счастливы работать на господина, все счатливы рожать таких же альтруистиков для рабства и пушечного мяса. И все это с улыбкой на лице. Ой, по моему уже все давно так и есть, нас всех модифицировали без нашего ведома. И не надо было вмешиваться напрямую в генетику. Да, а ведь получается, что этика и мораль это просто программа и притом разрушительная для принявших ее к исполнению. Или вам еще не видно на своем примере, на примере нашего народа?
Вот ваши основные вирусы:
1. Родители.
2.Учителя.
3.Авторитеты.
4.Религии.
5.Мораль и нравственность.
Вас уже заразили. Да так, что вы и не знаете об этом. И заражаете своих детей с лыбой на всю морду. А потом распинаете тех кто говорит вам об этом.
Да ладно панику наводить! Ни какие генетические изменения не способны влиять на силу духа! А сила духа исходит от воспитания, и если ты не хочешь быть рабом, то ген рабства не возьмёт над тобой вверх!
Вопрос в другом, рабы ни чего не имеют, и терять им кроме цепей нечего, а на сегодняшний день все понемногу повязаны в нашем сумасшедшем обществе, дом-работа-зарплата- машина-компьютер-счёт на книжке-дети-благополучие---ВОПРОС: ТЫ готов пожертвовать ВСЕМ этим, ради торжества справедливости???
Мало кто готов- вот он ГЕН РАБСТВА!
Машину, коим является наше тело, перепрограммировать легко. И сила духа тут уже не поможет, если человек будет уже рождаться с исправленными программами. Да и мы уже не способны противостоять заколдованным кругам — дом-работа... Это выше наших среднестатистических сил. Это просто надо признать и принять. Не многие могут вырваться из этого ада. Помочь может только чудо. Или у тебя есть план?
План вроде как есть, но он упирается в отсутствии независимости от общества.
Если у тебя свой дом, своя скважина с водой, система утилизации, миниатомная электростанция, и т.д. и т.п.
В общем полная фантастика и утопия.
А вообще чтобы не быть зависимым, нужно не бояться потерять. Я своего сына так воспитываю, Самое главное что у тебя есть — это знания которые у тебя ни кто не отберёт, а если есть знания то и в глухой деревне ты не пропадёшь.
Ты хочешь блага цивилизации — тогда будь добр плати за это своей свободой.
"Вот вам и способ сделать весь мир рабами. Сделай всех альтруистами и пипец — все счастливы отдать жизнь за родину, все счастливы работать на господина, все счатливы рожать таких же альтруистиков для рабства и пушечного мяса."
В этом предложении вы уже противоречите себе. Говорите, что давайте сделаем всех альтруистами и в тоже время почему то вводите паразита-нахлебника в виде "господина". Где логика то?
Да в принципе совсем необязательно его искать, достаточно впрыснуть нашим чинушам в мозг ту дрянь, что добровольцы в нос закапывали, повесить плакат "все на благо народа" и все, можно дальше генную инженерию не развивать.
Комментарии
А у нас хоть капельницу мобильную поставь, хоть кровь перелей с заменой на раствор из совести все равно будут воровать.
"Давайте спорить о вкусе кокосовых орехов. До хрипоты. До драки... с теми кто их ел" (Жванецкий)
Профессор-священник — по определению духовник, причастный к морали, нравственности.
Что удивило? ИМХО обе стороны наиболее уместны для этой беседы.
Жванцкий пусть сходит покурить, кокосовую стружку.
А все от того, что каждая букашка знает, как всем остальным людям на свете жить. Причем, чем глупее букашка, тем глобальнее у нее замыслы по «исправлению человечества».
1. Родители.
2.Учителя.
3.Авторитеты.
4.Религии.
5.Мораль и нравственность.
Вас уже заразили. Да так, что вы и не знаете об этом. И заражаете своих детей с лыбой на всю морду. А потом распинаете тех кто говорит вам об этом.
Вопрос в другом, рабы ни чего не имеют, и терять им кроме цепей нечего, а на сегодняшний день все понемногу повязаны в нашем сумасшедшем обществе, дом-работа-зарплата- машина-компьютер-счёт на книжке-дети-благополучие---ВОПРОС: ТЫ готов пожертвовать ВСЕМ этим, ради торжества справедливости???
Мало кто готов- вот он ГЕН РАБСТВА!
Если у тебя свой дом, своя скважина с водой, система утилизации, миниатомная электростанция, и т.д. и т.п.
В общем полная фантастика и утопия.
А вообще чтобы не быть зависимым, нужно не бояться потерять. Я своего сына так воспитываю, Самое главное что у тебя есть — это знания которые у тебя ни кто не отберёт, а если есть знания то и в глухой деревне ты не пропадёшь.
Ты хочешь блага цивилизации — тогда будь добр плати за это своей свободой.
В этом предложении вы уже противоречите себе. Говорите, что давайте сделаем всех альтруистами и в тоже время почему то вводите паразита-нахлебника в виде "господина". Где логика то?