-
15 июн 10При отсутствии национальной идеи, то что сейчас предлагаается ФСБ и иже с ними, как минимум ничего не даст ( в смысле эффект будет нулевой) — это то что касается экстремизма и так далее....А вот то что народу это очень не понравится — это точно!! Если конечно не считать народ за быдло и по барабану о чём он думает! Очень провокационное предложение. По ходу в нашей стране никто во власти толком не знает что бы такое замутить, что бы наступил порядок и покой в обществе, да что бы все нормально работали, да что бы власть нравилась всем, да что бы все жили хорошо и в достатке....Я и сам не знаю!!!!:-) -
-
I15 июн 10Да да... 37 год. Сталин, чекисты. По анологии. 2010. Путин, безопасники. Все идет к тому.
Когда Путин пришел к власти, я слышал такие утверждения: Ждите, скоро в России начнут закручивать гайки. Принятие этого закона- первый оборот гайки, сколько оборотов еще будет не известно, но ясно одно, что скоро в России станет жарко, скоро ФСБ позволят сажать без суда и следствия(да они и счас могут, сфабриковать дело в нашей коррумпированной и бурократической системе рас плюнуть), а потом разрешат расстреливать, а потом.... Печально, но факт, диктаторы дорвались к власти, пока что у нас еще так называемая "ДЕМОКРАТИЯ", но до Сталинских времен по мойму не долго осталось!!!! -
15 июн 10Они-то обосрать могут легко, а вот ты отмыться хрен сможешь.
Что, после по телеку покажут или в газете напечатают опровержение? Хрен кто посмотрит на мелкий текст в жопе газеты или на пару кадров в конце рекламного ролика! -
I15 июн 10"... если гражданин сочтет, что предостерегли его безосновательно ― пожалуйста, пусть идет в суд." То есть опять в России плевали на основопологающий принцып, свою невиновность всем надо доказывать в суде. Я даже не проверяя могу сказать, что нет в Великобритании такого закона. За Узбекистан с Таджикистаном не скажу, у них говорят и расстреливают без суда. Презумпция невиновности есть краеугольный камень любого демократического государства. В суде нужно доказывать вину, а не невиновность. Этим законом ФСБ хочет ввергнуть Россию в состояние 37-ого года. Сегодня свою невиновность предлагают доказывать в суде, потом можно поменять суд на тройки, а потом просто стрелять и сажать. Первый шаг уже сделан.
-
-
I15 июн 10тут улица с односторонним движением, я думаю. Т.е. нам низззя, а "им" в Киргизии например можно...а количество законов и распоряжений усиливающих контроль над свободой граждан будеи множиться сейчас оч. сильно...ибо если не они нас то мы их...так ребята рассуждают...плюс вредные свободолюбивые момаенты с 91 года...так и витают, то Дальний восток вспучит, то Калининград...
-
15 июн 10жесть. оперативной инфой может считаться что угодно. в том числе донос соседа. так что смотрите. времена доносов особо и не заканчивались, но теперь могут приобрести невиданные масштабы. кто-то может накрапать донос в фсб и вы под колпаком. и причины могут быть замые разные. начиная от банальной зависти что зарабатываешь неплохо и заканчивая тем что на бутылку не одолжил.
илюхина не люблю но в этом вопросе поддерживаю. -
-
D15 июн 10"Если бы в этот трагический момент нашей истории не нашлось среди русского народа людей, готовых восстать против безумия и преступления большевицкой власти и принести свою кровь и жизнь за разрушаемую Родину, — это был бы не народ, а навоз для удобрения беспредельных полей старого континента, обреченных на колонизацию пришельцев с Запада и Востока.
К счастью, мы принадлежим к замученному, но Великому Русскому Народу."
А.И. Деникин -
D15 июн 10«Мы обязаны представить историю партии чистой и безупречной» Пол Пот.
-
15 июн 10На удивление здраво рассуждает Виктор Илюхин. И даже два едроса не голосовали "за".
Подумаем. Что такое “предостережение о недопустимости действий, вызывающих возникновение причин и создающих условия для совершения преступлений, ― где начинается возникновение причин и где оно заканчивается?”
Журналист написал статью против призывной службы. Кому-то из чиновников спецслужб она не понравилась. По мнению этих чиновников, статья может побудить читателей к уклонению от армии. Журналиста письменно извещают, что статья нехорошая, не надо писать таких статей впредь. Редакция и издательство смотрят, слушают и делают выводы. Может, уволить такого человека, которому чекисты персональные предупреждения выносят?
Если же у оного журналиста когда-нибудь потом возникнут проблемы с законом, то это предупреждение ему аукнется: "А мы предупреждали! А мы предупреждение писали! А он не внял, и вот тебе, пожалуйста, результат: преступление совершил!". Судья смотрит, слушает и делает выводы: да это же убежденный правонарушитель! Как я могу дать ему условный срок? Может, осудить на всю катушку такого человека, которому чекисты персональные предупреждения выносят?-
P15 июн 10пердостережение от недопустимости действий — вот тебе пример, любая информация в интернете (непроверенная или неполным предоставлением информации) после выхода которой возможны негативные последствия, а именно, не верное или не полное предоставление информации например для молодежи, формирует абсолютно не правильное мировозрение на ситуацию и события в стране — короче ЗАСИРАНИЕ МОЗГОВ СОЦИАЛЬНО НЕСФОРМИРОВАВШИМСЯ ЭЛЕМЕНТАМ ОБЩЕСТВА.
Вроде бы че там — сели придумали мозгоразрывательную статью (вон как немцов вчера со своей программой про Путина, лижбы бабки заказные отработать), и давай ее на сайте популярном выкладывать, а тут как раз и ФСБ. Объективное и правильное формирование сознания молодежи — это есть элемент национальной безопасности страны, причем не последний, а потому превентивные действия ФСБ оправданы на 100%. Меньше пидорства от журналюг будет. Хочешь опубликовать статью — изложи все стороны рассматриваемй проблемы, а не только ту, которая полезна правым или левым к тому же за бабки.-
15 июн 10"Хочешь опубликовать статью — изложи все стороны рассматриваемой проблемы, а не только ту, которая полезна правым или левым к тому же за бабки".
Да здравствует поголовная цензура всего. Ура!
Но... Как быть со статьей 29 Конституции, гарантирующей свободу мысли и слова, а также свободу массовой информации и ЗАПРЕТ цензуры? Ведь Ваши предложения полностью противоречат Конституции?
-
-
-
Сделано с
NoNaMe