-
12 июн 10"Это фсё фигня" — вчера ночью после прочтения сего поста — таковыми были мои мысли. Но сегодня утром мне понадобилось установить dotnetfx35 (кто не в курсе — это Microsoft.NET Framework 3.5 SP1). После установки — о, чюдо! — Файерфокс оповестил о новом плагине. Плагин, в свою очередь, сообщил, что он несовместим с Файерфоксом 3.6.3.
Ну, всё в лучших Майкрософтовских традициях! Так что эта статья меня здорово выручила, сейчас эту мелкософтовскую пакость снесу по приведённому сценарию. А Аффтфру — благодарность, плюсануть долго еще не смогу :D -
-
-
-
12 июн 10ВОт к чему призывает данный пост? Чтобы люди отказались от обновлений и подвергали себя еще большей опасности, чем безобидный Бар от производителя ОСи?
Ну давайте откажемся от обновлений и будем ловить всякую гадость, которую блокируют эти самые обновления.
Я уже давно говорил — не нравится Виндоуз — выбирай другую ОСь! Почему никто не говорит о навязывании программ и всяких пачей со стороны Эппл? А там вообще диктат! Ни у кого не спрашивают, что кто хочет.-
12 июн 10AFlame, Вы бы сначала изучили вопрос о "навязывании эппл", а потом бы уже высказывали свое "авторитетное мнение". Поинтересуйтесь на досуге, каким образом происходит установка обновлений в леопарде, и что они содержат.
-
-
-
-
O12 июн 10а ничего что ФФ есть оперативки в 4 раза больше чем Хром, да по сравнению с любым браузером — она отъедает бОльше ОЗУ ... спрашивается — накуя??
Касательно ОСИ, Виндоус никак не может быть надежнее ЮниксОси, по определению.
-
-
Сделано с
NoNaMe