И снова виноваты врачи?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • angaig
    13 июн 10
    Ну и фотка(((с такой внешностью долго не живут.
    Давно не открывали показательных судилищ.
    Щас, продолжается эпоха жертвоприношений. Мы все больше начинаем напоминать племена инков и майя. Чуть ,,што,, случись, главное задобрить ,,богов,, очередным ягненком- глядишь, целее останешься...до поры(((
    Ответить
  • Q
    12 июн 10
    Силовые структуры всегда найдут крайнего, потому, что они наделены правом поиска и наказания ( виновный или не виновный ), а это замкнутый круг нашей системы. Отсутсвие независимых экспертов и не заинтересованных лиц не позволяет правильно и честно исролнять ЗАКОНЫ. Как всегда ищут не в том месте и, поверьте, виновных не найдут. Хотя без объективного расследования и суда виновные найдены -это врачи. Игнорирование закона и интерпретация его — это правило у лиц наделенных властью.
    Ответить
  • P
    12 июн 10
    вот так всегда, для воров и мошенников защитнички находятся, а вот для честных и порядочных людей нет.
    Ответить
    • 4
      papa38 12 июн 10
      прочитай, что написано ниже, а потом вопи. тролль-адвокат пытается показать свою значимость и высасывает дело из...
      Ответить
  • L
    12 июн 10
    Каждый день вижу на работе диализных больных, судя по всему, тут речь должна идти о неоказании медицинской помощи в СИЗО. Люди с ХПН без диализа живут буквально недели, что и произошло, потому как в СИЗО врядли есть оборудование для гемодиализа.... Правильно в суд подали! Но тут вины врачей нет, что её из СИЗО на диализ не привезли....
    Ответить
    • bigbobson
      Не стоит вырывать из контекста фразы... Фраза звучит так — "катетер (медицинский инструмент в виде полой трубки с отверстиями на обоих концах, служащий для выведения мочи из мочевого пузыря и других целей)"... Вот, как раз и другие цели, это и есть — "введение в организм лекарств"... Просто катетер, это общее название инструмента... А сам катетер бывает очень и очень разным... И может служить, как для ввода лекарств в тело, так естественно и для вывода жидкости из организма... Вот можете почитать подробнее здесь...
      Ответить
      • teufel65
        Вы не обратили внимание на аббревиатуру ТЭЛА, который употребил argamak2?
        Человеку, который употребляет такую аббревиатуру, не нужно рассказывать, что такое катетер.
        Ответить
    • M
      +1. Я слышал, что ей делали гемодиализ. Это процедура очищения крови от токсинов при нерабочих почках. Т.е. при почечной недостаточности. Фактически человек раз в день (может реже может чаще) должен лежать на "искусственной почке". В таких случаях катеторы делают постоянными. один в бедре , другой в груди или шее.
      Ответить
      • L
        на счет второго катетера не фат....у нас есть и двухпросветные катетеры, и возможность есть диализ проводить в режиме одной иглы....
        Ответить
  • M
    12 июн 10
    Статья написана тупым и толстым троллем. Из текста не понятно где конкретно был оставлен катетер (в вене или артерии). Венозный катетер в бедреной вене мог привести к тромбозу, но не мог стать причиной массивной ТЭЛА, которая чуть реже чем всегда вызывается тромбозом внутренних вен голени. Если же он находился в артерии (например для мониторинга артериального давления при остутствии доступа к периферическим артериям на предплечье), то такое предположение вообще смешно.
    Состояние женщины как бы намекает нам, что все варианты лечения, доступные на сегдняшний день, в отношении ее, нерезультативны. Патология сосудов нижних конечностей, тромбофлебит и почечная недостаточность — результат, скорее всего, нелеченного сахарного диабета. Сам по себе гемодиализ — не является лечебной мерой при ХПН. Это мера паллиативной помощи в ожидании трансплантации почки или, при невозможности ее проведения, для продления жизни на несколько лет.
    Представленная афтором сиуация является сферическим конем в вакууме, поскольку в теории "смерть от тромбоза вследствие стояния катетера" не учитываются более вероятные механизмы танатогенеза, такие как тромбоз глубоких вен голени на фоне длительного лежачего положения и СД, вызвавший ТЭЛА.
    Капитан Очевидность подчеркивает разницу в понятиях "мочевой" и "внутривенный" катетер. Похоже, трехнейронным нервным цепям мозга автора сложно понять различия между ними, а также понятиями "вена" и "артерия", чтобы разобраться куда засунут мочевой катетер. На самом деле, его лучше поместить автору в межушный ганглий и раздуть манжетку.
    Ответить
    • crazyuzver
      О. Всё расписал по полочкам...
      Ответить
  • jkus
    12 июн 10
    Боже, ну не понимаете — не пишите!
    " в теле женщины был оставлен катетер (медицинский инструмент в виде полой трубки с отверстиями на обоих концах, служащий для выведения мочи из мочевого пузыря и других целей)"
    как можно мочевой катетер в бедренную вену засунуть!? имеется ввиду венозный катетер для инфузий (внутри-венных вливаний) и представляет он собой тончайшую пластиковую трубочку с канюлей для шприца или в/в системы (капельницы) на наружнем конце. Такой катетер может находится в вене длительное время — по несколько суток. Осложнение постановки такого катетера (причем очень частое) — тромбоз и флебит (образование тромба и воспаление вены). Учитывая то состояние этой рецидивистки о котором пишется в статье катетер действительно могли оставить намерянно — но не ради убийства больной — а с целью дальнейшей инфузионной терапии, потому как каждый раз ставить капельницу посредством простой иглы весьма травматично и видон этой дамы на фото говорит что найти вену на ней вообще не возможно — слишком отечна. Бедренную вену крайне редко катетеризируют — только в случае когда до других лучше подходящих вен добраться невозможно.
    Прежде чем писать бред про оставленный катетер для выведения мочи в бедренной вене — хотяб разобрались что к чему.
    Ответить
    • uvejourgen
      jkus 12 июн 10
      ну дык этож думать надо, маны курить, проще пернуть в лужу и красота
      Ответить
  • finsbury3
    12 июн 10
    врач тоже был мошенником ?
    Ответить
  • K
    12 июн 10
    не жалко ворюгу....
    Ответить
  • zarinzaman
    12 июн 10
    >Однако, судя по сообщениям СМИ, суды саботируют этот закон и продолжают арестовывать таких обвиняемых.
    О каком законе идет речь? Или если Медведев там кому-то чего-то предписал, так это уже закон? Каким макаром Медведев может чего-то предписывать судам? Кто он такой? Нет такого закона. Кстати, следователь-то тут причем? Если кто и виноват, то исключительно СИЗО или медики.
    Ответить
    • L
      Руководство СИЗО и медики СИЗО не решают вопрос о заключении под стражу. Они выполняют судебное решение.
      Ответить
      • zarinzaman
        Правильно виноваты следак и судья, плохо медицину изучали. А СИЗО конечно не причем просто пролюбили обострение, и врачи нипричем просто катетер в пациенте забыли.
        Ответить
  • 4
    12 июн 10
    статья бред и заказуха.расписывать по пунктам лень. если коротко, то... раз гемодиализ делается постоянно, то катетер ставится на постоянной основе, что бы не колоть постоянно. адвоката посадить за некомпетентность.
    Ответить
    • 4
      4113 12 июн 10
      сперва написал, потом прочитал ниже. написано более подробно. спасибо всем.
      Ответить
Сделано с noname
full image