Ну и фотка(((с такой внешностью долго не живут.
Давно не открывали показательных судилищ.
Щас, продолжается эпоха жертвоприношений. Мы все больше начинаем напоминать племена инков и майя. Чуть ,,што,, случись, главное задобрить ,,богов,, очередным ягненком- глядишь, целее останешься...до поры(((
Силовые структуры всегда найдут крайнего, потому, что они наделены правом поиска и наказания ( виновный или не виновный ), а это замкнутый круг нашей системы. Отсутсвие независимых экспертов и не заинтересованных лиц не позволяет правильно и честно исролнять ЗАКОНЫ. Как всегда ищут не в том месте и, поверьте, виновных не найдут. Хотя без объективного расследования и суда виновные найдены -это врачи. Игнорирование закона и интерпретация его — это правило у лиц наделенных властью.
Каждый день вижу на работе диализных больных, судя по всему, тут речь должна идти о неоказании медицинской помощи в СИЗО. Люди с ХПН без диализа живут буквально недели, что и произошло, потому как в СИЗО врядли есть оборудование для гемодиализа.... Правильно в суд подали! Но тут вины врачей нет, что её из СИЗО на диализ не привезли....
Не стоит вырывать из контекста фразы... Фраза звучит так — "катетер (медицинский инструмент в виде полой трубки с отверстиями на обоих концах, служащий для выведения мочи из мочевого пузыря и других целей)"... Вот, как раз и другие цели, это и есть — "введение в организм лекарств"... Просто катетер, это общее название инструмента... А сам катетер бывает очень и очень разным... И может служить, как для ввода лекарств в тело, так естественно и для вывода жидкости из организма... Вот можете почитать подробнее здесь...
Вы не обратили внимание на аббревиатуру ТЭЛА, который употребил argamak2?
Человеку, который употребляет такую аббревиатуру, не нужно рассказывать, что такое катетер.
+1. Я слышал, что ей делали гемодиализ. Это процедура очищения крови от токсинов при нерабочих почках. Т.е. при почечной недостаточности. Фактически человек раз в день (может реже может чаще) должен лежать на "искусственной почке". В таких случаях катеторы делают постоянными. один в бедре , другой в груди или шее.
Статья написана тупым и толстым троллем. Из текста не понятно где конкретно был оставлен катетер (в вене или артерии). Венозный катетер в бедреной вене мог привести к тромбозу, но не мог стать причиной массивной ТЭЛА, которая чуть реже чем всегда вызывается тромбозом внутренних вен голени. Если же он находился в артерии (например для мониторинга артериального давления при остутствии доступа к периферическим артериям на предплечье), то такое предположение вообще смешно.
Состояние женщины как бы намекает нам, что все варианты лечения, доступные на сегдняшний день, в отношении ее, нерезультативны. Патология сосудов нижних конечностей, тромбофлебит и почечная недостаточность — результат, скорее всего, нелеченного сахарного диабета. Сам по себе гемодиализ — не является лечебной мерой при ХПН. Это мера паллиативной помощи в ожидании трансплантации почки или, при невозможности ее проведения, для продления жизни на несколько лет.
Представленная афтором сиуация является сферическим конем в вакууме, поскольку в теории "смерть от тромбоза вследствие стояния катетера" не учитываются более вероятные механизмы танатогенеза, такие как тромбоз глубоких вен голени на фоне длительного лежачего положения и СД, вызвавший ТЭЛА.
Капитан Очевидность подчеркивает разницу в понятиях "мочевой" и "внутривенный" катетер. Похоже, трехнейронным нервным цепям мозга автора сложно понять различия между ними, а также понятиями "вена" и "артерия", чтобы разобраться куда засунут мочевой катетер. На самом деле, его лучше поместить автору в межушный ганглий и раздуть манжетку.
Боже, ну не понимаете — не пишите!
" в теле женщины был оставлен катетер (медицинский инструмент в виде полой трубки с отверстиями на обоих концах, служащий для выведения мочи из мочевого пузыря и других целей)"
как можно мочевой катетер в бедренную вену засунуть!? имеется ввиду венозный катетер для инфузий (внутри-венных вливаний) и представляет он собой тончайшую пластиковую трубочку с канюлей для шприца или в/в системы (капельницы) на наружнем конце. Такой катетер может находится в вене длительное время — по несколько суток. Осложнение постановки такого катетера (причем очень частое) — тромбоз и флебит (образование тромба и воспаление вены). Учитывая то состояние этой рецидивистки о котором пишется в статье катетер действительно могли оставить намерянно — но не ради убийства больной — а с целью дальнейшей инфузионной терапии, потому как каждый раз ставить капельницу посредством простой иглы весьма травматично и видон этой дамы на фото говорит что найти вену на ней вообще не возможно — слишком отечна. Бедренную вену крайне редко катетеризируют — только в случае когда до других лучше подходящих вен добраться невозможно.
Прежде чем писать бред про оставленный катетер для выведения мочи в бедренной вене — хотяб разобрались что к чему.
>Однако, судя по сообщениям СМИ, суды саботируют этот закон и продолжают арестовывать таких обвиняемых.
О каком законе идет речь? Или если Медведев там кому-то чего-то предписал, так это уже закон? Каким макаром Медведев может чего-то предписывать судам? Кто он такой? Нет такого закона. Кстати, следователь-то тут причем? Если кто и виноват, то исключительно СИЗО или медики.
Правильно виноваты следак и судья, плохо медицину изучали. А СИЗО конечно не причем просто пролюбили обострение, и врачи нипричем просто катетер в пациенте забыли.
статья бред и заказуха.расписывать по пунктам лень. если коротко, то... раз гемодиализ делается постоянно, то катетер ставится на постоянной основе, что бы не колоть постоянно. адвоката посадить за некомпетентность.
Комментарии
Давно не открывали показательных судилищ.
Щас, продолжается эпоха жертвоприношений. Мы все больше начинаем напоминать племена инков и майя. Чуть ,,што,, случись, главное задобрить ,,богов,, очередным ягненком- глядишь, целее останешься...до поры(((
Человеку, который употребляет такую аббревиатуру, не нужно рассказывать, что такое катетер.
Состояние женщины как бы намекает нам, что все варианты лечения, доступные на сегдняшний день, в отношении ее, нерезультативны. Патология сосудов нижних конечностей, тромбофлебит и почечная недостаточность — результат, скорее всего, нелеченного сахарного диабета. Сам по себе гемодиализ — не является лечебной мерой при ХПН. Это мера паллиативной помощи в ожидании трансплантации почки или, при невозможности ее проведения, для продления жизни на несколько лет.
Представленная афтором сиуация является сферическим конем в вакууме, поскольку в теории "смерть от тромбоза вследствие стояния катетера" не учитываются более вероятные механизмы танатогенеза, такие как тромбоз глубоких вен голени на фоне длительного лежачего положения и СД, вызвавший ТЭЛА.
Капитан Очевидность подчеркивает разницу в понятиях "мочевой" и "внутривенный" катетер. Похоже, трехнейронным нервным цепям мозга автора сложно понять различия между ними, а также понятиями "вена" и "артерия", чтобы разобраться куда засунут мочевой катетер. На самом деле, его лучше поместить автору в межушный ганглий и раздуть манжетку.
" в теле женщины был оставлен катетер (медицинский инструмент в виде полой трубки с отверстиями на обоих концах, служащий для выведения мочи из мочевого пузыря и других целей)"
как можно мочевой катетер в бедренную вену засунуть!? имеется ввиду венозный катетер для инфузий (внутри-венных вливаний) и представляет он собой тончайшую пластиковую трубочку с канюлей для шприца или в/в системы (капельницы) на наружнем конце. Такой катетер может находится в вене длительное время — по несколько суток. Осложнение постановки такого катетера (причем очень частое) — тромбоз и флебит (образование тромба и воспаление вены). Учитывая то состояние этой рецидивистки о котором пишется в статье катетер действительно могли оставить намерянно — но не ради убийства больной — а с целью дальнейшей инфузионной терапии, потому как каждый раз ставить капельницу посредством простой иглы весьма травматично и видон этой дамы на фото говорит что найти вену на ней вообще не возможно — слишком отечна. Бедренную вену крайне редко катетеризируют — только в случае когда до других лучше подходящих вен добраться невозможно.
Прежде чем писать бред про оставленный катетер для выведения мочи в бедренной вене — хотяб разобрались что к чему.
О каком законе идет речь? Или если Медведев там кому-то чего-то предписал, так это уже закон? Каким макаром Медведев может чего-то предписывать судам? Кто он такой? Нет такого закона. Кстати, следователь-то тут причем? Если кто и виноват, то исключительно СИЗО или медики.