Мама, я тебя боюсь...

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • umnikkkkkkkkk
    9 июн 10
    Однозначно против насилия над детьми, но авторы кажется не понимают разницу между насилием и наказанием и воспитанием, в котором без наказания, увы обойтись наверное сможет только гений педагогики, и только при счастливом стечении обстоятелств...
    ...У знакомого выросла дочь. Родители, все делали для нее. И речь идет не только о самых дорогих игрушках, платьях, и сотовых телефонах. У нее было все, лучшие преподаватели, лучшие вещи, ...любовь, внимание и уважение родителей, которые ее разве что только в зад не целовали... И что вы думаете... ВЫРОСЛА ПРОСТИТУТКОЙ. Сейчас выселяет постаревших родителей из квартиры. МЕШАЮТ.
    Ответить
    • tigeric
      Сплошь и рядом такое., избаловали дочурку на свою голову.
      Ответить
    • B
      Это хорошо если авторы не понимают разницы просто, хуже если все понимают...
      Ответить
    • Apelt
      у меня одна знакомая рдилась исключительно для прокорма матери. Её не били не унижали, готовили осчастливливать мамкину старость. Как результат, три развода, детей нет — мама бог, все остальные говно.
      Ответить
  • B
    9 июн 10
    Потихоньку промывают мозги населению, готовят ювенальную юстицию как пить дать...
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      100 пудов...
      Ответить
    • ogirok2008
      Абсолютно солидарен. И плакатики красивые, и идея вроде бы правильная, но, как говорил Жванецкий, что-то мешает нам поверить в эту латынь...
      Уж слишком ко времени все это. Создается необходимый эмоциональный фон. Пипл, натренированый телевизорами, потихончку офигевает: а ить правда!... Ну а дальше следующий эшелон "конструктивной информации".
      Ответить
    • G
      А что плохого в ювенальной юстиции?
      Только не нужно приводить ситуации в Финляндии в качестве примеров. У нас что, дети защищены от взрослых? Что, мало родителей самоутверждаются за счет своих детей?
      Ответить
      • umnikkkkkkkkk
        Развратят твоих детей, или отберут под надуманным предлогом — узнаешь что плохого в ювенальной юстиции...
        Ответить
      • B
        Плохо что процесс воспитания ребенка родители уже не в состоянии контролировать, его контролирует государство, что из этого получается мы видим на примере той же Финляндии, хотя это только верхушка айсберга. Защита детей это одно, а воспитание это совсем другое. Так вот государство не имеет право указывать своим гражданам как воспитывать своих собственных детей.
        Ответить
  • F
    9 июн 10
    Что самое интересное, обычный обыватель ни разу не слышавший об ювенальной юстиции скажет: Вот молодцы, какой конкурс устроили, так их этих НЕПРАВИЛЬНЫХ РОДИТЕЛЕЙ и потом будет поддерживать ювенальную юстицию, пока ,не дай бог, его это не коснется.
    В жопу ювеналов.
    Ответить
    • G
      А что плохого в ювенальной юстиции? Поясните, пожалуйста, свою точку зрения, аргументированно.
      Ответить
  • supremator
    9 июн 10
    конкурс имени павлика морозова.
    Ответить
  • aaggg
    9 июн 10
    о черт... вроде телевизор специально не смотрю...а тут все равно находятся такие новости...
    Ответить
  • trepanator2000
    9 июн 10
    Ювенальчиков рекламируем ? Ню Ню ... А вспомнить недавнюю историю про Финляндию и шоколадку ?
    Бытует мнение, что ювеналы появились в пиндосии как следствие перепроизводства юристов (тамошнии вузы выпускали их больше, чем надо на страну). Вот и нашли, чем их занять. А у нас то нахрена это? Юристам работы нет? А бабушек и дедушек от произвола чинуш (к примеру) позащищать? Или не модно?
    Ответить
  • shvonder
    9 июн 10
    Подленькая статейка. "Только по официальной статистике (низкий процент сообщений в органы) в России от рук родителей и не только, ежегодно погибает до 2000 детей. 5 детей в день. Вместо "и не только" надо писать от рук педофилов и извращенцев: прокуроров, ментов, соцработников, учителей, работников дошкольных учреждений, интернатов, да и простых граждан. Тогда всё на своих местах. Кому то ювенальной юстиции захотелось.
    Ответить
  • H
    9 июн 10
    Хочется сказать, что данный конкурс типичная лажа. Была абсолютно нулевая организация, голоса за "Приз зрительских симпатий" всего навсего набивались самими участниками конкурса, при помощи чистки "куков". Организаторами не было предусмотрено цензурирования работ на начальном уровне, было очень очень очень много треша, включая ненормативную лексику, изображения жоп, сисек, крови и убитых, покалеченных детей. После проведения конкурса на сайте "КАК.РУ" из комментариев преднамеренно удалялись сообщения, которые содержали в себе критику (ЗДРАВУЮ!) в проведении конкурса. Работы жюри отбирались по совершенно непонятному принципу, то есть работы, которые выставлены как победители и призёры, на самом деле всего лишь средний уровень среди предоставленных на конкурс, часть из данных работ не раскрывает сути.
    Из выше сказанного получается, что на решение проблемы ДЕТСКОГО НАСИЛИЯ в первую очередь было наплевать организаторам конкурса, то есть им НАСРАТЬ! Просто отмыли денег по быстрому, сайт "КАК.РУ" пропиарил себя в очередной раз и всё. Отобрали какое-то говнище на призовые места, "пипл схавает", так что нечего париться.
    Ответить
  • imsmoke
    9 июн 10
    Заботьтесь о взрослых, а они когда в нормальных условиях жить начнут, будут больше внимания уделять детям. Когда крогом жопа, то зло срывают и на детях, как это не прискорбно.
    а продвижение ювеналки нужно жестоко пресекать!
    Ответить
  • D
    9 июн 10
    Прославим ...-ювеналов! Черт! Даже не смог слово подобрать, чтобы этому гавну достойную их характеристику дать. На детях бизнес устроили, паскуды — очередной распил бюджетного бабла, только на детях.
    Ответить
  • A
    9 июн 10
    А нельзя создать условия для родителей, чтобы им было выгодно вопитывать своих детей, обеспечить народ работой чтобы не спивались от безысходности? Профилактику надо проводить, а не карательные меры. Но это конечно нафиг никому не надо. Сокращение и дибилизация населения идет полным ходом.
    Ответить
    • slab
      AlexKoz 9 июн 10
      Покупать любовь родителя к собственному чаду...? Думаю от материального состояния любовь к своему ребенку не зависит. Все дело в людях....
      Ответить
    • danzle
      +100500
      Ответить
  • lamut
    9 июн 10
    К 10 картинке: " Жалеть розги портить детей".
    Ответить
  • A
    9 июн 10
    Реклама козлов-Ювеналов.
    Ответить
  • K
    9 июн 10
    А под катом читаем "Ювиальная юстиция", то бишь возможность свободно забирать детей из семей, забывая про родительские права. Основанием для этого может послужить выволочка за двойку в школе или любое другое воспитание.
    Ответить
    • korvinamber
      korvinamber АВТОР
      kortique 9 июн 10
      "Не бейте" это пройденный этап.
      Недавно в Финляндии у русской матери отобрали дочь и поместили ее в приют за то, что мама не позволяла ей перед обедом есть сладости.
      Ответить
      • X
        собственноручно вырезал-бы выродков которые сотрудничают и работают с ювенальной юстицией...надеюсь не придётся...
        Ответить
    • max_barmaglot
      Я надеюсь, что у нас до такого не дойдет. А то финский и голландский пример — это уже даже не перебор, а болезнь мозга у соц.служб и законодателей тамошних.
      Ответить
  • _pioner_
    9 июн 10
    Я тебя порадил, я тебя и убью (Тарас Бульба)
    Ответить
  • sideath
    9 июн 10
    да ужасно, да пиздец полный согласен, НО вот папочки и мамочки насмотрятся на это все, фтыкнут ни как надо и не в том место, и будут дуть чаду своему в задницу, а потом из ебаквака вырастет долбоеб который их пошлет на совершеннолетие, пойдет бухать, и мы вернемся к тому с чего и начинали... Не картинками надо людям говорить, а делом... Самое что интересное, кому эти картинки предназначаются?? Тем кто пиздит ребенка??? Ну так скажу ИМХО им похер на картинки, и вряд ли они их увидят когда нить, а если и увидят, то лишь тупо посмотрят и забьют...
    Ответить
    • V
      Согласен +100500. Данная проблема была всегда. Раньше она перекрывалась — высокой рождаемостью. + Сюда переплетается естественный отбор, план Далеса, засилье "чебуречной" культуры, нежелание верхов и невозможность низов.
      "По оценкам мирового сообщества экономически целесообразно оставить проживать на территории России 15 миллионов человек." (Маргарет Тетчер)
      Ответить
      • N
        ..а по оценкам авторитетной организации "Международный Англофобский центр" на территории Великобритании экономически целесообразно проживание не более 20 млн. чел, причем русской национальности :))))
        Ответить
  • D
    9 июн 10
    Очередная борьба со следствием, а не с причиной, причем бессмысленно все это, те кто "забивает" на детей уже конченные в своей массе люди, единственное что на них сможет подействовать это пинок с утра и разбивание свеже купленной бутылки водки об голову с вечера.
    Бороться надо с первопричиной всего этого действа, но проще клепать плакаты и говорить о борьбе, да и нагляднее это, чем обеспечивать людей работой, создавать соц программы и среду в которой тунеядцы алкоголики и всякие неадекваты будут порицаться и наставляться на социальный путь, но это требует огромных денежных средств и десятки лет работы по всей стране.
    Ответить
  • S
    9 июн 10
    Идет скрытая и явная пропаганда ювенальной юстиции.
    Ответить
  • kurassai
    9 июн 10
    Самая поганая и алкашная семья лучше, чем офигительный детдом. Хотя есть и исключения, которые доказывают правоту этого закона.
    Ответить
    • D
      В этом проблема наших дет домов и общества, я соглашусь с вами, что многие алкашные семьи лучше, но это все ведет к увеличению бандюгов, наркотов и разного рода уродов.
      Ответить
    • max_barmaglot
      Ребенок из семьи алкашей в 99% случаев сам станет алкашом или криминальным элементом.
      Ответить
  • P
    9 июн 10
    вернуть расстрельную статью!
    Ответить
Сделано с NoNaMe