-
-
-
B3 июн 10Судя по наличию минусов и отсутствию адекватных комментариев, с чувством юмора и пониманием сарказма здесь тяжело.
Ну это естественно. Каждый как минимум профессор всех точных наук, доктор истории, знаток международных отношений и истина в последнеий инстанции.
Злые вы, уйду я от вас. Где тут кастрюля с борщём? -
-
-
A3 июн 10Когда жил в Южной Корее, был сильно был удивлён тогдашней (шесть лет назад) нелюбовью корейцев к американам именно за то что лезут в дела между Кореями. Так и говорили: если бы не "эти", мы бы давно объединились. Видимо времена изменились...
-
B3 июн 10Если бы не "эти" — объединились бы ещё в 1953-м. Была бы единая коммунистическая КНДР. И было бы всё хорошо.
Правда, не было бы LG и Samsung... Ну да и чёрт с ними — всё лучше, чем такая дурь, как сейчас: 50 лет две половинки народа между собой через границу матюгаются.-
3 июн 10Ну, насчёт "не было бы LG и Samsung" — это ещё большой вопрос. Не было бы именно их, так было бы что-то другое. Китайцам же их режим совершенно не мешает шлёпать электронику (как по лицензиям, так и без неё) и продавать по всему миру, что бы помешало в этом Корее?
-
-
-
P3 июн 10первое, что я сказал: "без америки тут не обошлось..."
и это настолько очевидно, что и пророком не нужно быть.. вот и первые подтверждения -
S3 июн 10Прежде всего надо искать кому это выгодно. Северной Корее???? Смешно. За каким хером Северной Корее провоцировать войну, от которой она вряд ли оправиться? А вот США очень и очень выгодно. Мало того что есть возможность свергнуть мешающий им режим да еще чужими руками, так еще и большой военный заказ как до так и после войны. Очень примитивно.
-
P3 июн 10америкосы пытаются подобраться к китаю. корейцы им нафиг не нужны, только как территория.
Сделано с
NoNaMe